Van Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Als je de Vreemdere dingen credits van de serie heb je iets behoorlijk grappigs gemist: er waren een handvol tekeningen van onze favoriete personages uit verschillende momenten uit het verleden. De funfactor werd echter ernstig getemperd toen fans begonnen te beweren dat er kunstmatige intelligentie was gebruikt om deze kunst te creëren, een bewering die vooral werd ondersteund door hoe vreemd de vingers van de personages er in de tekeningen uitzagen.
Echter, in een showwaardige wending, Vreemdere dingen fans bewezen dat dit geen AI-kunst was. Dit waren menselijke tekeningen die scènes uitbeeldden waarin de acteurs op de raarste manier wapens vasthielden!
Nancy, pak je wapen
Eén van de beelden die dat zeker is Vreemdere dingen fans waren ervan overtuigd dat de AI een ontwerp was van Nancy Byers die vanaf seizoen één leerde schieten. Het ‘bewijs’ dat ze naar voren brachten was dat sommige fysieke details niet klopten. Zoals een Redditor zei: “de rechter pink is in de war… de ogen wijzen in twee verschillende richtingen… de onderkant van de neus heeft een hoektandachtige verlenging.” Ze sloten hun beknopte takedown af met een verontrustend oordeel: “100% AI.”
Door deze commentaren te lezen en naar de afbeelding te kijken, zult u waarschijnlijk geneigd zijn het met de kritiek eens te zijn. Bovendien heeft AI historisch gezien moeite gehad om realistisch ogende handen te creëren, en Nancy houdt het pistool op de raarste manier vast. Voor velen Vreemdere dingen fans was dit voldoende bewijs dat, ook al kostte de productie van het seizoen bijna een half miljard dollar, de showrunners geld spaarden en vertrouwden op AI-kunst in plaats van simpelweg een menselijke kunstenaar in te huren.
Fans besluiten het mysterie op te lossen
Sommigen reageren op deze kritiek Vreemdere dingen fans besloten de afbeeldingen op te sporen waarop de kunst was gebaseerd. Hun doel was simpel: vergelijk het originele beeld van Nancy (en anderen) met de tekening die we zien tijdens de aftiteling van de laatste aflevering. Als de tekening echt slechts een AI-fout was, zou het theoretisch gemakkelijk zijn om te zien waar de kunst de natuurlijke kenmerken van actrice Natalie Dyer op vreselijke wijze vervormde.
Dat is echter niet wat er gebeurde… toen gebruikers de tekening van Nancy begonnen te vergelijken met een schermafdruk van de exacte scène uit seizoen 1, merkten ze iets grappigs op: de kunst reproduceerde dit moment getrouw en vervormde niets. Bedenk dat dit de scène was waarin Nancy (die later in seizoen vijf een Rambo van geslacht wordt) voor het eerst leerde schieten met een pistool, dus de acteur maakt een opzettelijke keuze om het wapen op een vreemde manier vast te houden. Kunst bewees niet dat de AI de vingers van de acteur in de war bracht; het laat eerder zien dat een echte menselijke kunstenaar uitstekend werk heeft verricht door precies te herscheppen hoe het personage er op dat precieze moment uitzag.
Deze AI-geruchten zijn nu gestopt
Hetzelfde kan gezegd worden voor een tekening van Dr. Kay door Linda Hamilton Vreemdere dingen Fans dachten dat het kunstmatige intelligentie was. Op dezelfde manier hield haar personage vreemd genoeg een pistool vast (hoewel niet zo vreemd als Nancy), en sommigen dachten dat de tekening het zoveelste voorbeeld was van generatieve AI die vingers vervormde. Opnieuw bevestigde een vergelijking tussen de tekening en de echte scène dat het een getrouwe weergave was van Hamiltons exacte pose en niet een flagrant voorbeeld van het onvermogen van kunstmatige intelligentie.
Als bewezen zou worden dat de Vreemdere dingen de laatste aflevering maakte gebruik van kunstmatige intelligentie, waarvoor slecht nieuws zou zijn geweest Netflix. De laatste aflevering van de show is al zeer controversieel gebleken, en de gebroeders Duffer (zegen hen) blijven de zaken elke keer dat ze een interview geven erger maken. Gelukkig voor deze makers en hun uitverkorenen streamen platform haalden fans een blad uit het boek van Mike en Eleven en kwamen samen om de beweringen te ontkrachten dat ze op AI vertrouwden in plaats van een menselijke kunstenaar te betalen. Voor hun volgende truc kunnen die fans misschien het onmogelijke doen: mij ervan overtuigen dat de seriefinale niet echt slecht was!
