Bill O’Reilly zegt dat er een reden is waarom de Democraten in Washington in een impasse zitten over de laatste federale uitgavenwet – en deze is gebaseerd op misleidende statistiek.
De meest recente resolutie loopt vrijdag om middernacht af, en als die datum zonder deal verstrijkt, zal de regering opnieuw haar deuren moeten sluiten.
‘Weet je, we doen dit elke paar maanden, toch?’ O’Reilly zei vrijdag in de aflevering van ‘No Spin News’. “Maar dit is de reden waarom ze hem tegenhouden: omdat Chuck Schumer, leider van de minderheden in het Huis van Afgevaardigden, en Hakeem Jeffries, leider van de minderheden in het Huis van Afgevaardigden, het apparaat voor binnenlandse veiligheid en de ICE op een specifieke manier willen ondermijnen. Ze willen het neutraliseren, zodat het voor Binnenlandse Veiligheid veel moeilijker wordt om de mensen zonder papieren die zich al in dit land bevinden te screenen… Oké, laat me je dat laten zien.”
O’Reilly merkte op dat Schumer en Jeffries bepaalde voorwaarden willen stellen aan de ICE-handhaving voordat ze akkoord gaan met de financiering van de operatie, inclusief geen maskers voor officieren; rechterlijke bevelen voor gevangenen, executieverbod in de buurt van ziekenhuizen, scholen of kerken; en lichaamscamera’s voor agenten.
Hij merkte ook op dat er in Californië al over maskers is beslist – “de federale rechter zegt dat ICE-agenten maskers kunnen dragen” – gerechtelijke bevelen voor “15 miljoen illegale vreemdelingen” zouden onmogelijk zijn en no-go-zones “betekenen dat je in een stad geen handhaving zou kunnen hebben.”
Wat bodycams betreft, “het is een beetje duister: elke vorm van actie tegen migranten moet worden gedeeld met de lokale autoriteiten, wat de autoriteiten uiteraard de mogelijkheid geeft om de betrokken migranten of groepen te waarschuwen, wat ze uiteraard zouden doen in radicaal-linkse staten.”
Al met al zei O’Reilly: “Het gaat niet gebeuren.”
“Dus de rationele conclusie van al deze eisen is dat de Democratische Partij geen wetshandhaving wil”, concludeerde O’Reilly. “Dat willen ze gewoon niet. Ze willen amnestie. Maar dat is al tientallen jaren het standpunt van de Democratische Partij: amnestie. Iedereen hier die geen crimineel is, zou moeten mogen blijven. Maar nu is hij een ‘gewelddadige crimineel’. Dat is de grote leugen. Ben je klaar voor de grote leugen? Dit is het.”
O’Reilly merkte op dat het democratische gespreksonderwerp is dat slechts 14% van de migranten die door ICE zijn vastgehouden, gewelddadige criminelen zijn – en gooide vervolgens videovoorbeelden naar buiten van agenten, waaronder radiopresentator Leslie Marshall, die deze in dienst hadden.
“Dit is uiterst misleidend,” zei O’Reilly. “En ik weet niet of Leslie Marshall dit weet of niet, maar ze heeft zeker haar onderzoek niet gedaan. Dat cijfer van 14% komt uit een CBS News-rapport dat totaal onjuist is. Waarom? Welnu, hier zijn de niet-gewelddadige misdaden die niet onder de 14% vallen: drugshandel en -gebruik, DWI, alle diefstalmisdrijven, alle fraudemisdrijven. Ook kinderpornografie, het in gevaar brengen van kinderen en kinderhandel worden niet als geweldsmisdrijven beschouwd. “
O’Reilly zei dat dit betekent dat migrantenbendes die drugshandeloperaties controleren, niet onderworpen zullen worden aan ICE-detentie.
‘Niet gewelddadig. Nee,’ zei hij. “Zie je wat de fraude is? Zie je wat de grote leugen is? Als mensen dit horen, zeggen ze: ‘O, ICE pakt alleen maar arme boeren en arme hotelarbeiders op. Slechts 14 procent zijn gewelddadige criminelen.’ Wat een leugen.”
O’Reilly zei dat uit statistieken van de federale overheid blijkt dat 60 procent van de mensen zonder papieren die in hechtenis zitten bij de Homeland Security, een of ander strafbaar feit hebben gepleegd.
“Dat is waarschijnlijk waar,” voegde hij eraan toe. “Een misdaad kan zijn dat je niet komt opdagen op een hoorzitting. Het kunnen veel dingen zijn. Maar als je hier illegaal bent – je bent binnengesmokkeld of je visum is overschreden – en je een misdaad begaat, een misdaad, hier weggaan. Oké? Oké. Dus dat is waar we hier mee te maken hebben: een enorme misleiding. En de pers pikt het op en gaat weg.’
Bekijk de volledige monoloog van O’Reilly in de video hierboven.
