Tom Kruis en Paramount mogen vertrekken voor meer Toppistool dankzij een drietal federale rechters.
Nu drie en een half jaar later David Ellisonde vastgoedstudio werd voor het eerst doorzocht door a Top Gun: non-conformistisch schending van het auteursrecht door de nalatenschap van de journalist die het stuk schreef waarop de originele Flyboy-film was gebaseerd, heeft een hof van beroep de film gesloten, althans voorlopig.
“De vraag bij de extrinsieke test is of de uitdrukking in Buitenbeentjes het is grotendeels vergelijkbaar
naar de oorspronkelijke uitdrukking in ‘Top Guns’, en dat is het niet’, schrijft rechter Eric D. Miller van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Negende Circuit.
Herbevestiging van het besluit van april 2024 De Amerikaanse districtsrechter Percy Anderson heeft op 2 januari een goedkeurende uitspraak gedaan tegen de weduwe en zoon van Ehud Yonay, de inmiddels overleden ‘Top Guns’-auteur Californië Mei 1983 editie van het tijdschrift. Nadat hij zijn werk destijds aan producenten had verkocht, werd Yonay, die in 2012 stierf, gecrediteerd in het Reagan-tijdperk Toppistool. Bij de extrinsieke test, die gebruikelijk is in het Negende Circuit, wordt gekeken naar vergelijking, context en, in een geval als dit, specifieke elementen van de plot.
“De commissie bevestigde de conclusie van de rechtbanktMaverick niet substantieel gedeeld
Het bedrag van de oorspronkelijke ‘Top Guns’-uitdrukking is dus niet in het geding gekomen, en de eisers zijn er dus niet in geslaagd een betwistbare kwestie van substantiële gelijkenis vast te stellen, zoals vereist om inbreuk op het auteursrecht vast te stellen, zei rechter Miller ook, terwijl hij schreef voor een trio dat vorig jaar het hoger beroep behandelde. “Het panel concludeerde dat er een gebrek aan gelijkenis was in de beschermbare elementen van het artikel, en de eisers hebben geen originele en beschermbare selectie en rangschikking van elementen vastgesteld.”
In het bovengenoemde panel van drie rechters bevonden zich de door Trump benoemde Miller, evenals Andrew D. Hurwitz en Jennifer Sung. Terwijl mensen als Marc Taboroff en de firma Daniel Petrocelli pleitten voor hun respectievelijke cliënten, hoorde het drietal rechters uit Pasadena begin juni argumenten.
Bovendien merkte rechter Miller op dat “het panel oordeelde dat de rechtbank terecht een summier oordeel ten gunste van Paramount had uitgesproken over de bewering van eisers dat Paramount de overeenkomst uit 1983 met Paramount had geschonden.
Ehud Yonay crediteert hem niet in de film uit 2022.
Tom Cruise komt binnen Top Gun: non-conformistisch (Foto: Paramount Pictures / Courtesy Everett Collection)
Een van een paar jurken de blockbuster geregisseerd door Joseph Kosinski sinds de release in 2022, De contractbreuk, de verklaring voor recht en de actie wegens inbreuk op het auteursrecht door Shosh Yonay en Yuval Yonay beweerden dat de rechten op “Top Guns” in januari 2020 aan hen waren teruggegeven onder de auteursrechtstatuten. Ze zeiden dat de box office-hit van $ 1,5 miljard de beëindigingsrechten schond en Paramount, Cruise en producenten tevreden stelde Jerry Bruckheimer en nu had Par-eigenaar David Ellison niet langer de kans om een vervolg op 1986 te maken Toppistool.
Hoewel er nog steeds een kans is voor de Yonays om een schorsing van het arrestatiebevel aan te vragen en een nieuwe hoorzitting te verzoeken, zal het een zware strijd worden. Daarop reageerde Toberoff niet op het verzoek van Deadline over het oordeel in hoger beroep en zijn eventuele volgende zet.
Paramount leek veel op wat ze deden in 2024, toen rechter Anderson in hun voordeel besliste, maar hield het kort en krachtig. “We zijn blij dat het Negende Circuit heeft erkend dat de claims van de eisers volkomen ongegrond waren”, aldus een woordvoerder van biedingsbedrijf WBD.
Wat betreft de volgende zet van Paramount: A Topgun 3 bereidt zich voor op het opstijgen.
