Van Roberto Scucci
| Gepubliceerd
De logica van tijdreizen in films wordt vaak te simpel gehouden, zodat de kijker de interne regels van een verhaal kan volgen en alles relatief gemakkelijk in elkaar kan zetten. 2004 Primersgeschreven, geregisseerd, geproduceerd, gemonteerd en gescoord door Shane Carruth, het is niet een van die films en ik ben ervan overtuigd dat hij gemaakt is met als enig doel het publiek in verwarring te brengen. Ik zeg dit als een compliment. Ik noem het ook omdat ik het niet zal uitleggen Primers interne logica voor jou, vooral omdat ik gewoon niet zo slim ben.
Ik denk graag dat ik een relatief, conventioneel intelligent persoon ben, wat betekent dat ik door het volwassen leven kan navigeren, weloverwogen beslissingen kan nemen en de gedachten in mijn hoofd op betrouwbare wijze kan verwoorden als een manier om met de buitenwereld te communiceren. Maar als je wilt dat ik erover praat Primers alsof ik een expert op dit gebied ben, weet ik niet wat ik anders moet zeggen dan “het spijt me”. Je ziet hoe het Peter Principe zich hier in realtime ontvouwt, net als elke poging die ik doe om de afgebeelde tijdlijn uit te leggen Primers het duwt mij onmiddellijk naar het hoogste niveau van incompetentie.
Wat ik wel kan doen, is me concentreren op de ethische raadsels die in dit artikel worden gepresenteerd Primersen hoe een film geproduceerd met een gerapporteerd budget van slechts $ 7.000 op de een of andere manier een van de meest overtuigende onderzoeken naar tijdreizen en de gevolgen ervan biedt. Ik zeg ‘enigszins’ omdat ik al heb toegegeven dat er geen redelijke manier is om de logica volledig te evalueren zonder aan beide kanten van mijn mond te gaan kwijlen.
De doos en zijn gevolgen
Primers vertelt een verhaal van oorzaak en gevolg door de ogen van Aaron (Shane Carruth) en Abe (David Sullivan), twee ingenieurs die aan verschillende technische projecten werken als ze niet aan het werk zijn. Nadat hij per ongeluk heeft ontdekt dat ze kleine objecten kunnen manipuleren door middel van tijdreizen, gaat Abe verder met het onderzoek en ontwikkelt hij een tijdreisapparaat op menselijke schaal dat hij ‘de doos’ noemt. Aanvankelijk sceptisch maar steeds meer geïntrigeerd, kijkt Aaron naar de demonstratie van Abe, waarbij Abe zes uur in zijn verleden reist en demonstreert dat een oudere versie van hemzelf de doos zal betreden zodra die zes uur zijn verstreken.
In het begin doen Abe en Aaron precies wat je van iemand zou verwachten met dit soort kracht. Ze handelen dagelijks op de aandelenmarkt en halen geld binnen dankzij hun pas ontdekte precognitieve voordeel. Uiteraard herhalen ze dit proces keer op keer, zonder te beseffen welke fysieke tol het van hun lichaam eist. Seconde Primers Volgens de interne regels leven Aaron en Abe feitelijk 36 uur per dag, wat leidt tot ernstige uitputting en toenemende cognitieve stress.
Ze houden ook geen rekening met wat er met de tijdlijnen gebeurt zodra meerdere versies van zichzelf tegelijk in omloop komen. Het resultaat is een groeiend web van onbedoelde gevolgen, vooral wanneer deze duplicaten zich niet langer aan het plan houden en beslissingen nemen die naar buiten golven op manieren die ze niet langer kunnen controleren.
Binnenkort zullen we te maken krijgen met verschillende iteraties van zowel Aaron als Abe, die allemaal het soort cognitieve achteruitgang ervaren dat je zou verwachten als je met meerdere tijdlijnen jongleert terwijl je wanhopig probeert gebeurtenissen op te lossen die al onherstelbaar zijn veranderd.
Een doos kun je het beste ongeopend laten
Ik probeerde alle vertegenwoordigde alternatieve werkelijkheden grafisch weer te geven Primers in goed vertrouwen, maar ik gaf ongeveer 45 minuten op in de film. Het geheel begon te lijken op een connect-the-dots-oefening die mijn vierjarige zou kunnen voltooien terwijl hij vocht tegen een dubbele oorontsteking. Terwijl de logica van het universum op een oppervlakkig niveau standhoudt, een van de meest desoriënterende aspecten van het universum Primers het is het gebrek aan traditionele overgangen of visuele bewegwijzering.
Je zou het kunnen wijten aan budgetbeperkingen, maar ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat het een bewuste creatieve beslissing was Primers het had studio-ondersteuning. De verwarring lijkt opzettelijk, omdat iedereen die ervaart wat Aaron en Abe ervaren, net zo verloren zou zijn als hij het in realtime zou proberen te verwerken.
Wat nog fascinerender is, is hoe koud en berekenend beide mannen worden naarmate de film vordert. Ethiek schiet tekort, grotendeels omdat geen van beiden ooit eerder gedwongen is geweest morele verantwoordelijkheid op deze schaal te overwegen. Het eenvoudigweg bijhouden van deadlines wordt zo’n uitdagende taak dat het nadenken over de ethische implicaties van hun handelen nauwelijks meer wordt geregistreerd zodra de cognitieve achteruitgang begint.
Dit is een puzzel
Als u op zoek bent naar een modernere en aanzienlijk toegankelijkere metgezel PrimersIk zou 2023 aanbevelen Aporia. Hoewel beide films op hun eigen voorwaarden opereren, maakt het gedeelde oorzaak-en-gevolg-raamwerk het de moeite waard om ze naast elkaar te bekijken. Klok Primers als je wilt dat je hersenen in een krakeling veranderen, ga dan verder Aporia zien hoe een soortgelijk idee wordt onderzocht op een manier die gemakkelijker te volgen is zonder dat dit ten koste gaat van het emotionele gewicht.
Beide films zijn op zichzelf uitstekend, maar Primers vergt meer inspanning van het publiek. Die weigering om je hand vast te houden of iets te bagatelliseren is precies waarom het nog steeds wordt beschouwd als een van de meest compromisloze tijdreisfilms ooit gemaakt.
Primers is op aanvraag te huur via YouTube, Amazon Prime-videoEN AppleTV+.
