Het lijkt erop dat de traditie dat vrouwen de achternaam van een man aannemen zodra ze getrouwd zijn, aan het uitsterven is – en zoals we hebben gezien van Adam Peaty en Brooklyn Beckham wordt het een trend om in plaats daarvan dubbele achternamen te gebruiken.
Al tientallen jaren is het altijd traditie dat er een koppel arriveert getrouwdde vrouw neemt de naam van de man aan – dus waarom gaan mannen tegen de stroom in en nemen ze ook de naam van de vrouw aan?
Dit zagen we onlangs bij Adam Torbato EN Brooklyn Beckhamdie beiden de naam van hun nieuwe echtgenoot in hun eigen naam verwerkten, Adam werden en met Holly Ramsay trouwden en Ramsay Peaty werden en Brooklyn trouwden Nicola Peltzen Peltz Beckham worden.
Maar worden ze moderne mannen en elimineren ze elke vorm van traditie? Of nemen ze een standpunt in tegen hun families? Beide mannen zijn in het openbaar betrokken geweest bij bittere en giftige vetes met hun families. Etiquette-expert Jo Hayes vertelde de Daily Spiegel beschouwt dit als een “uitdagend standpunt” jegens hun families.
OM MEER TE WETEN: Adam Peaty’s ‘geheime onrust’ over naamsverandering terwijl nieuwe huwelijksdetails naar voren komen
Brooklyn en Adam hebben de laatste tijd zeker het nieuws gehaald, en Jo vermoedt dat dit een van de redenen is waarom ze allebei besloten om na het huwelijk de achternaam van hun vrouw aan te nemen.
“Ik vermoed dat er een aantal voor de hand liggende redenen zijn voor deze beslissing”, legde hij uit. “Zoals Brooklyn Beckham eerder zei, deed hij het om ‘anders te zijn’ en omdat de namen ‘heel goed bij elkaar leken’, maar het is ook vrij duidelijk dat beide mannen de uitdagende keuze hebben gemaakt om afstand te nemen van hun oorspronkelijke familie – om duidelijk een nieuwe permanente gezinseenheid met hun echtgenoot te stichten.”
Hij zei echter dat het belangrijk is op te merken dat ze hun eigen achternamen niet volledig hebben opgegeven en hun vrouwen hebben aangenomen, maar in plaats daarvan samen met hun vrouwen nieuwe dubbelloopsnamen hebben aangenomen. Maar hoewel sommige mensen het misschien controversieel vinden, zegt etiquette-expert Jo dat het niet verkeerd is.
Zoeken vanaf Gidsen voor bruiden ontdekte dat de kwestie van het al dan niet veranderen van de achternaam na het huwelijk steeds meer een onderwerp van discussie wordt. Ze ontdekten dat een groeiend aantal vrouwen er nu voor kiezen hun achternaam te behouden (16%) in plaats van de meer traditionele route te volgen door over te schakelen naar de naam van hun nieuwe echtgenoot.
Tegelijkertijd zijn nu meer mannen bereid om hun achternaam te veranderen in die van hun partner na het huwelijk (35%) en nu deze trend toeneemt, voegde Jo eraan toe: “Veel vrouwen kiezen ervoor om de achternaam van hun man niet aan te nemen als ze trouwen, niet omdat ze hun nieuwe schoonfamilie niet mogen, maar om een reeks andere, vaak zeer redelijke redenen.
“Ze hebben al een gevestigde carrière en een sterke professionele identiteit met hun achternaam, dus het veranderen van hun naam, althans in professionele kringen, zou een potentiële impact hebben op hun professionele ‘merk’.
“Of ze zijn gewoon sterk gehecht aan hun meisjesnaam en willen die behouden. Soms nemen ze de naam van hun man ‘officieel’ aan (bijvoorbeeld juridisch/op officiële documenten enz.), maar behouden ze hun meisjesnaam professioneel/dagelijks. Of de vrouw verandert haar meisjesnaam in een ’tweede naam’ en neemt de achternaam van haar man aan.’
Dus als het gaat om paren die beslissen over hun toekomstige naam, zei Jo dat ze “voor alles is dat een optimale eenheid binnen een huwelijk bevordert. Hoe sterker de verbintenis, hoe beter, voor alle betrokkenen: man, vrouw en alle kinderen waarmee ze gezegend zijn.”
Maar ook de familie-erfenis is belangrijk. “De ‘traditionele’ methode waarbij vrouwen de naam van hun man aannemen, dient dit doel: het creëert een sterke, duidelijk gedefinieerde gezinseenheid en identiteit – alle gezinsleden, inclusief kinderen, hebben dezelfde naam. Terwijl tegelijkertijd een duidelijke familielijn en erfgoed behouden blijft.”
Het samen vaststellen van een dubbele achternaam, zoals deze paren hebben gedaan, dient het doel van het creëren van een sterke gezinseenheid en een nieuwe ‘identiteit’. Hij merkt echter op dat de “duurzaamheid” van deze praktijk beperkt is.
“Er zijn maar een beperkt aantal generaties waarin dit kan worden beoefend, zonder dat het uit de hand loopt”, zei Jo. “Of de vrouw nu wel of niet de naam van de man aanneemt (officieel of anderszins), ik hou van het idee dat alle kinderen in een gezin de meisjesnaam van de vrouw als tweede naam aannemen (of in ieder geval een van hun tweede namen… het eert de familie/familie-erfenis van de vrouw en creëert een mooie band tussen beide families).
“Terwijl we de zaken uiterst eenvoudig en duurzaam houden, en een ‘officiële’ achternaam hebben, die van generatie op generatie wordt doorgegeven.”
Heeft u een verhaal om te delen? E-mail niamh.kirk@reachplc.com
