Het conflict over de overleden industrieel Sunjay KapoorDe erfenis kwam maandag aan het licht toen zijn moeder, Rani Kapur, een nieuwe beschuldiging uitte tegen zijn weduwe, Priya Kapur. Priya, die al door de kinderen van Karisma Kapoor is beschuldigd van het vervalsen van Sunjay’s testament, wordt nu geconfronteerd met een nieuwe beschuldiging: dat ze de volledige omvang van haar rijkdommen heeft gemaskeerd.
De moeder van Sunjay zegt dat, ondanks dat hij een salaris van Rs 60 crore ontvangt, zijn banksaldo slechts iets meer is dan Rs 1 crore.
Sunjay’s moeder beschuldigt Priya ervan haar fortuin te verbergen
Senior advocaat Vaibhav Gaggar, die Rani Kapur verdedigt, heeft de aanklacht maandag ingediend bij het Hooggerechtshof van Delhi. Rani Kapur beweerde via haar advocaat dat Priya zich bezighield met een “grootschalige verzwijging” van de bezittingen van haar zoon.
De advocaat beweerde dat Priya belangrijke financiële informatie voor de rechtbank had weggelaten en dat het geld mogelijk naar het buitenland was overgemaakt.
“Een enorme dekmantel. Mijn overleden echtgenoot heeft dit huis gebouwd (een boerderij in het district Rajokri in Delhi). Er zijn meer dan vijftig kunstwerken. Deze heer (Sunjay Kapur) had geen levensverzekering, huurinkomsten of beleggingsfondsen. Zijn salaris bedroeg Rs 60 crore en we denken dat hij slechts Rs 1,7 crore op zijn rekeningen heeft staan”, zei de advocaat.
Hij vervolgde verder: “Mijn vrouwe mag om details over twee jaar vragen, niet alleen van de heer Kapur maar ook van verdachte nr. 1.” (Priya Kapoor) omdat het geld is verplaatst. Elk tussentijds bevel moet het karakter hebben van de status quo ante, omdat het geld mogelijk de grenzen heeft overschreden.”
Advocaat hekelt de aantijgingen van Rani Kapur
Ook weerlegde de advocaat Priya’s bewering dat het binnen de familie Kapur gebruikelijk was dat de man zijn bezittingen aan zijn vrouw naliet, net zoals de vader van Sunjay dat bij Rani Kapur deed.
De advocaat betwistte ook de bewering van Priya dat het de traditie van de Kapur-familie is dat echtgenoten hun persoonlijke bezittingen aan hun vrouwen nalaten, en wees erop dat de vader van Sunjay zijn erfenis eerder had nagelaten aan Rani Kapoor.
De advocaat zei: “Hoe kun je die twee vergelijken? Zij (Priya Kapur) was zeven jaar getrouwd met Sunjay. Dit was haar derde en tweede huwelijk. Ik was veertig jaar getrouwd met mijn man. Daar houdt het onderscheid niet op. Ons testament is geregistreerd. De getuige van ons testament was een persoon die mijn man al dertig jaar kende. Hier zegt de getuige dat hij vóór 2022 niet eens bij het bedrijf betrokken was.”
De senior raadsman sprak voor rechter Jyoti Singh, die het voorlopige verbod hoorde dat was ingediend door de twee kinderen van Karisma Kapoor (Samaira en Kiaan) om Priya Kapur ervan te weerhouden rechten van derden op het eigendom van hun vader te verwerven. In de hoofdzaak beschuldigen de kinderen hun stiefmoeder Priya van het vervalsen van het testament. Op 3 december behandelt de rechtbank de zaak opnieuw.
