Van Jennifer Asencio
| Gepubliceerd
Het zou je vergeven zijn als je niet wist dat er een nieuwe versie van was Dracula in theaters. De film werd uitgebracht op 6 februari 2026, met vrijwel geen fanfare of mediahype. Critici gaven het gemengde recensies en verdienden het 52% op Rotten Tomatoes.
Geregisseerd door de Franse creatieveling Luc Besson, die ons bracht Het vijfde element EN Valeriaan en de stad van 1000 planetenDe film werd voor het eerst uitgebracht in Frankrijk in juli 2025, ondanks een Amerikaanse cast met onder meer Caleb Landry Jones van X-Men: eerste klasseChristoph Waltz door Onberoemde klootzakkenen nieuwkomer Zoe Bleu, de nieuwste generatie van de beroemde Arquette-familie. De periode van zes maanden tussen de releases heeft de film mogelijk pijn gedaan, omdat critici zich met de snelheid van internet bewegen, en niet met theaterketens.
Van Dracula een liefdesverhaal maken is niet langer interessant
Er staat echter nog een ander punt tegen de film, in de originele ondertitel, op de posters: Een liefdesverhaal. In de voetsporen van 1992 Francis Ford Coppola versie en 2014 Dracula heeft het niet verteldDe film vertelt een romance uit een vorig leven tussen de titulaire vampier en Mina Harker, de vrouw van zijn Britse wettelijke vertegenwoordiger.
Om de een of andere reden is de verleiding om deze romantische garnering toe te voegen aan de roman van Bram Stoker onweerstaanbaar voor het moderne Hollywood. Het geeft het monster een sympathieke motivatie en een tragisch achtergrondverhaal. Dracula is een eng monster, gebaseerd op een historische dictator die bekend staat om zijn brutaliteit. Hij is niet iemand om medelijden mee te hebben, en Bram Stoker had dat element niet in zijn boek. Maar de producenten lijken te denken dat het opnemen van dit absurde oorsprongsverhaal kaartjes zal verkopen.
Een script van andere Dracula’s?
De trailers van de film lijken ook afgeleid van eerdere versies, met name de versie uit 1992. Graaf Dracula ziet er, in zijn jeugdige vermomming, bijna identiek uit aan de interpretatie van Gary Oldman, tot aan de hoge hoed toe. De bejaarde graaf Dracula draagt waarschijnlijk dezelfde pruik als ruim dertig jaar geleden. In de trailer wordt zoveel nadruk gelegd op Dracula’s tijd als de oorlogsleider die we kennen als Vlad de Spietser, en een schijnbaar meningsverschil met een katholieke kardinaal domineert de presentatie.
Christoph Waltz, die op Google wordt geadverteerd als Van Helsing, wordt op IMDB vermeld als ‘priester’, wat erop wijst dat er met zijn karakter enige vrijheden zijn gemoeid. Er zijn zeker verdere vrijheden genomen in het verhaal, met de toevoeging van een personage genaamd Maria, die de beruchte insecteneter Renfield lijkt te vervangen. In plaats van een magnetische aantrekkingskracht te hebben die wordt gegenereerd door de kracht van zijn kwaad, ligt de aantrekkingskracht van Dracula in een geur die hij en zijn volgelingen produceren. De trailer beweert de roman van Stoker “opnieuw uit te vinden”, maar lijkt slechts een paar karakternamen te lenen om het legitimiteit te geven.
Vampierflop of Frans succes?
Op het moment dat dit artikel werd geschreven, was dat van Luc Besson Dracula het bracht $ 39 miljoen op aan de kassa tegen een budget van $ 52 miljoen. Ik neem aan dat ze veel hebben bespaard op reclame, wat zou moeten helpen de klap op te vangen als ze hun investering niet terugkrijgen.
Ondanks aanwijzingen voor een financiële mislukking blijft het een van de best scorende Franse films van de afgelopen jaren. Het publiek dat het ziet, geniet ervan (het heeft een goedkeuringsscore van 81%). Rotte tomaten), maar blijkbaar inspireert het bioscoopbezoekers niet om naar de bioscoop te komen.
Dus ja, er is een nieuwe versie van Dracula uit, maar de ontvangst ervan is zo gedempt dat steeds meer mensen weten dat critici van de King Arthur-show van Daily Wire wanhopig proberen te negeren. Als je het wilt zien Dracula op het grote scherm, knipper niet, want dan mis je het misschien helemaal.
