Het is mogelijk dat wij een commissie ontvangen over aankopen die via de links worden gedaan.
Weet je hoe je tegenwoordig bijna elke ochtend wakker wordt en het gevoel hebt dat je een klap in je gezicht hebt gekregen als je naar het nieuws kijkt? Nou, ik ben hier om de zaken nog erger te maken en het je te vertellen, terwijl ik het tweede seizoen van hun bewerking van de populaire videogame “Fallout”, Prime Video heeft een samenvattingsvideo gemaakt vol onnauwkeurige AI-fouten.
GameRadar+ was een van de eerste media die over dit onderwerp berichtte, maar je kunt de video ook zelf gaan bekijken. Op het moment van schrijven is deze nog steeds beschikbaar als je naar de officiële pagina van de streamer gaat, kies dan seizoen 2 en bekijk de bonusinhouden je zult hier meteen problemen opmerken. De video beweert niet alleen dat de flashbacks die we in seizoen 1 zagen zich concentreerden op het personage van Walton Goggins tijdens zijn tijd als acteur genaamd Cooper Howard voordat een kernexplosie hem transformeerde in ‘The Ghoul’ die plaatsvond in het Amerika van de jaren vijftig (niet waar), maar het einde van het seizoen is ook verkeerdwat behoorlijk flagrant is. In deze onzinnige samenvatting staat dat hoofdrolspeler Lucy MacLean (Ella Purnell) haar vader Hank MacLean (Kyle MacLachlan) verlaat omdat de Ghoul haar daartoe in wezen dwingt; in de eigenlijke show ontdekt Lucy dat haar vader verantwoordelijk was voor het aanzetten tot een nucleaire explosie tegen haar moeder, Rose, en haar in een wilde griezel veranderde.
Dit is duidelijk niet de eerste ontmoeting van Amazon met slechte AI; niet alleen zijn de meeste van hun ondertitels nu door AI gegenereerd (en dus onzinnig), maar Veelhoek meldde onlangs dat het enorme conglomeraat AI-dubs uit populaire anime-shows moest halen. Ik ga niet beweren dat een groot bedrijf als Amazon dat AI gebruikt geweldig is, maar het is wel irritant, omdat er letterlijk geen plaats is voor AI in de kunsten.
AI in de kunsten is een plaag en zelfs het gebruik ervan voor een videoverslag is duidelijk een slecht idee
Schenk geen aandacht aan mij terwijl ik naar de top van mijn zeepkist klim, die tevens fungeert als de heuvel waarop ik zal sterven, om dit te zeggen: AI is waardeloos, kan en mag geen kunst maken, en mag nooit deel uitmaken van welk creatief proces dan ook. Het zou niet eens deel moeten uitmaken van het bestand discussie van creatieve processen of kunst in het algemeen, en daarom schrijf ik dit artikel niet met enige vorm van AI-“hulp” (ik weet niet eens hoe ik dat moet doen gebruik ChatGPT, en als iemand mij probeert te vertellen hoe, begin ik te schreeuwen en stop nooit). Door de recente opkomst van kunstmatige intelligentie is deze verraderlijke en zielloze technologie in elk aspect van ons leven terechtgekomen. Google laat u nu AI-‘antwoorden’ zien op uw zoekopdrachten, die vaak onjuist zijn. Spotify lanceert een AI-tool die afspeellijsten voor je maakt voor het geval je nog nooit naar muziek hebt geluisterd en niet weet waar je moet beginnen. Sam Altman, CEO van OpenAI, vertelde avondpresentator Jimmy Fallon dat hij zich niet kan “voorstellen” dat hij voor een pasgeboren baby zou zorgen zonder ChatGPT, wat… krankzinnig is.
Acteurs, regisseurs, schrijvers, makers en crewleden maken entertainment tot wat het is, en niet kunstmatige intelligentie. Periode en dat is alles. Het is echt deprimerend om te zien dat Amazon AI gebruikt voor zoiets eenvoudigs als een samenvattingsvideo, en het spreekt over het grotere culturele probleem dat aan de orde is, namelijk dat AI een schande is voor de kunst. Hayao Miyazaki zei (voor IndieWire) dat op AI gebaseerde animatie “verontrustend” is en vervolgde: “Ik ben ervan overtuigd dat dit een belediging is voor het leven zelf.” Hij heeft gelijk. Houd AI buiten de kunst, nu en voor altijd… samenvattingen van video’s ook.
