Leestijd: 4 notulen
Excuses zijn geweldig. Ze lossen niet alles op, maar ze zijn een goed begin.
Wanneer excuses in verdediging veranderen, verklaren ze te veel en, erger nog, kunnen ze de zaken nog erger maken.
Ongelukkig voormalig HGTV-ster Nicole Curtis hij had zijn verontschuldiging moeten bewaren.
Helaas stelt zijn langdurige zelfverdediging de mensen niet gerust zoals hij had gehoopt.
In de meeste gevallen vereist een oprechte verontschuldiging geen lange uitleg
Hij begon sterk. Nou ja, relatief gezien, gezien het weerzinwekkende waarvoor hij zich verontschuldigde.
“Ik wil duidelijk zijn: het woord in kwestie is verkeerd en maakt geen deel uit van mijn vocabulaire en is dat ook nooit geweest. Ik bied mijn excuses aan iedereen aan”, aldus de eerste. Verslaafd aan revalidatie zei ster TMZ.
Volgens Curtis ontving hij geen bericht van HGTV dat zijn show zou worden stopgezet, dezelfde dag dat hij zou terugkeren uit de pauze.
Zoals we meldden, was zijn eerste verklaring in het slechtste geval anodyne en waarschijnlijk sierlijk.
Mijn focus ligt nu terecht op mijn relaties en mijn gemeenschap”, zei hij. “De mensen die mijn karakter echt kennen en waar mijn hart ligt.”
Helaas besloot Curtis het te doen Instagram op de avond van donderdag 12 februari, met een extreem lang en ondoordacht onderschrift.
“Er is woede, er is haat, er is pijn. Ik ben hier om het op te vangen”, schreef hij.
‘Ik heb me niet verstopt, genegeerd of gewacht tot dit voorbij was,’ hield Curtis vol. “Ik heb het keer op keer gespeeld.”
Hij vervolgde: “En door de video te bekijken en alles bij elkaar te voegen, zeg je het goede, doe je het goede nadat je de slechtste fouten hebt gemaakt.”
Het strekt haar tot eer dat Curtis herhaalde: “Het spijt me. Ik ben vervuld van wroeging en spijt, net zoals ik een seconde was nadat dat woord vier jaar geleden in 2022 werd gezegd.”
Sommige hiervan lijken zo defensief dat ze de aandacht afleiden van de verontschuldiging
“Ik laat dit zien, ik zeg dit en ik realiseer me dat je beperkt inzicht hebt, want wat er circuleert is een fragment van MIJN beeldmateriaal dat is gestolen, vervolgens gemanipuleerd, bewerkt en verkocht aan een roddelblad in samenhang met mijn terugkeer naar de televisie”, schreef Curtis.
Hij zei: “Ik verzin hier geen excuses voor. Ik ben geen slachtoffer. Niets wat ik zeg of doe zal dat moment van vier jaar geleden wegnemen. Ik weet dat het verkeerd was. Dit zal nooit meer gebeuren.”
Curtis schreef: “Ik doe hier niet aan mee omdat ik ‘gepakt’ werd. Ik ben hier omdat ik het niet goed vind dat ik het zei.
Ze voegde eraan toe: “Ik ben en ben mijn hele volwassen leven ondergedompeld in de Afro-Amerikaanse gemeenschap.”
Curtis erkende: ‘Ik ben de kleine blanke blondine uit de buurt die weet dat het een woord is dat staat voor kwaad, pijn, marteling en trauma wanneer het door iemand als ik wordt gebruikt. En toch komt het van mij.’
‘Je vraagt mij: hoe kon dit zo gemakkelijk gebeuren,’ erkende Curtis. “Daar heb ik geen antwoord op. Dat was wel zo en het schokte me, zoals blijkt.”
In een heel vreemde wending begon hij vreemde niet-obsceniteiten op te sommen die hij op televisie gebruikte.
“Ik heb woorden samengevoegd, dit is gedocumenteerd in 15 jaar televisie, interviews, posts met deze willekeurige woorden”, beschreef Curtis.
“De beroemdste zoon van een bijenkorfgraver die de functie van SOB overnam toen ik moeder werd en geen slechte woorden kon zeggen op tv”, vervolgde ze.
Curtis zei bizar: “De afgelopen jaren heb ik schetenzoeker en scheetklopper toegevoegd. Het is gedocumenteerd.”
Dit is een pijnlijke situatie, maar HGTV heeft de juiste keuze gemaakt
We kunnen niet begrijpen waarom Curtis een belediging zou zeggen, laat staan de ergste letterlijke belediging van allemaal.
Het is niet te vergelijken met het simpelweg zeggen van obsceniteiten, wat gênant kan zijn op tv (of als ouder), omdat ‘f-k’ de inkomsten van adverteerders schaadt, maar laster hele gemeenschappen schaadt – zoals hij erkende.
(Ook… ‘son of a hive’ zou voldoende zijn voor SOB. We moeten ons afvragen welke rol ‘digger’ hierin speelt. Het is op zijn best een ongelukkig rijm)
Nu, op basis van aanvullende opmerkingen op Instagram, lijkt het erop dat Curtis zegt dat een wraakzuchtige ex deze video van haar heeft gelekt om haar te saboteren. Het is verschrikkelijk! Het is geen excuus, en het zou niet mogelijk zijn geweest als hij deze smet niet had gebruikt.
We kunnen de impuls om te veel uit te leggen begrijpen. Een beknopte, onwrikbare verontschuldiging is beter voor uzelf en, nog belangrijker, voor de getroffen gemeenschap.
