Spoilers voor Wicked: For Good.
Ik ben een duizendjarige theaterman, dus Kwaadaardig films zijn voor mij de afgelopen jaren eigenlijk net de Super Bowl geweest. Hoewel het nog maar de vraag is of Voor altijd sluit zich aan bij de gelederen van musicals die de prijs voor beste film wonnenhet vervolg was box office-records breken. Er is enige discussie geweest over de vraag of Glinda wel of niet wist wat er met Elphaba gebeurde tijdens de finale van de film. Werkende mannen het woog.
Terwijl de eerste Kwaadaardig film (die wordt gestreamd met een Amazon Prime-abonnement) liet zien dat de vriendschap tussen Glinda en Elphaba groeide, Voor altijd bevat een tijdsprong en biedt een veel gecompliceerdere kijk op die dynamiek. Aan het einde van de film Cinzia Erivo’s personage wordt blijkbaar vermoord door Dorothy, hoewel later wordt onthuld dat het een truc was zodat zij en Fiyero Oz konden verlaten en vrede konden hebben. Maar de arme Glinda heeft er blijkbaar geen idee van en denkt dat haar beste vriendin en haar ex allebei dood zijn. Tijdens een interview met VerscheidenheidChu reageerde op de vraag of Grande’s personage wel of niet weet dat ze nog leven, door te zeggen:
Ik heb zeker een definitief idee in mijn hoofd. Maar ik heb liever dat iedereen het kan interpreteren zoals hij of zij wil.
In de musical is het vrij duidelijk dat Glinda geen idee heeft, waarbij Fiyero en Elphaba klagen dat ze het haar niet konden vertellen voordat ze Oz verlieten. Dat is eigenlijk nog steeds hoe het werkt Kwaad: voor altijdmaar een aanhoudend shot van Grande maakt het iets dubbelzinniger. En volgens Chu is dat debat ongeveer wat hij zocht.
Ik ben een Kwaadaardig Apologeet in het tweede bedrijfen daarom ken ik het originele materiaal heel goed. Hoewel ik dacht dat het einde van de show behoorlijk droog en droog was, merkte ik zeker dat het einde van de film iets minder duidelijk was. In hetzelfde interview vertelde Jon M. Chu waarom deze open conclusie logisch is, door het volgende aan te bieden:
Het was nooit een dichtgeknoopt sprookje. Het is ontstaan uit de rauwe menselijke natuur en daar komt iets moois uit voort.
Hij heeft geen ongelijk. Terwijl het verhaal van Kwaadaardig het is magisch en verbonden met De Tovenaar van Ozhet is uiteindelijk een verhaal over de menselijke conditie. De personages zijn gebrekkig, ze maken fouten en proberen vervolgens de weg naar elkaar terug te vinden. Soms gebeurt het zoals wanneer Glinda en Elphaba de verantwoordelijkheid nemen voor hun fouten in “For Good”. Anderen, zoals Nessa en Boq, hebben niet zoveel geluk.
Kwaadaardig dat is het niet een ongewone musicaler waren dus genoeg fans die bekend waren met het bronmateriaal toen ze de twee films van Chu keken. Toch zaten er enkele grote verrassingen in de film, waaronder dat ietwat dubbelzinnige einde. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan het origineel, waarbij Glinda droevig denkt dat haar dierbaren dood zijn. Maakt dit mij harteloos?
Kwaad: voor altijd is nu in de bioscoop als onderdeel van Lijst met filmreleases in 2025. Je kunt zelf beslissen over het einde ervan, en vooral over wat Glinda wel of niet weet.
