Home Amusement Detentiezaak van Celina Jaitly’s broer in de VAE: advocaat van schoonzus beweert...

Detentiezaak van Celina Jaitly’s broer in de VAE: advocaat van schoonzus beweert dat actrice aanvankelijk GEEN ‘zichtbare’ hulp bood, zegt dat ze ‘ons had moeten raadplegen’ | Hindi filmnieuws

27
0
Detentiezaak van Celina Jaitly’s broer in de VAE: advocaat van schoonzus beweert dat actrice aanvankelijk GEEN ‘zichtbare’ hulp bood, zegt dat ze ‘ons had moeten raadplegen’ | Hindi filmnieuws

Bollywood-actrice Celina Jaitley heeft de afgelopen maanden meerdere juridische gevechten gevoerd. Van de huiselijk geweldzaak tegen haar man Peter Haag tot de strijd om haar broer Major (gepensioneerd) Vikrant Kumar Jaitly, sinds september 2024 vastgehouden in de Verenigde Arabische Emiraten. Terwijl de Hooggerechtshof van Delhi Onlangs kwam ze tussenbeide om de communicatie met haar broer te vergemakkelijken. Er is een nieuwe wending ontstaan, waardoor een kloof tussen Celina en haar schoonzus, Charul Jaitly, aan het licht is gekomen.

Celina Jaitly beweert dat ze drie weken na de bevalling gedwongen werd te vertrekken, schokkende beschuldigingen!

Het Hooggerechtshof van Delhi regelt de communicatie met de broer

Eerder deze week gaf het Hooggerechtshof van Delhi het Ministerie van Buitenlandse Zaken (MEA) opdracht om de communicatie tussen Celina en haar broer te waarborgen. De rechtbank heeft een nodale functionaris aangesteld om te coördineren met de autoriteiten van de VAE. Celina verwelkomde de tussenkomst van de rechtbank en deelde online een emotionele noot.Hoewel de actrice de stap prees, is er echter nieuwe spanning ontstaan ​​tussen Celina en haar schoonzus, Charul Jaitly.

De advocaat van de schoonzus betwist de beweringen van Celina

Advocaat Sudhanshu Pandeydie Charul vertegenwoordigt, weerlegde de verklaringen van Celina en trok de timing van haar juridische stap in twijfel. In een gesprek met ANI beschreef hij de gebeurtenissen die tot de detentie van Vikrant hebben geleid en de stappen die Charul al had gezet. “Vikrant was een voormalige legerofficier… In 2016-2017 ging hij vanwege familieomstandigheden voortijdig met pensioen en is sindsdien zijn eigen bedrijf begonnen en heeft zich in Dubai gevestigd, waar hij werkt…” zei Sudhanshu.Hij voegde eraan toe dat Charul de MEA had benaderd en consulaire toegang voor Vikrant had gekregen. De autoriteiten hadden haar laten weten dat “er enkele nationale veiligheidsproblemen en IT-problemen waren met betrekking tot een aantal verschillende bedrijven waarmee Vikrant mogelijk te maken heeft gehad…”

De familie heeft tijdens het lopende onderzoek het protocol gevolgd

Sudhanshu zei dat Charul had gewacht op duidelijkheid over het onderzoek, dat begon rond “6 september 2023…”. Alle acties werden ondernomen na officieel advies, benadrukte hij.

Celina bood naar verluidt de eerste dagen geen zichtbare hulp

In een weerwoord tegen Celina zei de advocaat: “Celina was de persoon met wie ze (Charul) het eerst contact opnam toen ze hiervan hoorde, en ze kwam op dat moment op geen enkele manier naar voren om te helpen – er kwam tenminste geen zichtbare hulp van hen.”Charul had op samenwerking gehoopt: “Hoewel Charul nooit door Celina op de hoogte werd gebracht dat ze had besloten juridische stappen te ondernemen in deze zaak, zou het beter zijn geweest als ze Charul had geraadpleegd… Als dit iets was ingegeven door haar oprechte bezorgdheid om haar broer, had ze ons moeten raadplegen.”

De familie ontkent met klem de beschuldigingen van achtergehouden informatie

Sudhanshu ontkende met klem dat de familie Celina in het ongewisse had gehouden. Hij onthulde: “Om te zeggen dat zij geen informatie krijgt of dat haar vrouw geen informatie krijgt, argumenteren we krachtig omdat die reden absoluut niet bestaat.”Hij voegde eraan toe: “Ons is verteld dat er een aantal onderzoeken gaande zijn waarvoor hij nodig is en zodra het voorbij is, zullen we een beter inzicht kunnen krijgen in de verkoop van Vikrant.”

De Rekenkamer verzoekt de centrale autoriteiten om een ​​nieuw rapport

De petitie van Celina zou de rechtbank er naar verluidt toe hebben gebracht het Centrum om een ​​nieuw rapport over de situatie te vragen. De rechters benadrukten dat majoor Vikrant bij het volgende consulaire bezoek ervan op de hoogte zal moeten worden gesteld dat zijn zuster hem hoopt te spreken. De MEA heeft de taak ervoor te zorgen dat de communicatie snel wordt vergemakkelijkt, hetzij via de TAMM-app of via een andere methode die is toegestaan ​​door de autoriteiten van de VAE. De volgende zitting in de zaak is gepland op 23 december.



Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in