Diddy
De rechter fungeerde als het ‘dertiende jurylid’
… Dossier Nieuw beroep tegen ‘draconisch’ vonnis
Gepubliceerd
DiddyHet juridische team berooft de rechter Arun Subramanianhem ervan te beschuldigen zijn straf van 50 maanden te hebben overschreden… en zich meer als jurylid dan als rechter te gedragen.
Diddy heeft dinsdagavond laat opnieuw beroep aangetekend, met het verzoek om zijn veroordeling ongedaan te maken en zijn vrijlating uit de gevangenis… of, op zijn minst, om zijn straf te verlichten. Hoewel zijn advocaten al talloze beroepen hebben ingediend, wordt in dit beroep rechter Subramanian uitgekozen omdat hij optrad als het “dertiende jurylid” in Diddy’s strafzaak.
In de documenten staat de hoofdadvocaat van het hoger beroep Alessandra Shapiro stelt dat de “draconische” gevangenisstraf van 50 maanden van de rechter gebaseerd is op gedrag waarvoor feitelijke juryleden Diddy hebben vrijgesproken – namelijk afpersing en aanklachten wegens sekshandel.
Shapiro stelt dat Subramanian tijdens de veroordeling ten onrechte heeft gezegd dat hij het gedrag van Diddy mogelijk in verband had gebracht met de gewelddadiger aanklachten – ook al werd hij ervan vrijgesproken – die zij een schending van Diddy’s grondwettelijke rechten noemt.
Diddy dringt erop aan dat zijn straf uitsluitend gebaseerd mag zijn op de twee gevallen van overtreding van de Mann Act – het vervoeren van personen met het oog op prostitutie – waarvoor hij is veroordeeld.
In eerdere beroepen heeft Diddy’s team dit gedaan hij betoogde ook hij regelde niet daadwerkelijk de reizen of betalingen voor mannelijke prostituees… en overtrad daarom de Mann Act niet.
Federale aanklagers hebben nog een paar maanden de tijd om te reageren voordat de zaak naar het hof van beroep kan gaan.
