Twee juryleden in het proces tegen Sean ‘Diddy’ Combs sprak over hun redenering 50 centde nieuwe Netflix-docuseries over de in ongenade gevallen tycoon.
“Ik vind het belangrijk om het publiek, vanuit het perspectief van de juryleden, te laten weten hoe we tot het oordeel zijn gekomen”, zei Juror 160 in de eerste aflevering van Sean Combs: De krachtmetingging dinsdag 2 december in première. “Het is niet alles wat de media ervan hebben gemaakt.”
Later in de serie gaf jurylid 160 toe dat hij wist dat het publiek van streek zou zijn door het verdeelde vonnis. (In juli vond de jury Diddy, 56, schuldig op twee punten van transport om deel te nemen aan prostitutie, maar sprak hem vrij van beschuldigingen van sekshandel en criminele samenzwering.)
“Toen we in de beraadslagingsruimte waren en tot overeenstemming wilden komen en we net zeiden dat hij schuldig is aan deze twee punten, waren mijn woorden precies: ‘Oh, (leg uit)’”, herinnerde hij zich.
Een tweede jurylid, genaamd Juror 75, vertelde de filmmakers dat hij dacht dat er “100 procent” recht was gedaan, en voegde eraan toe: “We hebben beide kanten van het verhaal gezien en zijn tot onze eigen conclusies gekomen.”
De jury kwam op 2 juli, na twee dagen beraadslaging, tot een oordeel. Het proces begon in mei na de arrestatie van Diddy in september 2024. Hij heeft gepleit niet schuldig te zijn aan de aanklachten en heeft alle aanklachten tegen hem ontkend.
In oktober oordeelt Arun Subramanian hij veroordeelde hem tot 50 maandenof iets meer dan vier jaar gevangenisstraf, waarvan vijf jaar onder toezicht vrijgelaten. Hij werd ook veroordeeld tot het betalen van een boete van $ 500.000.
In de docuserie, geproduceerd door 50 Cent, legde jurylid 75 uit dat hij moeite had te begrijpen waarom Diddy’s ex-vriendin Cassie (volledige naam Casandra Ventura) bleef hem aanspreken te midden van het vermeende misbruik. Tijdens het proces zei forensisch psycholoog Dr. Dageraad Hughes ze getuigde als getuige-deskundige over de dynamiek van gewelddadige relaties, maar jurylid 75 twijfelt nog steeds aan Cassie’s motieven.
“Het was een heel, heel interessante relatie”, zei jurylid 75. “Het waren twee verliefde mensen – ze zijn overdreven verliefd. Je kunt niet uitleggen (waarom) ze bij hem wilde zijn. Hij nam haar als vanzelfsprekend aan en had nooit gedacht dat ze weg zou gaan, dus het is alsof beide handen in elkaar klappen: je kunt niet met één hand klappen. (Je hebt) beide handen nodig… dan hoor je het geluid.”
Jurylid 75 merkte verder op dat beweringen van de verdediging over liefdevolle sms-berichten tussen Cassie, nu 39, verdere twijfels opriepen.
“De volgende dag, de volgende dag, zie je hoe ze weer bij elkaar komen en elkaar sms’en alsof er nooit iets is gebeurd”, vertelde hij de filmmakers. “Dus nu zijn we in de war: wat is hier aan de hand? … Als je iets niet leuk vindt, ga je helemaal weg. Je kunt het niet allebei hebben. Je geeft uit en klaagt er dan over, denk ik niet.”
Jury 160 erkende op zijn beurt dat Diddy “gewelddadig” zou kunnen zijn op basis van die InterContinental-video. De video in kwestie werd in mei 2024 door CNN gepubliceerd en liet zien dat Diddy Cassie in 2016 aanviel in een hotelgang.
De virale hotelvideo van Sean ‘Diddy’ Combs – voor het eerst gepubliceerd door CNN in mei 2024 – heeft al de publieke perceptie rond zijn criminele sekshandelzaak gevormd. Het proces begon maandag 5 mei in de zuidelijke wijk Manhattan, maanden na zijn arrestatie in september 2024 op beschuldiging van onder meer sekshandel en afpersing. Nu wordt het Hof geconfronteerd met een (…)
‘Onvergeeflijk, eerlijk gezegd. Je kunt dat kleine meisje niet zo slaan zoals hij deed,’ voegde jurylid eraan toe voordat hij opmerkte dat hij alleen maar dacht aan de misdaden waarvoor hij werd berecht. “Je zou kunnen zeggen dat hij een verschrikkelijk persoon was, maar huiselijk geweld was niet een van de aanklachten.”
Jurylid 160 ging verder met het bespreken van berichten dat Diddy naar de jury knikte en tijdens het proces met hen probeerde te communiceren. Hoewel hij bevestigde dat hij soms naar hen knikte, ontkende hij de bewering dat hij hen met zijn gezichtsuitdrukkingen probeerde te beïnvloeden.
“Er waren momenten waarop hij zich sterk voelde… en knikte, maar dat was het wel zo’n beetje. Het was niets geks,” legde hij uit. “Het was niet alsof hij ons probeerde te beïnvloeden. Ik denk dat het meer gewoon hem was als persoon die reageerde op wat er tegen hem werd gezegd en vergat waar hij op dat moment was. Het is grappig, want ik herinner me dat knikje waar hij naar keek Een band zijn – Dat zou hij vaak doen. Ik denk dat dat echt zijn referentiepunt is. Als hij voelde dat het iets was dat hij wilde, denk ik, met goedkeuring, zou hij naar ons kijken en zeggen: ‘Heb je dat gehoord?’ en soms kijk je ons aan met de vraag: ‘Kun je geloven dat ze dat zeiden?’
Hij voegde eraan toe dat hij soms ‘dezelfde gezichtsuitdrukkingen had’ als Diddy als een getuige iets zei ‘dat niet zo logisch was’. Toen een regisseur vroeg om een voorbeeld buiten de camera te geven, citeerde jurylid 160 de getuigenis van Steenbok Clark.
“Hij herinnert zich deze gebeurtenissen van meer dan tien jaar geleden, en met de emotie die eraan verbonden is, zijn de details misschien verdraaid, maar het probleem is dat er ruimte is voor twijfel,” zei jurylid 160. “Daar werd zijn geloofwaardigheid een probleem, denk ik.”
Clark, die van 2004 tot 2018 af en toe als assistent voor Diddy werkte, beweerde in haar getuigenis dat Diddy haar op een gegeven moment had ontvoerd, wat hij ontkende. Ze verscheen ook in de docuseries en verzette zich tegen het idee dat juryleden zich niet lieten beïnvloeden door Diddy’s sterrenkracht.
“Elke keer dat ze naar Puff keken, was het zoiets als maatje,” zei hij. ‘Ze waren verbaasd. Ik heb er nooit naar gekeken.’
Diddy bekritiseerde de docuseries in een verklaring die hij deelde met Wij wekelijks via zijn woordvoerder op maandag 1 december.
Nu het proces tegen sekshandel van Sean “Diddy” Combs op woensdag 2 juli afloopt, zijn beroemdheden massaal naar de sociale media gekomen om hun mening te delen. De rapmagnaat werd schuldig bevonden aan twee aanklachten wegens vervoer met het oog op prostitutie, maar werd vrijgesproken van twee aanklachten wegens sekshandel en één aanklacht wegens samenzwering. Elke transportkosten omvatten (…)
“De zogenaamde ‘documentaire’ van Netflix is een schandelijke hit. Vandaag GMA De teaser bevestigt dat Netflix zich baseerde op gestolen beelden die nooit waren geautoriseerd voor vrijgave”, aldus de verklaring. “Als CEO van Netflix Ted Sarandos Weet je, meneer Combs verzamelt al sinds zijn 19e beeldmateriaal om zijn verhaal op zijn manier te vertellen. Het is fundamenteel oneerlijk en illegaal voor Netflix om zich dat werk onrechtmatig toe te eigenen. Netflix is duidelijk wanhopig om elke minuut van het leven van meneer Combs sensationeel te maken, zonder rekening te houden met de waarheid, om te profiteren van een nooit eindigende media-waanzin. Als Netflix zich zou bekommeren om de waarheid of de wettelijke rechten van de heer Combs, zou het geen privébeelden uit hun context halen, inclusief gesprekken met zijn advocaten die nooit bedoeld waren voor publieke weergave. Er zijn nooit rechten op dat materiaal overgedragen aan Netflix of een derde partij.
De verklaring vervolgt: “Het is net zo verontrustend dat Netflix de creatieve controle heeft overgedragen aan Curtis ‘50 Cent’ Jackson, een oude tegenstander met een persoonlijke vendetta die te veel tijd heeft besteed aan het belasteren van de heer Combs. Ongeacht de juridische kwesties is dit een persoonlijke vertrouwensbreuk. De heer Combs heeft Ted Sarandos al lang gerespecteerd en bewondert de erfenis van Clarence Avant. Dat Netflix zijn levensverhaal zou geven aan iemand die hem decennialang publiekelijk heeft aangevallen, lijkt onnodig en zeer persoonlijk. Hij verwachtte op zijn minst eerlijkheid van de mensen die hij respecteerde.
Directeur Alexandrië Stapleton hij had eerder gezegd dat hij de beelden legaal had verkregen.
“Het raakte ons, we hebben de beelden legaal verkregen en we hebben de nodige rechten”, zei hij Die van Netflix Tumdu vorige maand. “We hebben hemel en aarde bewogen om de identiteit van de regisseur vertrouwelijk te houden. Eén ding aan Sean Combs is dat hij zichzelf altijd filmt, en dat is de afgelopen decennia een obsessie geweest.”
Sean Combs: De krachtmeting wordt nu gestreamd op Netflix.
Als u of iemand die u kent seksueel geweld heeft meegemaakt, neem dan contact met ons op Nationale hotline voor seksueel geweld op 1-800-656-HOPE (4673). Als u of iemand die u kent te maken heeft met huiselijk geweld, bel dan Nationale hotline voor huiselijk geweld op 1-800-799-7233 voor vertrouwelijke ondersteuning. Bent u of kent u iemand die slachtoffer is van mensenhandel, neem dan contact met ons op Nationaal Meldpunt Mensenhandel op 1-888-373-7888.
