AR Rahman leidde onlangs tot een verhit debat nadat hij suggereerde dat veranderingen in de politieke macht zijn relatie met de Hindi-cinema mogelijk hebben beïnvloed. De met een Oscar bekroonde componist liet doorschemeren dat hij misschien niet genoeg werk zou hebben en noemde het later een ‘alledaags iets’, wat tot sterke reacties in de hele industrie leidde. Nu zanger Anup Jalota kwam hij tussenbeide en maakte duidelijk dat hij het niet eens was met de beoordeling van Rahman.
‘Hij moet weer hindoe worden en het proberen’: Jalota’s advies
In een videoverklaring zei Anup Jalota: “Muziekregisseur AR Rahman was eerst een hindoe. Daarna bekeerde hij zich tot de islam en werkte hard, verdiende veel naam en maakte een grote plaats in de harten van de mensen. Maar als hij gelooft dat het feit dat hij moslim is in ons land hem niet toestaat films te geven, dan zal hij weer een hindoe worden. Ze moeten dus de hoop hebben dat ze, nadat ze hindoe zijn geworden, nadat ze zich hebben bekeerd, weer films zullen gaan kijken. Dit is wat het betekent. Mijn advies is dus dat hij het hindoeïsme moet benaderen en dan moet proberen te zien of hij een tweede film krijgt of niet.”(Muziekregisseur AR Rahman was voorheen een hindoe. Later nam hij het islamitische geloof aan en werkte hard, verwierf grote bekendheid en verwierf een heel speciaal plekje in de harten van de mensen. Maar als hij gelooft dat hij in ons land geen films krijgt om muziek voor te componeren omdat hij moslim is, dan zou hij weer een hindoe moeten worden. Dan zou hij moeten geloven dat hij, nadat hij hindoe is geworden, na zich opnieuw te hebben bekeerd, weer films zal gaan krijgen. Dit lijkt de betekenis ervan te zijn. Dus mijn suggestie is dat je hindoe wordt en dan probeert te zien of hij weer films krijgt of niet.)In een gesprek met IANS had Jalota eerder gezegd: “Dit is absoluut niet waar. In slechts vijf jaar tijd heeft hij 25 jaar gewerkt. Wat valt er nog meer te zeggen? Hij heeft zo hard gewerkt en veel uitstekende projecten gecreëerd.”
Wat AR Rahman eigenlijk zei over machtsverschuivingen
In een eerder interview met BBC Asian Network werd Rahman gevraagd of hij bij zijn start in de jaren negentig te maken kreeg met vooroordelen in de Hindi-filmindustrie. Hij antwoordde: ‘Misschien wist ik al deze dingen niet. Misschien heeft God al deze dingen verborgen. Maar voor mij heb ik dit nooit gevoeld, maar misschien wel in de afgelopen acht jaar omdat de machtswisseling heeft plaatsgevonden.’Hij voegde eraan toe: “Mensen die niet creatief zijn, hebben nu de macht om dingen te beslissen en dat was misschien ook gebruikelijk, maar niet in je gezicht. Het komt bij me op dat de Chinezen fluisteren dat ze jou hebben geboekt, maar het muziekbedrijf ging door en huurde hun vijf componisten in. Ik zei: ‘O, geweldig, rust voor mij, ik kan ontspannen met mijn familie.’
De industrie reageert
De opmerkingen van Rahman kregen van vele kanten harde kritiek. Kangana Ranaut noemde zijn opmerkingen “bevooroordeeld en haatdragend”. De ervaren tekstschrijver Javed Akhtar zei dat hij het niet eens was met de suggestie van algemene vooroordelen, terwijl Shaan ook uiting gaf aan zijn onenigheid. Shankar Mahadevan, Hariharan en Leslee Lewis deelden ook hun mening. Regisseur Imtiaz Ali steunde Rahman echter en suggereerde dat zijn woorden mogelijk verkeerd waren begrepen.
Rahman geeft opheldering te midden van de groeiende reacties
Naarmate de controverse heviger werd, gaf Rahman een verklaring op sociale media, waarbij hij opmerkte dat zijn woorden verkeerd werden geïnterpreteerd. “India is mijn inspiratie, mijn leraar en mijn thuis. Ik begrijp dat bedoelingen soms verkeerd kunnen worden begrepen. Maar mijn doel is altijd geweest om te verheffen, te eren en te dienen door middel van muziek. Ik heb nooit pijn willen veroorzaken en ik hoop dat mijn oprechtheid wordt gevoeld”, zei hij.
