Van Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Van Star Wars tot Dune tot Nosferatu, het is duidelijk dat moderne filmmakers absoluut hongerig zijn om enkele van de meest fascinerende films uit de geschiedenis van Hollywood opnieuw te maken. Om deze reden zou je kunnen denken dat een recenter jaar het slechtste was voor remakes, maar dan heb je het mis. Het blijkt dat het slechtste jaar voor remakes 1998 was, wat ons vier door Razzie genomineerde flops opleverde: Godzilla, Verloren in de ruimte, PsychoEN De Wrekers.
Voor fans van het genre is dit de meest opvallende film op deze dubieuze lijst GodzillaMatthew Brodericks film onafhankelijkheidsdag regisseur Roland Emmerich. Het leverde uiteindelijk $379 miljoen op tegen een budget van ongeveer $150 miljoen, maar dat is niet het hele verhaal; Zie je, de marketingkosten voor deze film waren zo hoog dat er 240 miljoen dollar voor nodig was op nationaal niveau als een succes worden beschouwd.
De meest regenachtige Godzilla-film ooit gemaakt
Helaas verdiende de film slechts $136 miljoen, en hoewel er een bank in het buitenland mee verdiende, vernietigde de verschrikkelijke reputatie van de film onder zowel critici als fans alle hoop op het creëren van een blijvende, unieke Amerikaanse versie van het beroemdste monster van allemaal.
OP Rotte tomatende film heeft een verrassend lage 20%, waarbij critici klagen dat deze passieloze film met zulke vreselijke karakters een complete belediging was voor Godzilla als merk. Dergelijke wilde recensies, gekoppeld aan teleurstellende box office, zorgden ervoor dat de geplande trilogie van Roland Emmerich kwam Godzilla de films stierven in de kiem, waarbij deze stinker uit 1998 geen directe vervolgfilms kreeg. Om het nog erger te maken, werd de film genomineerd voor vijf Golden Frambozen (ontworpen ter ere van de slechtste Hollywood-films), en ging hij met de Razzie naar huis voor Slechtste Remake of Vervolg (verbonden met De Wrekers).
Avengers, afstappen!
Met opzet, De Wrekers het had er niets mee te maken Wonder; dit was eerder een remake van de gelijknamige televisieshow, waarin Diana Rigg op haar meest sexy was. In deze remake, Uma Thurmann en Ralph Fiennes doen hun best om de elegante sexappeal van de legendarische tv-show na te bootsen, maar het was allemaal tevergeefs. De film verdiende uiteindelijk $ 54,7 miljoen tegen een budget van $ 60 miljoen, waardoor wat een trefzekere remake had moeten zijn, veranderde in een van de grootste flops van de jaren ’90.
Naast het financiële falen DE Wrekers was ook een kritieke ramp en verdiende 5% (ja, je leest het goed) op Rotten Tomatoes. Critici vonden deze film vies en klaagden over alles, van het onbekwame schrijven tot de verrassend slechte casting. Als gevolg hiervan kreeg deze film de twijfelachtige eer om de Razzie te krijgen voor slechtste remake of vervolg (hey, dat konden ze niet laten Godzilla veel plezier).
In de ruimte kan niemand je horen “Whoa”
Een andere grote flop van 1998 was Verloren in de ruimtede hoogvliegende remake van de geliefde sciencefiction Televisieprogramma uit de jaren zestig. Met een budget van $ 136,1 miljoen tegen een budget van $ 80 miljoen was deze film niet zozeer een financiële ramp als bijvoorbeeld: De Wrekers. Maar in een tijdperk waarin de speciale edities van Star Wars en de komende prequel-trilogie het publiek enthousiast maakten voor interstellaire theatrale avonturen met een groot budget, Verloren in de ruimte het leverde gewoon niet genoeg box office op om een vervolg te rechtvaardigen.
Het hielp niet dat deze film ook absoluut werd vernield door critici en een sombere 27% verdiende op Rotten Tomatoes. Critici zeiden dat de film de campy charme ontbeerde die de originele show zo’n succes maakte, en meer dan enkelen maakten de wrange opmerking dat “Lost in Space” de perfecte recensie is van deze kronkelende puinhoop. Het kreeg uiteindelijk ook een Razzie-nominatie voor Slechtste Remake of Vervolg, maar “verloren” (als je het zo wilt noemen) Godzilla EN De Wrekers.
Deze remake is volledig vervaagd
Last Big Bomb uit 1998 is een film die waarschijnlijk nooit gemaakt had moeten worden: Psychode remake met Vince Vaughn in de hoofdrol Alfred Hitchcock meesterwerk. Regisseur Gus Van Sant besloot deze film op te nemen als een shot-voor-shot-remake van het origineel, dus voegde hij feitelijk niets nieuws toe aan de formule voor horrorduivels die hongerig zijn naar innovatieve angsten. De film verdiende vervolgens $ 37,2 miljoen versus $ 25 miljoen, wat op zijn best een bescheiden winst is, en Van Sant zei later dat hij geloofde dat de film kapot was, zelfs nadat hij rekening had gehouden met zaken als promotiekosten.
Op Rotten Tomatoes, de Psycho de remake verdiende een verschrikkelijke 40% (jongen, je hebt echt een douche nodig om die creatieve stank weg te spoelen!). Critici waren het er over het algemeen over eens dat de remake volkomen zinloos leek omdat deze tegelijkertijd niets nieuws deed of scherpe inzichten bood in de vorige film van Hitchcock. Psycho het werd later genomineerd voor Slechtste Remake of Vervolg Razzie en verloor uiteindelijk Godzilla EN De Wrekers.
Het jaar van de slechtste remakes snijdt nog steeds diep
Daar heb je het, mensen: ook al lijkt het alsof we voortdurend overspoeld worden met moderne filmremakes, 1998 was het jaar waarin deze luie Hollywood-gewoonte zijn hoogtepunt bereikte. De beste films en tv-programma’s uit de jaren vijftig en zestig kregen allemaal slordige remakes die het publiek er alleen maar aan herinnerden hoe goed het bronmateriaal was. De ergste van deze remakes leerden het publiek ook een belangrijke les: Ferris Bueller heeft misschien veel vaardigheden, maar vechten tegen Godzilla hoort daar niet bij!
