‘Landman’ is een ander drama dat je gezien moet hebben van de koning van de moderne televisie. Taylor Sheridan, wiens talrijke shows ze lijken allemaal te raken. Billy Bob Thornton, die een sluw personage met een grote mond speelt, even snel met een grapje als bedreven in het nuchter afhandelen van onderhandelingen met hoge intensiteit, zou altijd een recept voor succes zijn. Maar dat is niet het enige dat de show in zijn voordeel heeft gewerkt.
Om te beginnen zijn er verschillende momenten waarop Tommy Norris van Thornton lange monologen houdt over de noodzaak van olie en de tekortkomingen van hernieuwbare energie, wat waarschijnlijk het Midden-Amerikaanse publiek van de show zal aanspreken. Dat gezegd hebbende, moeten we de show waarschijnlijk niet al te serieus nemen, waarin Thornton het ene moment debatteert of hij paella wil eten en het volgende moment wordt ontvoerd door het kartel. Dit is tenslotte een serie waarin veel tijd is besteed aan een stripshow voor senioren, waarvoor een oudere patiënt van het verpleeghuis klaagt dat het lang geleden is dat hij een ‘lul in zijn gezicht’ heeft gehad. Met andere woorden: het verzamelen van informatie uit Sheridans nieuwste melodrama is waarschijnlijk niet de meest verantwoorde benadering van de waan van de dag.
Dat gezegd hebbende, is bekend dat het oliedrama accuraat is als het gaat om het weergeven van bepaalde aspecten van het leven op een booreiland. ‘Landman’ is gebaseerd op een podcast die die-hard fans van de serie eens moeten bekijkendie de olieboom in West-Texas vastlegde en zag hoe de schepper ervan, Christian Wallace (die ook samen met Sheridan “Landman” creëerde), een jaar lang in de olievelden van Texas werkte. Als zodanig zou het Paramount+-drama altijd een aanzienlijk niveau van realisme hebben als het ging om de industrie waarop het is gebaseerd. De vraag is: hoe nauwkeurig is “Landman” werkelijk?
Landman is op zijn best twijfelachtig als het gaat om hernieuwbare energie
‘Landman’ was een groot succes, tot grote vreugde van hoofdrolspeler Billy Bob Thornton. Maar accuraat? Dit is discutabel. Verschillende belangrijke momenten in de serie behandelen het echte probleem van klimaatverandering en fossiele brandstoffen, waarvan de eerste en meest memorabele in het eerste seizoen plaatsvindt. Hier vertelt Tommy Norris aan de advocaat van Kayla Wallace, Rebecca Falcone, dat het idee dat windtorens ‘schone energie’ zijn, nergens op slaat.
Na te hebben uitgelegd dat oliemaatschappijen windmolens gebruiken om oliebronnen aan te drijven, zegt Norris: “Daar is niets schoons aan”, en voegt eraan toe: “In zijn twintigjarige levensduur zal (de windtoren) de ecologische voetafdruk van de bouw ervan niet compenseren.” Cowboystaat dagelijks sprak met de echte landman uit Wyoming, Steve Degenfelder, die commentaar gaf op de monoloog van Norris over de windtoren. “Dit is uiterst nauwkeurig”, zei Degenfelder. “En ik hoop dat het publiek enkele sensationele dingen van de echte kan onderscheiden.”
Uit een levenscyclusanalyse van twee windturbines bleek echter precies het tegenovergestelde. Een onderzoek uit 2012 gepubliceerd in het tijdschrift Hernieuwbare energie bleek dat windenergie een van de schoonste beschikbare energiebronnen is, hetgeen wordt ondersteund door Intergouvernementeel Panel van de Verenigde Naties voor klimaatveranderingwaaruit bleek dat windenergie op land tijdens zijn levensduur de minste hoeveelheid uitstoot produceerde. Uit het onderzoek naar hernieuwbare energie bleek ook dat de productiefase van een windmolen een aanzienlijke hoeveelheid energie vergt, maar dat het maximaal zeven maanden zou duren om deze energie te compenseren. Een onderzoek uit 2016 Journal of Renewable Energy Fundamentals en toepassingen ze onderzochten op dezelfde manier 14 windturbines en ontdekten dat turbines met een vermogen van 3,4 megawatt de CO2-uitstoot compenseerden die nodig was om ze in 64 dagen te bouwen. Degenen met een capaciteit van 100 kilowatt compenseren de uitstoot die door de productie gedurende 354 dagen wordt geproduceerd. Nieuwsweek verzamelde aanvullend onderzoek dat vergelijkbare resultaten opleverde.
Landman is niet geheel onrealistisch
Hij sprak met Matt Toohey, landmanager bij Forge Energy III in San Antonio, Texas Bedrijfsinterieur op “Landman” en zei dat hij “uitblinkt in het begrijpen van bedrijfsjargon en het beschrijven van de landman als de tussenpersoon van het bedrijf.” Volgens Toohey is het ook geen ongebruikelijke gebeurtenis dat Tommy Norris een huis deelt met zijn advocaat en petroleumingenieur. De echte olieman benadrukte echter ook onnauwkeurigheden. “Elke situatie waarin het personage van Billy Bob Thornton de leiding heeft, is totaal verkeerd”, zei hij.
Christian Wallace, mede-maker van Landman (die wil dat twee sterren uit 1883 aan de serie meedoen) sprak over nauwkeurigheidsproblemen, vertellend Vervaldatum“Veel ervan is heel accuraat”, terwijl je toegeeft dat “het afhangt van wie je het vraagt.” Hij benadrukte scenario’s uit het echte leven waarvan hij getuige was tijdens het werken aan zijn podcast, “Boomtown” (niet te verwarren met het gelijknamige oliedrama van “Superman”-ster Rachel Brosnahan)inclusief sterfgevallen op booreilanden. “Dit zijn dingen die werkelijk zijn gebeurd”, zei hij, wijzend op een scène uit het eerste seizoen waarin een oliearbeider door pijpleidingen wordt doodgedrukt. “We hebben ons diep verdiept in enkele van de ongelukken en de veiligheid op olievelden”, legt Wallace uit. “Sommige scènes komen daar rechtstreeks uit voort, zoals de pijpverpletterende scène. Het is een waargebeurd verhaal dat ik van mijn oom hoorde toen ik klein was.” Wallace erkende echter dat “de rol van een landman in onze show veel spannender is dan 99% van het werk dat landmannen in de echte wereld doen.”
Dan is er nog het kartel, dat volgens Wallace “een reëel probleem is wat betreft de drugshandel in die regio.” Maar Toohey zei tegen Business Insider: “Ik vond de scènes met het bord interessant, ook al waren ze schromelijk overdreven. We hebben echter te maken met allerlei soorten eigenaren.”
