Ricky Gervais hij verkeert in een typisch onbeschaamde vorm in zijn nieuwste film Netflix speciaal staan.
De mede-maker van Het kantoor gebruikt Sterfte – die dinsdag in première ging – om een ‘echt raar’ moment voor komedie te betreuren en de overwinning uit te roepen op elites die ‘iets aanstootgevend vinden’.
Gervais, dit jaar gefilmd in het Palladium in Londen, zei: “Het is geweldig om dit soort gelach weer te horen, omdat je het waarschijnlijk niet zo vaak merkt als cabaretiers, maar we hebben een hele vreemde tien jaar gehad waarin we eigenlijk op de tweede plaats stonden (in het raden van de grappen).”
Hij legde uit: “Mensen vinden alles aanstootgevend, maar we hebben stand gehouden en gewonnen. Dus rot ze op. Tot de volgende keer. Ze zijn niet weg. Ze likken alleen maar hun wonden. Ze komen terug met iets gekkers. Maar weet je nog wie het de volgende keer zal zijn? Toch?”
“Het gaat altijd over dit soort goed opgeleide, bevoorrechte, elitaire mensen uit de middenklasse, die gewone mensen uit de arbeidersklasse vertellen wat ze wel en niet kunnen doen en zeggen en lachen, zonder te beseffen hoe belangrijk komedie is voor gewone mensen.”
Gervais stond in het middelpunt van de controverse over opmerkingen in zijn eerdere stand-upspecials. Zijn show uit 2022 Bovenaard werd bekritiseerd vanwege transgrappenwaarvan hij later zei dat het niet gericht was op “transgenders, maar op de ideologie van transactivisten”. In 2023 werd een petitie gestart met het verzoek aan Netflix om materiaal over jonge kankerpatiënten uit de film van Gervais te verwijderen. Armageddon speciaal.
Gervais zei dat er de afgelopen vijftien jaar talloze pogingen zijn geweest om hem te laten annuleren, onder meer door andere cabaretiers die hem bekritiseren vanwege zijn ‘slaan’. ‘Ze faalden altijd’, zei hij. “Ik ben nu te oud om niet te zeggen wat ik wil. Ik wil altijd zeggen en doen wat ik wil. Ik wil altijd mijn favoriete ding doen.”
Gervais wendde zich tot de antropologie om een verklaring te bieden voor de opkomst van de stempelcultuur. Hij zei: “Er zijn nog twee manieren waarop je je status in de samenleving kunt verhogen. Eén: ergens competent in zijn, zoals: ‘Oh, hij is een goede jager, ga met hem mee, hij is goed voor de stam.’ De andere manier waarop je je status kunt verbeteren, is door deugden te hebben als: “Oh, hij is geen geweldige jager, maar hij is wijs of aardig of wat dan ook.”
“En toen, met de komst van sociale media, ontdekten mensen plotseling dat ze gewoon konden zeggen dat ze deugdzaam waren. Geen bewijs, geen bewijs, alleen maar veel markeringen in hun biografie. En ze zouden hun status vergroten door andere mensen te kleineren, andere mensen in de schaduw te stellen… En daar komt de term virtueel markeren vandaan, toch?”
Hij vervolgde: “Het meest vervelende aan het signaleren van deugden is dat mensen zelfgenoegzaam worden over het hebben van de moraliteit van het tijdperk. Je bent wie je bent vanwege waar je bent en wanneer je bent.”
Gervais zei dat hij zichzelf als antiracist beschouwde, maar erkende dat hij in een andere eeuw misschien wel slaveneigenaar zou zijn geweest. Hij grapte: “Ik ben bereid toe te geven dat als ik 300 jaar geleden geboren en blank en rijk was geweest, ik waarschijnlijk slaven zou hebben gehad. Ik zou aardig tegen ze zijn, dus hou je mond, toch? Ja, ik zou de beste slaveneigenaar zijn.”
Golden Globes-grap
DE Na het leven de maker dacht ook na over zijn tijd als gastheer van de Golden Globes en prees de Hollywood Foreign Press Association omdat hij zijn grappen nooit censureerde. Hij onthulde echter dat hij zich ervan weerhield een grapje te maken Jason Momoa in 2020.
Fotobank door Todd Antony/NBC/NBCU/Getty Images
“Ik dacht dat de metagrap zou zijn om mijn hypocrisie en lafheid te laten zien, zoals: ‘Kan ik acteurs beledigen die bang zijn voor acteurs? Maar als het een grote jongen is, ben ik niet zo dapper.’ Dus ik wilde zeggen: “Ik heb niets slechts te zeggen over onze volgende gastheer, want hij heeft een lul als de arm van een baby.”
“Ik vertelde mijn vriend dat ik het ging doen, en mijn vriend zei: ‘Denk je dat mensen zullen denken dat ik racistisch ben?’ Ik vroeg mezelf af: “Waarom is hij racistisch?” ‘Nou, omdat hij een persoon van kleur is.’ Ik zei: “Daar heeft het niets mee te maken.” Het heeft te maken met het feit dat hij zo groot is dat hij waarschijnlijk een lul zou hebben als de arm van een baby.’ Ik heb het dus niet gedaan.”
