Shilpa Shetty heeft haar stilzwijgen verbroken tijdens het lopende onderzoek naar een vermeende fraudezaak van Rs 60 crore. De actrice beweerde dat zij ten onrechte in de zaak werd genoemd en voerde aan dat haar rol bij het bedrijf in kwestie beperkt en niet-operationeel was.
Een belangrijke ontwikkeling is dat ambtenaren van de inkomstenbelasting naar verluidt een inval hebben gedaan in de residentie van Bollywood-actrice Shilpa Shetty in Mumbai in verband met een zaak die verband hield met fraude ter waarde van Rs 60 crore, waarbij de Bastian pub betrokken was. De actrice ontkende de beweringen echter en haar advocaat maakte duidelijk dat dergelijke maatregelen niet waren genomen en dat er een verkeerde voorstelling van zaken was gegeven over de ontwikkelingen.
Shilpa Shetty ontkent een cyberaanval op haar huis in Mumbai
Advocaat Prashant Patil zei: “Namens mijn cliënt, mevrouw Shilpa Shetty Kundra, kan ik bevestigen dat er geen enkele vorm van belastinginval tegen mijn cliënt heeft plaatsgevonden. Er vindt een routinecontrole plaats door de ambtenaren van de inkomstenbelasting met betrekking tot de follow-up met mijn cliënt, mevrouw Shilpa Shetty Kundra. Iedereen die kwaadwillig in het publieke domein heeft beweerd dat deze ontwikkelingen iets te maken hebben met de vermeende Economic Crimes Wing-zaak, zal te maken krijgen met juridische gevolgen voor de bevoegde rechtbank. Ter herhaling: mijn cliënt, mevrouw Shilpa Shetty Kundra, beweert dat er geen ‘RAID’-inkomstenbelasting geldt in haar huis”, zei ze in een verklaring.
Shilpa Shetty verbreekt de stilte over een vermeende fraudezaak van Rs 60 crore
Ook verbrak Shilpa Shetty haar stilzwijgen tijdens het lopende onderzoek naar een vermeende fraudezaak van Rs 60 crore. De actrice beweerde dat zij ten onrechte in de zaak werd genoemd en voerde aan dat haar rol bij het bedrijf in kwestie beperkt en niet-operationeel was. In een verklaring van haar team zei Shetty dat ze “diep bedroefd” was door wat zij omschreef als een “ongegronde poging” om haar in verband te brengen met de zaak. De acteur verduidelijkte ook dat zijn relatie met het bedrijf strikt een niet-uitvoerende hoedanigheid had, zonder betrokkenheid bij de dagelijkse activiteiten, financiën of besluitvorming. kanaal, in een professionele hoedanigheid, waarvoor de aan mij verschuldigde betalingen nog hangende zijn”, luidt de nota.
Shetty zei verder dat zijn familie een aanzienlijk bedrag aan het bedrijf had geleend, eraan toevoegend dat bijna Rs 20 crore als lening was verstrekt en dat het bedrag “onbetaald” blijft. “Ik wil vastleggen dat bijna Rs 20 crore door ons als familie aan het bedrijf is geleend, en dit bedrag blijft onbetaald. De ondeugende poging om mij strafrechtelijk aansprakelijk te stellen, vooral na een onverklaarbare vertraging van bijna negen jaar, is juridisch onhoudbaar en in strijd met vaste rechtsbeginselen”, zei hij.
“Ondanks deze feiten wordt mijn naam nog steeds onnodig in de procedure betrokken, wat zowel schrijnend als ongegrond is. Dergelijke ongegronde beschuldigingen geven niet alleen een verkeerde voorstelling van de feiten, maar leiden er ook toe dat de waardigheid, integriteit en reputatie van een vrouw in het publieke domein op oneerlijke wijze met de voeten worden getreden”, aldus de verklaring. “Nu er al een vernietigingsverzoek is ingediend bij het geachte Hooggerechtshof van Bombay, heb ik het volste vertrouwen in het gerechtelijke proces en zal ik passende rechtsmiddelen zoeken om mijn rechten te beschermen.” en reputatie”, voegt de verklaring eraan toe, waarbij de media worden opgeroepen om op verantwoorde wijze te rapporteren en de feiten te verifiëren voordat ze worden gepubliceerd. Shetty voegde eraan toe: “Ik verzoek de media respectvol kennis te nemen van deze feiten en ze op verantwoorde wijze te rapporteren door de waarheidsgetrouwheid van de feiten te verifiëren.”
Voor niet-ingewijden werd in augustus een zaak aangespannen tegen Shilpa Shetty, haar echtgenoot Raj Kundra en een andere persoon wegens vermeende oplichting van een zakenman voor meer dan Rs 60 miljoen. De klacht, ingediend door zakenman Deepak Kothari, directeur van Lotus Capital Financial Services Ltd, beweert dat de incidenten plaatsvonden tussen 2015 en 2023. Kothari zei dat het echtpaar het geld aannam onder het voorwendsel om hun bedrijf uit te breiden, maar het in plaats daarvan gebruikte voor persoonlijke uitgaven.
(Met input van het bureau)
