Van Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Het is algemeen aanvaard onder fantasyfans dat vervolgfilms waardeloos zijn: Peter Jackson volgde zijn baanbrekende Lord of the Rings-trilogie op met een Hobbit-trilogie die zo slecht is dat je er veel van nodig zult hebben (en ik bedoel één hoeveelheid) van Old Toby om het af te maken. Maar zo nu en dan krijgen we een fantasy-vervolg dat het origineel te schande maakt en het publiek hongerig maakt naar meer. Het beste voorbeeld is Conan de vernietigereen onderschat actiemeesterwerk van Arnold Schwarzenegger dat je nu op Netflix kunt streamen.
Het perceel van Conan de vernietiger is dat de titulaire barbaar en zijn diefvriend een missie krijgen van een machtige koningin: ze moeten haar kleindochter begeleiden en haar helpen een magische edelsteen op te sporen. Zo begint een zoektocht die onze held en zijn eclectische metgezellen meeneemt op een onvergetelijk avontuur, waarin ze oog in oog komen te staan met de meest dodelijke gevaren waar ze ooit van kunnen dromen. Hiertoe behoort ook een vormveranderende tovenaar wiens kwaad binnenkort de wereld zal overspoelen, tenzij deze groep onverschrokken avonturiers een manier kan vinden om hem voor eens en voor altijd te doden.
De definitieve cast van de jaren 80
De cast van Conan de vernietiger bevat enkele grote namen uit de jaren ’80, waaronder Olivia d’Abo (buiten deze film vooral bekend vanwege Punt van geen terugkeer) als een maagdelijke prinses die op een gevaarlijke missie begint. Wilt Chamberlain, tweevoudig kampioenswinnaar en allround NBA-legende, speelt een koninklijke garde die de opdracht krijgt Conan te vermoorden zodra de missie is voltooid. Ondertussen is Grace Jones (de iconische zangeres die vooral bekend is bij genre-nerds voor de James Bond film Een uitzicht om te doden) speelt een krachtige krijger die zich bij Conan’s zoektocht aansluit nadat hij haar van een wisse dood heeft bevrijd.
Natuurlijk de grootste ster (letterlijk en figuurlijk) van Conan de vernietiger is Arnold Schwarzenegger, de Terminator 2 legende die het actiegenre in de jaren 80 en 90 min of meer definieerde. Conan de Barbaar maakte hem tot een ster, en de prestatie van de acteur in het vervolg is zelfs nog beter: Schwarzenegger doordrenkt het personage met zoveel charisma en rauwe kracht (kijk maar naar die spieren!) dat je echt kunt geloven dat hij de beruchtste barbaar van het land is. Gelukkig leunt de acteur deze keer zwaarder op zijn komische kwaliteiten, waardoor deze vervolgfilm een avontuur wordt dat zowel humor als actie in evenwicht brengt.
Een verborgen juweeltje van een film
Hoewel de eerste film een enorm kassucces was, Conan de vernietiger het was relatief teleurstellend. Tegen een budget van $ 18 miljoen bracht het vervolg ongeveer $ 30 miljoen op, of minder dan de helft Conan de Barbaar had verdiend (hoewel het verdienen van $ 30,1 miljoen aan theaterverhuur de klap hielp verzachten). Zelfs als het einde van Conan de vernietiger zinspeelt op een vervolg met King Conan, hebben we nooit een derde film gekregen, hoewel Arnold Schwarzenegger interesse heeft getoond om terug te keren naar de rol die hem oorspronkelijk beroemd maakte.
Wanneer Conan de vernietiger uitkwam, besloten recensenten dat deze film net zo goed een vloek van Krom zelf had kunnen zijn. OP Rotte tomatenheeft een percentage van 29%, waarbij critici klagen dat het vervolg het scherpe randje had verloren dat van de eerste film een fantasyhit maakte. Als gevolg daarvan vonden ze ook dat de vervolgfilm iets te campy was, wat teleurstellend was voor degenen die weer een relatief serieus zwaard-en-tovenavontuur verwachtten.
Slechts één criticus heeft gelijk
Dus ik heb de magische vaardigheden van Thulsa Doom niet nodig om te begrijpen wat je nu zegt: waarom raad ik je in godsnaam aan om een fantasiefilm te kijken die teleurgesteld was aan de kassa en absoluut werd verwoest door critici? Om te beginnen waren smaakcritici er dol op Conan de vernietiger vanaf het begin. De legendarische filmcriticus Roger Ebert gaf de film bijvoorbeeld drie van de vier sterren en verklaarde dat hij “gekker, grappiger en grappiger” was dan de film. Conan de Barbaar en dat Grace Jones ‘werkelijk sensationeel’ was en ‘alles bracht de bliksem en het vuur van een grote ster van het rockpodium” aan zijn optreden.
Zoals gewoonlijk had Ebert gelijk: Conan de vernietiger is niet verzand in de noodzaak om ons een oorsprongsverhaal of uitgebreide uiteenzetting voor ons titelpersonage te geven. In plaats daarvan kunnen we meteen in de actie duiken en genieten van een normale dag in Conans leven, vol gekke bondgenoten, prachtige prinsessen en dodelijke vijanden. Op deze manier komt het luchtige vervolg (wat is er zo mis met Campy, critici?) waarschijnlijk veel meer in lijn met de geschriften van Conan-maker Robert E. Howard, die zich meer concentreerde op de gekke zijavonturen van dit personage dan op de serieuze wereldopbouw die in de eerste film te zien was.
Vecna, ben jij dat?
Op zijn eigen manier, Conan de vernietiger Het is ook perfect voor Vreemdere dingen fans omdat dit vervolg lijkt op een klassiek spel Kerkers en draken. Onze barbaar wordt vergezeld door personages met verschillende specialiteiten (zoals een dief en een vechter) en moet zijn groep leiden in zowel verbluffende puzzels als gevechten op leven en dood. Geloof me, als je D&D al speelt, wil je tegen de tijd dat je de credits gooit, een paar D20’s spelen met je groep buitenbeentjesvrienden!
Ben je het ermee eens? Conan de vernietiger is dit een perfect fantasy-vervolg, of is dit een barbaarse film die je liever met een zwaard in stukken hakt dan afmaakt? Je weet het pas als je de afstandsbediening hebt gevonden (zie het als onderzoek!) en de film zelf hebt gestreamd Netflix. Even een korte disclaimer: ik ben niet verantwoordelijk als je later je vrienden en familie kwelt met slechte Arnold Schwarzenegger-indrukken!
