Leestijd: 3 notulen
Het is een strijdbare week geweest voor Donald Trump.
En veel waarnemers zijn van mening dat de grofheid van de president jegens journalisten een bewijs is van de aanhoudende spanning van de situatie Epstein meldt het schandaal Het begint voelbaar te worden.
Eerder deze week, Trump noemde een Bloomberg-verslaggever ‘Piggy’.
En vandaag haalde hij in het Oval Office uit naar een andere journalist omdat hij een relevante vraag stelde.
Deze keer was het de correspondent van het Witte Huis van ABC, Mary Bruce, die vragen stelde over de moord en verminking van journalist Jamal Khashoggi in 2018 tijdens een bezoek van de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman.
“Je hebt het over iemand die extreem controversieel is geweest”, zei Trump, verwijzend naar Khashoggi.
‘Veel mensen hielden niet van die heer waar je het over hebt,’ vervolgde de president CNN.
‘Of je het nu leuk vindt of niet, er gebeuren dingen, maar hij wist er niets van. En zou je het daarbij willen laten? Je mag onze gast niet in verlegenheid brengen door een vraag te stellen.’
Ja, Trump ging in de pissige moedermodus en beschuldigde een verslaggever ervan hem in verlegenheid te hebben gebracht in het bijzijn van ‘onze gast’ (die toevallig een kroonprins is die op geloofwaardige wijze is beschuldigd van deelname aan een door de staat gesanctioneerde moord).
De bewering van Trump druist in tegen het onderzoek van de CIA dat de kroonprins de operatie in 2018 goedkeurde waarbij Khashoggi werd gedood in het Saoedische consulaat in Türkiye.
Vandaag in het Witte Huis ontkende bin Salman enige kennis van de misdaad en zei dat de Saoedische regering “ons systeem heeft verbeterd om ervoor te zorgen dat er niets gebeurt. En het is pijnlijk, en het is een grote fout, en we doen ons best om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt.”
Het is ongebruikelijk dat een zittende Amerikaanse president de bevindingen van een CIA-onderzoek in twijfel trekt.
Maar ja, Khashoggi was een journalist, en geen enkele Amerikaanse president heeft zich zo openlijk vijandig tegenover de pers opgesteld als Trump.
Heeft hij zijn aanvallen de afgelopen weken geïntensiveerd? En zo ja, is het toegenomen vitriool een poging om de aandacht af te leiden van het Epstein-schandaal?
Hoe dan ook, nu het Huis een resolutie heeft aangenomen om de dossiers openbaar te maken, zijn we dichter dan ooit bij wat het laatste woord zou kunnen zijn over een van de grootste schandalen in de Amerikaanse geschiedenis.
