PARIJS — DE Staking aan de gang bij het Louvre het is niet langer alleen maar een arbeidsconflict. Het is een test geworden om te zien hoe veilig, geloofwaardig en vakkundig het meest bezochte museum ter wereld wordt beheerd.
Achter de staking schuilen niet alleen verstoorde relaties op de werkvloer, maar ook een gebouw zelf dat onder druk staat, waarbij afbrokkelende delen van het oude gebouw nu als onveilig worden beschouwd.
In het centrum van de crisis ligt een diepere breuk: $ 102 miljoen een juwelenroof die tekortkomingen op het gebied van de veiligheid in het hart van de instelling aan het licht bracht en de lang sluimerende grieven van het personeel omzette in een nationale afrekening met mondiale weerklank.
De spanningen liepen al op toen a Door de wilde staking in juni werd het museum abrupt geslotenbezoekers blokkeren onder de glazen piramide van IM Pei. Weken later kondigde het Louvre aan dat het kantoren en een openbare galerij zou sluiten vanwege zwakkere vloerbalken, wat de zorgen over verwaarlozing in het hele oude complex vergroot.
DE Overval bij daglicht in oktober, waarin dieven de kroonjuwelen stalen, het toezicht door wetgevers en accountants werd geïntensiveerd en klachten op de werkplek werden geherformuleerd als kwesties van institutioneel falen.
Ambtenaren van het Ministerie van Cultuur hebben geprobeerd de impasse te bezweren door voor te stellen een voor 2026 geplande bezuiniging ongedaan te maken, extra bewakers en bezoekerspersoneel aan te nemen en de salarissen te verhogen. Vakbonden hebben de maatregelen afgewezen als ontoereikend, wat aangeeft dat het vertrouwen verder is gerafeld dan alleen snelle oplossingen.
Maandag zei de CFDT-vakbond dat 400 arbeiders tijdens een bijeenkomst voor staking stemden vanwege chronisch personeelstekort, verslechterende gebouwen en managementbeslissingen. De arbeiders stemden woensdag voor verlenging van de actie, waardoor het Louvre gedwongen werd om op beperkte basis te opereren.
Het museum heeft een beperkte ‘meesterwerkroute’ gedeeltelijk heropend, die toegang geeft tot de ‘Mona Lisa’, de Venus van Milo en een handvol galerijen – een tijdelijke oplossing die bezoekers binnenliet en tegelijkertijd benadrukte hoeveel normale activiteiten zijn weggevallen.
De druk is nu rechtstreeks verschoven naar Louvre-president Laurence des Cars. Het ministerie kondigde noodmaatregelen tegen inbraak aan en stelde Philippe Jost, die toezicht hield op de restauratie van de Notre Dame, aan om te helpen bij de reorganisatie van het museum. Het is een stap die algemeen wordt gelezen als een teken dat het vertrouwen in het bestaande bestuur is geschaad.
Franse senatoren kregen vorige week te horen dat dieven die de kroonjuwelen met een waarde van meer dan 100 miljoen dollar hadden gestolen, het Louvre waren ontvlucht met slechts 30 seconden te vroegeen detail dat de omvang van de ineenstorting kristalliseert.
Een parlementair onderzoek beschreef de diefstal van 19 oktober als het resultaat van een reeks mislukkingen. Slechts één van de twee camera’s die de inbraaklocatie bewaakten, werkte en het beveiligingspersoneel beschikte niet over voldoende schermen om de beelden in realtime te bekijken.
Toen het alarm uiteindelijk afging, werd de politie aanvankelijk naar de verkeerde locatie gestuurd, aldus de onderzoekers, een vertraging die cruciaal bleek.
“Ongeveer dertig seconden hadden de bewakers of de politie hen kunnen onderscheppen”, zegt Noël Corbin, die het onderzoek leidde.
Bij audits in 2017 en 2019 waren al kwetsbaarheden aan het licht gekomen die vervolgens tijdens de overval werden uitgebuit, maar de aanbevolen oplossingen werden nooit volledig geïmplementeerd.
Alle vier de vermeende dieven zijn gearresteerd, maar de juwelen ontbreken. Interpol nam de stukken op in zijn database met gestolen kunstwerken, uit angst dat ze in stukken zouden worden gehakt of naar het buitenland zouden worden gesmokkeld.
Voor het nu stakende personeel bevestigden de bevindingen van de Senaat waar ze naar eigen zeggen al jaren voor waarschuwen: dat de verdediging van het museum zwak was, dat er geen gehoor werd gegeven aan de waarschuwingen en dat de foutenmarge in seconden werd gemeten.
De overval vestigde de aandacht op de omstandigheden in het Louvre. Delen van het enorme complex werden gesloten nadat ambtenaren structurele zwakheden ontdekten, waaronder negen kamers in de Campana-galerij gewijd aan oud-Grieks keramiek. Technische rapporten noemden “bijzondere kwetsbaarheid” in de steunbalken, waardoor de verplaatsing en sluiting van het personeel tot nader order werd gedwongen.
Vakbonden zeggen dat delen van het eeuwenoude gebouw in “zeer slechte staat” verkeren, wat wijst op incidenten zoals een waterlek in november waarbij honderden historische boeken beschadigd raakten als tekenen van bredere verwaarlozing.
Het vernieuwingsplan voor de ‘Nieuwe Renaissance’ van president Emmanuel Macron, Het werd begin 2025 gelanceerd om het Louvre te moderniseren en de overbevolking tegen te gaan, en omvat uitgebreide ingangen en grote upgrades. Critici zeggen dat hij te langzaam is gegaan en zich te veel op grote projecten heeft geconcentreerd. Uit een gerechtelijk onderzoek kwamen aanzienlijke vertragingen bij de implementatie van moderne beveiligingsapparatuur naar voren en kwam tot de conclusie dat slechts een fractie van de toegewezen middelen aan veiligheid was besteed.
Het voorstel om de “Mona Lisa” van Leonardo da Vinci een speciale kamer met een eigen ingang te geven, was bedoeld om de drukte van de menigte te verzachten. In plaats daarvan is hij een symbool geworden van wat arbeiders zien als misplaatste prioriteiten.
Gesteund door Macron zou het plan het schilderij scheiden van de Salle des États om de bezoekersstroom te verbeteren. Voorstanders zeggen dat het de realiteit van het massatoerisme weerspiegelt, waarbij de meeste bezoekers voornamelijk komen om de ‘Mona Lisa’ te zien.
Vakbonden werpen tegen dat het project een fixatie op blockbuster-attracties benadrukt, terwijl personeelstekorten, verval van de infrastructuur en veiligheidslacunes blijven bestaan. Ze beweren dat het geld dat voor het herontwerp is gereserveerd, beter zou kunnen worden besteed aan reparaties, verbeteringen in het toezicht en personeel in de frontlinie. Sommigen vrezen ook dat deze stap de deur zou kunnen openen naar gelaagde toegang of hogere prijzen.
Voormalig Louvre-directeur Jean-Luc Martinez vertelde de senatoren deze week dat hij van mening is dat het veiligheidsplan van het museum voldoende is en dat hij persoonlijke verantwoordelijkheid voor de mislukkingen die door de overval aan het licht zijn gekomen, vermijdt.
Martinez, die het Louvre leidde van 2013 tot 2021, zei dat hij “geschokt, geschokt en gekwetst” was door de overval en benadrukte dat veiligheid tijdens zijn ambtstermijn een prioriteit was. Wetgevers drongen er bij hem op aan waarom de kwetsbaarheden die bij eerdere audits waren geïdentificeerd, waaronder een evaluatie uit 2019 van de Galerie d’Apollon, niet waren aangepakt.
Het erkende vertragingen bij een bredere veiligheidsrevisie van € 54 miljoen, met contracten die “in 2022 van start moeten gaan”. Toen zijn opvolger hem vertelde dat hij het plan later als onvolledig zou beschouwen, antwoordde Martinez: “Ik dacht dat dit plan voldoende was.”
