R. Scott Gemmill “The Pitt” staat bekend om zijn aandacht voor medische nauwkeurigheid en onderzoek naar kwesties die van invloed zijn op het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem. Het verhaal speelt zich af in een onderbezet ziekenhuis waar alles met een minuut per minuut beweegt, waardoor artsen te maken krijgen met een steeds draaideur van patiënten met unieke behoeften – een aanpak die echte medische professionals hebben geprezen om de authenticiteit ervan. De serie spreekt echter ook over de systematische kant van het beroep, zoals de kunstmatige intelligentie ervan, een onderwerp dat wordt onderzocht in het tweede seizoen van “The Pitt”. (lees hier onze recensie).
In de tweede aflevering van het medische drama van HBO Max gebruikt nieuwkomer Dr. Al-Hashimi (Sepideh Moafi) hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie om haar te helpen bij haar taken. Dit omvat het testen van een app die de dialoog van een patiënt in aflevering 2 transcribeert, maar deze is niet helemaal accuraat, zoals de collega’s vriendelijk opmerken. Hoe het ook zij, Al-Hashimi is van mening dat de app de meeste correcte feiten levert, en dit is nog steeds beter dan het schrijven van rapporten vanaf het begin, zolang de zogenaamde AI-feiten maar op juistheid worden gecontroleerd. Dr. Roby (Noah Wyle) lijkt echter minder enthousiast over artsen die AI gebruiken, omdat hij ouderwets is. Wordt dit een centraal conflict in seizoen twee?
Er is veel geschreven Kunstmatige intelligentie vermoordt onze favoriete filmsmaar welke effecten zal het hebben op het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem? Nou, het is een polariserend en controversieel onderwerp, en deze verhaallijn in seizoen 2 van “The Pitt” weerspiegelt wat er gebeurt in sommige echte medische instellingen.
Kunstmatige intelligentie breidt zich uit naar het gezondheidszorgsysteem
Er schijnen veel echte artsen te zijn die het eens zijn met de methoden van Dr. Al-Hashimi in ‘The Pitt’. Een onderzoek gepubliceerd door Amerikaanse medische vereniging onthulde dat 66% van de artsen aangaf generatieve AI te gebruiken voor administratieve taken in 2024, een aanzienlijke stijging ten opzichte van 38% in 2023.
Voorstanders van het gebruik van AI in de geneeskunde geloven dat dit uiteindelijk gezondheidswerkers zal helpen door te voorkomen dat ze opbranden. Dit komt door de vermindering van de tijd die aan administratieve taken wordt besteed – hetzelfde argument dat Al-Hashimi aanvoerde in “The Pitt”. Daarentegen beweren nee-zeggers en twijfelaars dat AI gevoelig is voor fouten en storingen, wat betekent dat het op de lange termijn zeer duur kan uitvallen. Natuurlijk kunnen fouten en onnauwkeurige informatie een negatief effect hebben op patiënten, vooral als medisch personeel vergeet de verstrekte informatie nogmaals te controleren.
‘The Pitt’ lijkt graag alle aspecten van het kunstmatige-intelligentiedebat te willen onderzoeken. Terwijl je praat met de Los Angeles TimesR. Scott Gemmell merkte op dat het doel is om vragen te stellen over de uiteindelijke impact van deze hulpmiddelen op het gezondheidszorgsysteem. Zoals hij het zei:
“Net als elk ander hulpmiddel heeft het de potentie om verstandig te worden gebruikt en een potentiële ramp te zijn. We onderzoeken nog niet de rampzalige kant hiervan, maar kijken alleen naar de realiteit. De angst is dat artsen er efficiënter door zullen worden, vooral met zaken als grafieken. Maar zal die tijd dan teruggaan naar patiënten of zullen ze gewoon meer patiënten moeten zien?”
Het valt nog te bezien welk standpunt “The Pitt” zal innemen tegenover AI. Dat gezegd hebbende, door er in seizoen twee een belangrijk onderwerp van te maken, is het duidelijk dat de makers van de show het met enige nuance en voldoendeheid willen aanpakken.
