Filmmaker Prahlad Kakkar deelde zijn mening over de sarcastische opmerking van componist Vishal Dadlani over de discussie over Vande Mataram in het Parlement.
Voor, Vishal had kritiek geuit op de toespraak in het parlement. Zonder namen van individuen te noemen, gebruikte hij ironie om te vragen waarom symbolisch nationalisme vaak de aandacht van de wetgeving domineert, terwijl urgente kwesties als werkloosheid, inflatie, onderwijs en gezondheidszorg relatief minder aandacht krijgen.
Prahlad Kakkar beantwoordde dezelfde vraag en zei tegen IANS: “Als je de politiek van een politicus wegneemt, wat blijft er dan over? Het zullen gewone mensen blijven. Het zijn politici en politiek is hun taak. Je moet iets aan leiderschap doen. Al deze controverses en uitspraken doen er niet toe, want leiders zullen leiders blijven.”
Ten eerste Vishal had gezegd: “Hallo, broeders en zusters. Ik heb goed nieuws voor jullie. Gisteren, onze Parlement besproken op Vande Mataram gedurende 10 uur. Vande Mataram is een zeer beroemd en bekend volkslied geschreven door Bankim Chandra Chatterjee. Mensen zijn er dol op.”
Hij zei verder: “Het werd besproken in het parlement. En ik kan u vertellen dat dankzij dit debat het werkloosheidsprobleem in India is opgelost. Indigo het probleem is opgelost. Het probleem van de luchtvervuiling is opgelost. Voorstellen! Er werd tien uur lang gedebatteerd over een gedicht. Deze zaken zijn niet eens genoemd, maar dankzij dit debat zijn ze allemaal opgelost. Dit debat kost Rs. 2,5 lakh per minuut van uw belastinggeld in het parlement. 10 uur betekent 600 minuten. Tel het.”
Zijn commentaar weerspiegelde een bredere liberale kritiek dat patriottisme moet worden gemeten aan de hand van bestuur, verantwoordingsplicht en het welzijn van burgers in plaats van aan opgelegde slogans. Voorstanders zagen zijn verklaring als een verdediging van de vrijheid van meningsuiting en persoonlijke keuze, terwijl critici hem ervan beschuldigden de nationale symbolen niet te respecteren. De aflevering benadrukte de aanhoudende spanningen tussen cultureel nationalisme en constitutionele vrijheden in het publieke debat.
Dit verhaal is afkomstig van een gesyndiceerde feed van externe bureaus. Mid-day neemt geen verantwoordelijkheid voor de betrouwbaarheid, betrouwbaarheid, betrouwbaarheid en tekstgegevens. Mid-day management/mid-day.com behoudt zich het exclusieve recht voor om de inhoud naar eigen goeddunken en om welke reden dan ook te wijzigen, verwijderen of verwijderen (zonder voorafgaande kennisgeving).
