Leestijd: 4 notulen
Moet prins Harry zijn koninklijke titels worden ontnomen?
De hertog van Sussex sloot zich aan bij Stephen Colbert vorige week, waarbij ik de kerstfilms van dit jaar voor de gek hield en een paar grappen maakte over Donald Trump.
Het publiek vond het geweldig, en degenen in de studio gaven Harry een staande ovatie.
Ondertussen roepen Harry’s meest uitgesproken critici hem op om zijn titels te verliezen.
Niet iedereen kon de cameo van prins Harry in ‘The Late Show’ waarderen
Op woensdag 3 december maakte Prins Harry een gastoptreden De late show met Stephen Colbert.
Colbert had zojuist een lijst met Hallmark-films (en Hallmark-aangrenzende) films opgemaakt die Kerstmis en fictieve royalty’s met elkaar in verband brachten, meestal wanneer een Amerikaan per ongeluk een Europese koninklijke familie ontmoet en verliefd wordt.
Harry deed alsof hij de studio was binnengestrompeld terwijl hij auditie probeerde te doen.
“Nou, jullie Amerikanen zijn geobsedeerd door kerstfilms en zijn duidelijk geobsedeerd door het koningshuis, dus waarom niet?” grapte hij tijdens het scriptmoment.
Nadat Colbert veinsde dat hij het er niet mee eens was, merkte Harry op: ‘Ik hoor dat je een koning hebt gekozen.’
Harry’s grap dat Amerika ‘een koning had gekozen’ was een verwijzing naar Donald Trump, wiens bizarre gedrag en autoritaire heerschappij beide aanleiding hebben gegeven tot vergelijkingen met de waanzin van koning George.
(George III is zes keer Harry’s grootvader EN maal vijf, omdat het Europese koningshuis dat werkelijk is Zoals dit)
Voor de goede orde: de prins bekritiseerde Paramount ook voor het betalen van een ‘schikking’ van acht cijfers, die critici begrijpelijkerwijs omkoping noemden, om Trump een plezier te doen.
Dit is hetzelfde bedrijf dat heeft opgezegd De show is laatwaarvan bijna iedereen – inclusief Trump – denkt dat dit is gedaan om zijn wensen te bevredigen.
Zoals we vorige week meldden, waardeerden de meeste Amerikaanse kijkers, zowel in het publiek als op sociale media, Harry’s koninklijke cameo. Maar zoals we ook meldden, haalden sommige mensen aan de overkant van de vijver uit van woede.
Moet Prins Harry hierdoor zijn titels verliezen?
Als je naar de uitgesproken critici van Prins Harry op sociale media kijkt, hebben de meest ontstelde mensen hem opgeroepen zijn titels te verliezen.
De realist herhaalde deze oproep, schrijf het, Harry het nemen van graven naar Trump vormt een potentieel diplomatiek crisis.
Blijkbaar komt dit doordat de Britse monarch het ceremoniële staatshoofd is. Dus hoewel het niet hetzelfde is als de premier die een ander staatshoofd denigreert, is het wellicht meer vergelijkbaar met een First Lady die een wereldleider denigreert.
Nou nee. Dit zou gebeuren als Charles Trump op de zijne zou roosteren duidelijke cognitieve achteruitgang of zijn MRI pronkt of de manier waarop hij de economie zonder enige reden blijft schaden. Dit is meer als, wat, Tiffany Trump maakte een schriftelijke grap over Keir Starmer.
Het belangrijkste verschil is dat het niemand, vooral haar vader, kan schelen wat Tiffany zegt of doet. Helaas voor Harry zijn er veel mensen die hem volgen om hem in de war te brengen.
Voor alle duidelijkheid: sommige reacties op Harry’s optreden kwamen van mensen die de beelden nog nooit hadden gezien.
Er zijn mensen die simpelweg een kop lezen en ervan uitgaan dat ze de inhoud van het artikel kennen. Sommigen deden het niet eens.
Desinformatie verspreidt zich ook op sociale media, zoals dat vaak gebeurt. Sommigen geloofden dat Harry had deelgenomen aan een interview waarin hij de politiek beïnvloedde. Dat is gewoon niet wat er gebeurde.
Sommige critici verwachten niet dat koning Charles of zelfs de uiteindelijke koning William Harry zijn titels zal ontnemen.
Sommigen hebben het Parlement opgeroepen de zaak in eigen hand te nemen.
Het is niet echt een kwestie van diplomatie, toch?
Voor zover Donald Trump overal consistent in is, lijkt hij geen interesse te hebben in het deporteren of anderszins voeren van een terreurcampagne tegen Prins Harry. Hij zei het al.
Natuurlijk is Trump een beruchte bobblehead, iemand die meeknikt en de mening volgt van degene met wie hij de laatste keer een date heeft gehad. Dus als een royalist die Harry haat, lang genoeg vriendelijk met hem zou praten, zou hij waarschijnlijk van gedachten veranderen.
Realistisch gezien zijn de mensen die Harry oproepen zijn titels te verliezen waarschijnlijk niet echt bezorgd over diplomatieke zaken. Dit zijn de Engelse mensen die Harry haten omdat hij gaat trouwen Meghan Markle en voor het ondermijnen van de Britse monarchie.
Maar zijn optreden in Colbert gaf de Amerikaanse kijkers nog meer reden om hem te waarderen. En hij gaf de royalisten de laatste munitie om hem neer te schieten.
Vanaf het moment dat hij werd geboren, was niemand ‘normaal’ tegenover Harry. Een paar decennia geleden was hij een sekssymbool. Nu heeft zijn thuisland hem vrijwel tot een gruwel verklaard. Niets van dit alles is zijn schuld, en niets van dit alles klopt.
