De familie Sully is terug. Slechts drie jaar later De waterwegde derde aflevering van James Cameron’s Pandora-epos zal op het grote scherm verschijnen (met zeer specifieke instructies van de filmmakerdaarbij). Avatar: Vuur en As raakt de Filmkalender 2025 op 19 december, een vervolg op het verhaal van Jake en Neytiri na de gebeurtenissen in de vorige film. Critici hebben de film gezien en zijn verdeeld over de vraag of het prachtig ogende product de looptijd en herhaling ervan rechtvaardigt.
Deze keer, Sam Worthington en de personages van Zoe Saldaña hebben zich aangesloten bij de Metkayina-clan, die de ‘Ash People’ tegenkomt, een agressieve Na’vi-groep onder leiding van Oona Chaplin’s Varang. De eerste reacties op vertoningen zagen critici waarbij enige herhaling in het verhaal wordt opgemerktga naar binnen CinemaBlend’s recensie van Avatar: Vuur en AsCorey Chichizola is het ermee eens dat er deze keer minder nieuwe aspecten aan Pandora zijn. Door de inzet voelt het echter als meer dan het middengedeelte van een grotere franchise. Hij beoordeelt de film met 3,5 van de 5 sterren en schrijft:
Het resultaat is weer een epische film in omvang, een film vol enorme karakteronthullingen, verrassend emotionele momenten en (natuurlijk) prachtige beelden die een gevoel van escapisme bieden. … Over het geheel genomen is Avatar: Fire and Ash een impactvolle en visueel opvallende film. Hoewel het voor sommige moderne doelgroepen misschien iets te lang duurt, houdt James Cameron de landing vast met een ontroerend, karaktergedreven verhaal.
Bill Bria van SlashFilmheeft ondertussen geen aantekeningen, geven Avatar: Vuur en As een perfecte 10 op 10. De criticus erkent de overlap waar sommigen over klagen, maar zegt dat er zoveel nieuwe concepten, wezens en culturen zijn dat claims van herhaling muggenzifterig zijn. Bria vindt dit aanbod het beste tot nu toe en schrijft:
Avatar: Fire en Ash hebben mij tot een echte gelovige gemaakt. De film is niet alleen net zo prachtig als zijn voorgangers (zelfs nog meer, zou ik zeggen) en shockerend vol actie en spektakel, het is ook het meest conceptueel fascinerende en naakt emotionele deel van de trilogie. In alle opzichten is dit de beste tot nu toe.
Max Scoville van IGN geeft toe een déjà vu te hebben ervaren, waarbij sommige beelden en verhaalbeats dicht bij die in eerdere films liggen, maar het gebrek aan nieuwheid wordt gecompenseerd door de bekendheid van de personages en een meer dan bevredigend einde. De criticus geeft het een “Geweldige” 9 op 10 en zegt:
Avatar: Fire and Ash is niet de technische sprong voorwaarts die zijn voorganger was, wat je na drie jaar in plaats van dertien jaar zou verwachten. Maar wat het mist aan nieuwigheid, wordt ruimschoots gecompenseerd door verfijning op elk niveau. De planeet Pandora voelt iets minder vreemd aan, maar de bewoners ervan worden een stuk vertrouwder, en James Cameron heeft hen – en zijn eerste trilogie – een enorm bevredigende finale bezorgd die het wachten meer dan waard is.
David Rooney van THR zegt Vuur en asDe ‘been-there, buy-the-T-shirt-vermoeidheid’ is moeilijk te negeren, vooral met een opgeblazen speelduur van meer dan drie uur. Deze criticus heeft ‘al genoeg gehad van de Modigliani Smurfen’ en schrijft:
In de eerste twee films was de oprechtheid, het respect en de pure verwondering waarmee Cameron de Avatar-wereld veroverde… genoeg om de stomme dialoog te overwinnen. Hier begint het allemaal te klinken als leeg gebrul, waarbij hetzelfde terrein wordt vernieuwd met slechts één nieuw gezicht dat indruk maakt. Er is zeker niets in het verhaal dat de opgeblazen speelduur rechtvaardigt. De wetenschap dat Cameron er nog minstens twee in de maak heeft, zou geweldig kunnen zijn voor de Nieuw-Zeelandse economie – niet zozeer voor iedereen die om originele films geeft. Grote Moeder, red ons.
Robbie Collin van The Telegraph vraagt zich ook af of we meer nodig hebben (of zelfs willen) van de Avatars franchise toen de derde film zo weinig toe te voegen had. Collin somt de herhaalde scènes op, waaronder een ander pterodactyl-ras, een bioluminescent sensorisch bad en meer snorkelen met plesiosaurussen. De criticus beoordeelt de film met slechts 1 van de 5 sterren:
Sommigen van ons zagen een tijdje geleden dat het omzetten van Avatar in een franchise een creatieve doodlopende weg zou blijken te zijn. Nadat hij drie jaar geleden de top van de straat heeft bereikt, besteedt Cameron de hele tijd aan het proberen zijn enorm gelede vrachtwagen om te keren. De achteruitrijpieper piept, de draaiende gele lichten draaien en hij heeft zojuist zijn derde afvalcontainer omvergeworpen. Ik hoop echt dat hij er uiteindelijk uit komt.
De Rotte Tomaten score van Avatar: Vuur en As weerspiegelt de verdeeldheid van critici over deze derde aflevering en beoordeelt deze op een collectieve 68% (vergeleken met Avatars’s 81% en het vervolg is 76%). Maar in alle opzichten is de wereld van Pandora nog steeds een wereld om te aanschouwen – vooral in 3D – dus als dit een film is waar je naar uitkijkt, kun je hem vanaf vrijdag 19 december in de bioscoop zien.
