Sommige Democraten prezen de arrestatie van Nicolás Maduro door de regering-Trump, maar bekritiseerden ook het gebrek aan waarschuwing of kennisgeving voorafgaand aan de inval van zaterdag. Zoals congreslid Darren Soto opmerkte via X“Het onvermogen van Trump om goedkeuring van het Congres te krijgen voor deze aanvallen roept serieuze vragen op over de wettigheid van de missie.”
Soto schreef voluit: “De arrestatie van de moordzuchtige dictator Maduro is een belangrijke stap in de richting van een #VenezuelaLibre. Er moeten nu gezamenlijke inspanningen worden geleverd om ervoor te zorgen dat de democratisch gekozen Edmundo Gonzalez de legitieme nieuwe president wordt.”
“Het onvermogen van Trump om goedkeuring van het Congres te vragen voor deze aanvallen roept serieuze vragen op over de wettigheid van de missie”, vervolgde hij. “De regering heeft talloze valse beloften gedaan dat zij Venezuela niet zou binnenvallen zonder toestemming van het Congres.”
“Het Congres moet nu uitgebreide hoorzittingen houden over de aanval en over alle pogingen om de democratie in Venezuela te herstellen”, concludeerde Soto.
Vertegenwoordiger Jared Moskowitz herhaalde de gevoelens van Soto. “Jarenlang heeft Maduro het Venezolaanse volk op brute wijze onderdrukt, mensenrechtenschendingen gepleegd, politieke tegenstanders gevangen gezet en verkiezingen gestolen. Zijn acties hebben miljoenen Venezolanen ontheemd en miljoenen meer laten lijden onder honger, geweld en gebrek aan basisbehoeften. Niemand mag hem missen”, schreef hij. op X.
“Elke actie die we ondernemen om een einde te maken aan het onwettige bewind van Maduro moet echter in overeenstemming zijn met onze grondwet. Nadat de regering ons had verteld dat de juiste leiders van het Congres op de hoogte zouden worden gesteld, is er geen bewijs dat dit heeft plaatsgevonden.”
Moskowitz vervolgde: “Ik bedank de mannen en vrouwen van ons leger voor hun moed en professionaliteit, en dring erop aan dat de volgende stappen geleid worden door de-escalatie, bescherming van onschuldige levens, regionale stabiliteit en respect voor constitutionele en internationale normen.”
Sommige wetgevers hebben zich uitgesproken tegen de volledige omvang van de arrestatie.
“De eenzijdige militaire actie van president Trump om een ander land aan te vallen en Maduro gevangen te nemen – hoe verschrikkelijk een dictator hij ook is – is ongrondwettelijk en dreigt de Verenigde Staten mee te sleuren in verdere conflicten in de regio”, aldus de woordvoerder. schreef senator Elizabeth Warren. “Wat betekent het dat de Verenigde Staten Venezuela zullen ‘beheersen’, en wat zal Trump vervolgens in de wereld doen? Het Amerikaanse volk heeft voor kostenbesparingen gestemd, niet voor Trumps gevaarlijke militaire avonturisme in het buitenland, dat het Amerikaanse volk niet veiliger zal maken.”
Senator Chris Van Hollen uit Maryland deelde een verklaring over X en beschreef de missie als weinig meer dan “een illegale oorlogsdaad om Maduro te vervangen en Venezolaanse olie in beslag te nemen voor zijn miljardairvrienden.”
“Laat je niet misleiden: je kunt niet beweren dat dit eenvoudigweg de uitvoering van een arrestatiebevel was en tegelijkertijd zeggen dat de Verenigde Staten nu Venezuela ‘sturen’ en zijn olievoorraden in beslag nemen”, aldus Van Hollen. hij schreef ook. “Trump heeft zojuist toegegeven dat dit een duidelijke poging tot regimeverandering was om Amerikaanse oliemaatschappijen en zijn miljardairvrienden te verrijken.”
