Stephen King heeft schuldige genoegens en geniet van veel amusement dat vaak belachelijk wordt gemaakt. Wist u dit bijvoorbeeld? King is een fan van “Prison Break”, een show waar hij van houdt vanwege de meest absurde en belachelijke kwaliteiten? Bovendien is de veelgeprezen horrorauteur ook een voorstander van actiefilms met een hoog octaangehalte, waaronder enkele die niet kritisch worden vereerd – of zelfs niet meer worden besproken. Dit brengt ons bij ‘Takers’, een vergeten thriller uit 2010 met in de hoofdrollen Idris Elba, Paul Walker, Chris Brown en ander opmerkelijk talent, die momenteel een rating van 28% heeft op Rotten Tomatoes.
“Takers” vertelt het verhaal van een groep oplichters die veel geld willen stelen uit een streng beveiligd voertuig, maar vervolgens verstrikt raken in de wet en criminelen die nog erger zijn dan zijzelf. De door John Luessenhop geregisseerde actiefilm herschrijft op geen enkele manier de formule van de overvalfilm, maar King was nog steeds onder de indruk van het verhaal en het spektakel. Zoals hij schreef in een artikel uit 2010 voor Wekelijks entertainment:
“Deze bevredigende en complexe politie-en-overvallersfilm bevat geweldige prestaties van Matt Dillon, Idris Elba en, verrassend maar waar, Hayden Christensen. De climax vergt goedgelovigheid, maar de personages voelen echt aan en de gepantserde auto-overval is de beste actiescène die ik dit jaar heb gezien.”
Denk tijdens het lezen aan King’s kijk op de personages, aangezien de tegenstanders van de film het absoluut niet eens zijn met zijn sentiment. Laten we, met dat in gedachten, eens kijken wat critici te zeggen hebben over ‘Takers’.
Waarom critici het niet eens zijn met Stephen Kings beoordeling van Takers
Zeer weinig mensen beschouwen de “Takers” als een van de de beste actiefilms ooit gemaaktmaar het is waarschijnlijk beter dan de critici je willen laten geloven. Hoewel de lof van Stephen King misschien geen weerklank vindt onder de massa, is het een van die films die de kloof tussen critici en het algemene publiek op Rotten Tomatoes benadrukt, aangezien bioscoopbezoekers de film een respectabele score van 62% gaven – veel hoger dan de 28% van de critici.
Volgens de kritische consensus van Rotten Tomatoes beschikt “Takers” over indrukwekkende actiescènes (een element dat King ook op prijs stelde), maar het script en de personages laten veel te wensen over. Tegenstanders zijn van mening dat beide elementen generiek zijn, wat aangeeft dat King en critici niet op dezelfde lijn zitten als het gaat om ‘Takers’.
Ondertussen blijkt uit de kijkcijfers dat de gemiddelde bioscoopbezoeker twijfelt tussen King en critici. “Takers” is een solide actiefilm die meer dan genoeg vakjes aanvinkt om als entertainment te slagen, maar er zijn veel betere films in zijn genre.
