Leestijd: 3 notulen
Het was een levendig week (woordspeling volledig bedoeld) voor Taylor Swift, dus laat ons je een korte samenvatting geven van de laatste ontwikkelingen voordat we ingaan op wat het allemaal betekent:
Het begon somber, zoals Taylor zag hoe de Kansas City Chiefs een cruciale wedstrijd verloren (de hoop op de play-offs van het team vervaagt snel) uit zijn pluchen doos in het GEHA Stadium in Arrowhead.
Maar hopelijk laat Taylor zich niet te veel in de steek laten door de strijd van Travis Kelce op het veld tijdens haar verjaardagsweek.
Ja, Taylor wordt zaterdag 36, en insiders zeggen dat ze al in de feestmodus is.
Seconde TMZHet popicoon stapte dinsdagavond uit met oude vriend en collega-muzikant Este Haim in New York City.
De outlet wijst erop dat op dezelfde dag dat Taylor en Este aten en dronken in het Meatpacking District, Blake Lively slechts een paar kilometer verderop was en een evenement organiseerde voor haar haarproductmerk Blake Brown.
Toch was Blake nergens te bekennen tijdens de eerste avond van Taylor’s verjaardagsviering.
Velen beschouwen dit als een teken dat de Rivaliteit tussen Taylor en Blake hij leeft en is gezond. Het kan natuurlijk ook gewoon een geval van conflicterende agenda’s zijn geweest.
Hoe dan ook, het is niet de grootste Taylor-gerelateerde controverse van de week.
Op dinsdag, Rollende steen publiceerde een bizar hoofdartikel waarin werd beweerd dat de reactie voortkwam uit die van Tay Het leven van een showgirl het album was het resultaat van een “gecoördineerde aanval op sociale media”.
Vervolgens beschuldigde de publicatie Swifties ervan onbewust medeplichtig te zijn aan de ‘aanval’ door te reageren op het aas van woede.
“Wat de verdedigers van Swift zich echter niet realiseerden, was dat ze zich verzetten tegen een vals verhaal dat was gezaaid en versterkt door een klein netwerk van niet-authentieke sociale accounts”, schreef het tijdschrift en voegde eraan toe:
‘Erger nog, ze hielpen deze beschuldigingen van kwade trouw te verspreiden door serieus met hen in zee te gaan.’
De krant verzekerde de lezers vervolgens dat de beschuldigingen dat Taylor een nazi was (let op: geen enkele serieuze persoon dacht ooit dat Taylor Swift een nazi was) volledig verzonnen waren.
“Deze groep ogenschijnlijk gecoördineerde rapporten verspreidde de meest opruiende inhoud van Swift, waaronder complottheorieën over haar vermeende nazi-toespelingen, oproepen tot haar theoretische banden met MAGA en berichten die haar relatie met vriend Travis Kelce als inherent conservatief of ‘trad’ bestempelden, waarbij dit alles werd ingekaderd als linkse kritiek”, aldus het tijdschrift.
Blijkbaar telt het niet als het aas nemen en verkeerde informatie verspreiden Rollende steen dat doet het.
Hoe dan ook, het artikel is om vele redenen vreemd, niet in de laatste plaats omdat het Swifties probeert aan te spreken door ze in wezen een stel gemakkelijk voor de gek te houden dummies te noemen.
Blake’s veronderstelde diss, raar Rollende steen Nazi-hoofdartikel, veldgevechten van leiders: geen van deze zijn op zichzelf grote kwesties.
Maar 2025 is niet het beste jaar van Taylor geweest, qua imago bij het publiek.
Dus als het team van haar vriend de play-offs rond dezelfde tijd mist Taylor bracht een album uit dat gemengde tot negatieve recensies kreeg (zelfs van fans), nou ja, dit zou de boeken in kunnen gaan als een slecht jaar voor Taylor.
Het is vreemd om te zeggen dat de beroemdste popster ter wereld in 2026 misschien een comeback nodig heeft, maar Taylor heeft de lat voor zichzelf behoorlijk hoog gelegd.
