Een interne discussie De jaren 50Het paleis heeft een scherpe wending genomen in de nasleep van de Safe Card-controverse, omdat de opmerkingen van Prins Narula over makers van inhoud een breder debat hebben aangewakkerd over geloofwaardigheid, ethiek en waarde binnen de entertainmentindustrie. De show, die momenteel wordt gestreamd op JioHotstar en Colors, bevindt zich opnieuw in het middelpunt van de controverse, dit keer buiten de taak zelf.
Prins Narula en Karan Patel reageren op het debat tussen influencer en acteur
Tijdens een gesprek met Archit Kaushik maakte Prince een scherpe opmerking die leek te verwijzen naar Rajat Dalal, die werd beschuldigd van fraude in de Safe Card-taak omdat hij Khanzaadi zou hebben geholpen. Prince uitte zijn frustratie en zei: “De industrie voor contentmakers Jabse mein aaye hain, tabse industry khatam ho gayi hai”, wat suggereert dat de toestroom van digitale makers de waarde van traditionele entertainmentruimtes heeft verwaterd.
Prins Hij voegde eraan toe dat makers van inhoud de waarde van de industrie hebben verminderd door kunstmatig een hype te creëren via samenwerkingen op sociale media. “Film walon ko bol do inke saath reel bana lo, hype badh jaayegi. Zangers ko bol do inke saath reel banao, gaana chal jaayega,” merkte hij op, terwijl hij de legitimiteit van een dergelijke populariteit in twijfel trok. Hij zei verder dat hij niet begreep hoe de waarde door deze methoden werd opgeblazen.
Ridhi Dogra heeft olie op het vuur gegooid
Het gesprek kreeg meer grip toen Ridhi erbij kwam, met het argument dat makers van inhoud een fundamentele professionele ethiek missen. Hij vergeleek hun reis met die van acteurs en zei dat kunstenaars hard moeten werken om hun plaats te verdienen. Draaien naar YuvikaRidhi, die naast Prince stond, voegde eraan toe dat acteurs de strijd en discipline begrijpen die nodig is om te overleven in de industrie.
Karan Patel voedde de discussie verder door een duidelijk onderscheid te maken tussen de strijd van traditionele actoren en de relatief gemakkelijkere paden die vandaag de dag beschikbaar zijn. Hij wees erop dat hoewel het voor sommigen nu misschien gemakkelijk is, acteurs zoals zij “moesten ploeteren, naar Bombay moesten komen en voor werk moesten vechten” om hun carrière op te bouwen.
Wat begon als een discussie na de opdracht, evolueerde al snel naar een bredere confrontatie binnen de sector, gekenmerkt door sterke meningen, verdeeldheid tussen generaties en tegenstrijdige perspectieven op roem en verdienste. Het gesprek voegde niet alleen een nieuwe laag toe aan de gevolgen van de Safe Card, maar benadrukte ook de groeiende spanning tussen traditionele actoren en digitale makers, waardoor het een van de meest besproken discussies van de jaren vijftig tot nu toe is.
