Nick Reinerde advocaat Alan Jackson heeft op schokkende wijze ontslag genomen uit zijn vertegenwoordiging in het proces tegen zijn ouders Rob Reiner EN Michele Zanger Reiner– en advocaten overwegen waarom dit zou kunnen zijn gebeurd.
Tijdens het optreden van Nick op woensdag 7 januari onthulde Jackson dat hij zich van de zaak had teruggetrokken. Door de gewijzigde adviezen ging Nick niet zoals verwacht in hoger beroep en werd zijn voorgeleiding uitgesteld tot maandag 23 februari. Nu zal het zo zijn vertegenwoordigd door de openbare verdediger Kimberly Greene.
Kort na het maken van de aankondiging, Jackson sprak met journalisten buiten de rechtbank, maar ging niet dieper in op de redenering achter het besluit.
“Omstandigheden buiten onze controle, maar wat nog belangrijker is, omstandigheden buiten de controle van Nick, hebben ertoe geleid dat het voor ons helaas onmogelijk is gemaakt om Nick te blijven vertegenwoordigen”, zei Jackson. “Het is mij juridisch en ethisch verboden om alle redenen uit te leggen, ik weet dat het een vraag is waar iedereen aan denkt.”
Hoewel Jackson geen uitleg gaf, zei de strafrechtadvocaat RJ Dreiling en entertainmentadvocaat Drie Lovells hebben enig inzicht gegeven in de reden waarom dit zou kunnen gebeuren.
Blijf scrollen voor een volledig overzicht van waarom Jackson mogelijk ontslag heeft genomen als Nick’s advocaat:
Waarom werd Nick Reiner gearresteerd?
Nick Reiner werd in december 2025 gearresteerd, een dag nadat zijn ouders, Rob Reiner en Michele Singer Reiner, dood werden aangetroffen in hun huis in Brentwood, Californië, met duidelijke steekwonden. Het echtpaar stierf op respectievelijk 78- en 70-jarige leeftijd.
Nick werd later beschuldigd van twee moorden met voorbedachten rade. Jackson, die op beroemde wijze Karen Read vertegenwoordigde, werd ingehuurd om Nick te verdedigen. Tijdens Nick’s eerste optreden voor de rechtbank stond Jackson aan zijn zijde. Nick heeft geen pleidooi ingediend en zijn voorgeleiding werd uitgesteld tot 7 januari.
Nick en Jackson verschenen in januari opnieuw voor de rechtbank, waar de advocaat aankondigde dat hij had besloten af te treden. Er werd een openbare verdediger aangesteld voor de zaak van Nick. Nick slaagde er uiteindelijk niet in een pleidooi in te dienen en zijn aanklacht werd afgewezen.
Hij zit nog steeds zonder borgtocht vast in de gevangenis. Als hij wordt veroordeeld, riskeert hij levenslang of de doodstraf.
Waarom Alan Jackson mogelijk is afgetreden
Tre Lovell, die The Lovell Firm leidt, gaf toe dat Alan Jacksons “pensioen een beetje een verrassing was”.
“Conventioneel kunnen advocaten ervoor kiezen zich terug te trekken in strafzaken om verschillende redenen, waaronder financiële zorgen of aarzelingen om betrokken te raken op basis van het bewijsmateriaal en de kansen op succes”, vertelde Lovell aan Us Weekly. “Bovendien kan er, in gevallen waarin de verdachte geestelijk gehandicapt of gehandicapt is, vaak in zaken waarbij sprake is van verdediging tegen krankzinnigheid, een inherente moeilijkheid bestaan in het kunnen deelnemen aan zijn verdediging en/of assisteren in zijn zaak.”
Lovell voegde eraan toe dat een advocaat in sommige situaties “cliëntproblemen” kan hebben die ertoe kunnen leiden dat hij of zij zich van de zaak terugtrekt.
RJ Dreiling – die Milton Andersen vertegenwoordigde, de oom van de gebroeders Menendez – voegde eraan toe dat Jackson een gerespecteerde advocaat is in de juridische gemeenschap.
“Alan is een uitstekende advocaat, niet alleen in wat hij in de rechtszaal doet, maar ook in de manier waarop hij een zaak benadert. Ik zou niets van wat hij zegt buiten beschouwing laten”, vertelde Dreilling aan Ons. “Dat gezegd hebbende, maken de aanklagers die de zaak behandelen deel uit van een eliteafdeling van de meest prestigieuze openbare aanklagers in het land, dus ik twijfel er geen seconde aan dat ze hun due diligence doen.”
Moet Nick Reiner zijn openbare verdediger behouden?
Hoewel Kimberly Greene de leiding had gekregen over de zaak van Nick Reiner, had ze een nieuwe advocaat kunnen inhuren als ze dat had gewild.
“Elke beklaagde heeft recht op een openbare verdediger”, zei RJ Dreiling. “Dat betekent niet dat Reiner op een gegeven moment geen privéadvocaat meer zal kunnen hebben.”
Wat zou er kunnen gebeuren naast Nick Reiner?
RJ Dreiling theoretiseerde dat Nick Reiner “niet schuldig kon pleiten wegens waanzin” als een mogelijke verdediging.
“Uw advocaat zal die verdediging willen behouden. Soms, als dat pleidooi niet meteen wordt gepresenteerd, kan het moeilijk zijn om het pleidooi later te veranderen”, legde hij uit. “Maar er is geen probleem om de krankzinnigheidsverdediging op te geven en in plaats daarvan de elementen van de zaak te betwisten als het bewijsmateriaal dit rechtvaardigt.”
Dreiling voegde eraan toe dat de aanklacht ‘de mogelijkheid van de doodstraf zou kunnen blootleggen’. (De doodstraf, waartoe ook de doodstraf behoort, is legaal in Californië, maar de executies zijn stopgezet vanwege een moratorium van de regering in 2019.)
“Een van de redenen waarom ze dit doen, ongeacht het moratorium van de gouverneur, is om invloed uit te oefenen op een pleidooiovereenkomst”, aldus de advocaat. “Aan de andere kant versterkt het pleiten van krankzinnigheid de verdediging, omdat het een volledige verdediging is die tot vrijspraak kan leiden.”
Lovell voegde eraan toe dat hoewel de aanklager de jury ervan moet overtuigen dat de verdachte een misdaad heeft gepleegd, het team van de verdachte het geval van krankzinnigheid moet bewijzen door een “overwicht van het bewijsmateriaal”.
“Dit betekent dat ze daadwerkelijk getuigen moeten inhuren, drugsdocumentatie moeten overleggen en bewijs moeten leveren om hun beweringen te ondersteunen”, legt Lovell uit. “Dit kunnen medische rapporten, psychiatrische rapporten en zelfs lekengetuigen zijn die praten over hoe de persoon zich gedroeg.”
Voor de situatie van Nick theoretiseerde Lovell dat beide partijen “getuigen zouden ondervragen Conan O’Brienom te zien wat ze hebben waargenomen met betrekking tot het gedrag van Nick.” (Nick woonde de avond voor hun dood met zijn ouders het kerstfeest van de cabaretier bij. Een bron zei Ons uitsluitend op het moment dat Nick zich “griezelig” gedroeg tijdens het evenement, terwijl andere media meldden dat Nick verschillende ruzies had met zijn vader en de acteur Bill Hader.)
