“Familiezaken” door Darius McCrary
De rechter verwerpt het vonnis
… Zoon in de rechtszaal voor steun
Gepubliceerd
Dario McCrary hij zal pas volgend jaar worden veroordeeld voor het missen van een rechtszitting in verband met het niet betalen van kinderalimentatie… maar zelfs als hij dat wel doet, lijkt het erop dat een van zijn kinderen geen wrok tegen hem koestert.
De rechter in de zaak van McCrary stelde dat de veroordeling op 25 januari 2027 zal plaatsvinden. De rechter beval McCrary om weg te blijven van vuurwapens, zijn baan te behouden en de komende elf maanden niet te proberen contact op te nemen met de vrouw in deze zaak.
McCrary’s zoon Zacharias zat vrijdagochtend in de rechtszaal… wilde kennelijk niet praten, maar schreef een brief aan de rechter waarin hij aangaf dat hij geen slachtoffer is.
In reactie daarop betoogde de staat dat kinderen van mensen die de kinderalimentatie niet betalen, slachtoffers zijn, ongeacht de gevoelens van Zacharias.
Darius richtte zich ook tot de rechtbank… en klaagde over zijn moeilijkheden tijdens de acteurs- en schrijversstakingen van 2023, evenals over enkele levensbedreigende verwondingen die hij naar eigen zeggen heeft opgelopen.
McCrary voegt eraan toe dat hij ernaar uitkijkt om zijn zoon te helpen – die volgens hem veel heeft overleefd – en denkt dat hij Zacharias veel te leren heeft.
Zoals we meldden, McCrary hij werd gearresteerd 5 oktober nabij de Mexicaanse grens. Hij werd op de vlucht gearresteerd omdat zijn arrestatiebevel vanuit Michigan was uitgevaardigd.
Op het moment van zijn arrestatie vertelde een woordvoerder van de Douane en Grensbescherming ons dat Darius probeerde vanuit Mexico de Verenigde Staten opnieuw binnen te komen toen hij werd gearresteerd.
Tijdens zijn eerste optreden voor de rechtbank in San Diego probeerde Dario zichzelf te vertegenwoordigen. wat een grote fout was. De 49-jarige acteur bracht de rechter voor verbijstering door herhaaldelijk vol te houden dat hij “op speciaal optreden” in de rechtszaal aanwezig was.
Na vele mislukte pogingen om Darius zover te krijgen dat hij uitlegde wat het in vredesnaam betekende, besloot de rechter Darius een openbare verdediger te geven, waarbij hij verklaarde dat Darius “de wettigheid van deze procedure niet kan begrijpen en waarderen”.
Vervolgens werd Darius uitgeleverd van San Diego aan Michigan, waar het bevel werd uitgevaardigd.
