Meld u aan bij De agendaZij’Nieuws- en politieknieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) steunt een rechtszaak tegen een schooldistrict in Virginia waarin twee studenten beweren dat schoolfunctionarissen hun religieuze vrijheid hebben geschonden door hen te schorsen omdat ze een transgender klasgenoot zouden hebben lastiggevallen.
Twee christelijke studenten van Loudoun County Public Schools (LCPS) hebben in september een rechtszaak aangespannen tegen het district nadat ze waren geschorst wegens het naar verluidt seksueel lastigvallen van een transjongen die de kleedkamers en toiletten van de jongens op de school gebruikt. DOJ-functionarissen hebben een verzoek om toestemming ingediend motie om in te grijpen Maandag in de studentenrechtszaak, waarin wordt beweerd dat het LCPS-schoolbestuur het 14e amendement heeft geschonden door studenten te schorsen en trans-inclusief schoolbeleid tegen hen. De studenten worden vertegenwoordigd door America First Legal, het extreemrechtse advocatenkantoor opgericht door blanke nationalisten Stephen Miller, regeringsfunctionaris van Trump.
“Het besluit van Loudoun County om de genderideologie te bevorderen en te promoten, vertrapt de rechten van religieuze studenten die geen ideeën kunnen omarmen die de biologische realiteit ontkennen”, zei Harmeet K. Dhillon, plaatsvervangend procureur-generaal van het Office for Human Rights (OCR), op een persconferentie. persbericht Maandag. Dhillon werd gekozen voor de OCR-positie afgelopen decembernadat hij eerder als juridisch adviseur van president Donald Trump had gediend en hem had vertegenwoordigd Chloe Cole, ‘detransitionistische’ activist. in zijn zaak tegen zorgverlener Kaiser Permanente.
In een houder memorandumhet ministerie van Justitie beweerde dat LCPS de rechten van cisgenderstudenten schond door hen te verplichten de voornaamwoorden van de transstudent te gebruiken en zijn aanwezigheid in door mannen gedomineerde faciliteiten te respecteren. Dergelijke eisen ‘druisen in tegen hun oprechte religieuze overtuigingen en praktijken, die het gebruik van op sekse afgestemde voornaamwoorden en het gebruik van op sekse gescheiden intieme ruimtes vereisen’, aldus de verklaring.
De families van de studenten zeggen dat hun kinderen alleen maar hebben opgemerkt dat ze zich “ongemakkelijk” voelden bij het delen van een badkamer met de transstudente. Hun rechtszaak beweert dat een moslimstudent die soortgelijke gevoelens uitte, niet werd geschorst. Maar bij een Reactie van oktoberdistrictsambtenaren beweerden dat de cisgenderstudenten zich gedurende het academiejaar 2024-2025 feitelijk schuldig hadden gemaakt aan “meedogenloze intimidatie” van de transstudent, waarbij een van de aanklagers naar verluidt herhaaldelijk “klein meisje” tegen hem schreeuwde in de gang van de school. De transstudente maakte audio-opnamen van de intimidatie en diende in maart van dit jaar zijn eigen Titel IX-discriminatieclaim in “die LCPS verplicht was te onderzoeken”, wat leidde tot de schorsingen, zo betoogde het district.
