Sweeney zei dat tussen 2023 en 2024 een “militante anti-vakbonds” en “pro-management” groep werknemers verhalen begon te lekken waarin zij de Tijden unie van pro-transposities. Tegen eind 2023 zal Tijden Het management kondigde een nieuw communicatiebeleid aan ‘dat in wezen alle mogelijkheden voor interne discussie afsloot’.
In 2024 zal de TijdenVolgens Sweeney vormde de anti-transvooroordeel de basis voor de berichtgeving over de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024. Hij zei Transnieuwsnetwerk dat Sulzberger tegen verslaggevers zei dat ze zowel de Democraten als de Republikeinen moesten behandelen “als even zwaarwegend, in termen van feitelijke basis, in termen van standpunten.” Dit betekende dat tijdens de verkiezingscyclus van 2024 evenveel gewicht moest worden toegekend aan de wijdverbreide omarming van desinformatie en anti-trans-retoriek door de Republikeinen. Tijden analyseert ontdekte dat Republikeinse campagnes in meer dan een dozijn staten tussen augustus en oktober 2024 meer dan 65 miljoen dollar hebben uitgegeven aan anti-transadvertenties).
Sweeney wees er ook op Tijden‘antwoord op de beruchte Recensie Casseen Brits rapport uit april 2024 over genderbevestigende kinderopvang, waarin werd gezegd dat het bewijs ter ondersteuning van medische behandelingen zoals puberteitblokkers “onstabiel” is. Het rapport heeft aangesproken veroordeling door voorstanders, professionele medische groepen en onderzoekers vanwege de “zeer gebrekkige” methodologie.
Volgens Sweeney had zijn internationale tegenhanger in Londen aanvankelijk een Britse correspondent aangewezen om de publicatie van het Cass Report te verslaan. Hoewel in het rapport van de correspondent werd erkend dat de Cass Review een “zeer controversieel, zeer politiek” document was, werd binnen enkele uren Tijden De redacteuren hebben het verhaal opnieuw toegewezen aan de wetenschappelijke afdeling – meer specifiek aan Azeen Ghorayshi, “een belangrijke verslaggever in veel andere anti-trans-rapportages.”
Del Tijden‘, Sweeney noemde Sulzberger de belangrijkste voorstander van de anti-trans-wending van de krant.
“Ik denk dat hij het als een politiek project zag, dat hij een standpunt zou kunnen innemen dat extreemrechts zou willen, dat de Trump-campagne misschien leuk zou vinden”, zei hij. “Hij dacht dat het iets was waar geen kosten aan verbonden zouden zijn… behalve voor transgenders… geen kosten aan (de Tijden‘) een bredere reputatie.”
Hij voegde eraan toe dat naar zijn mening de Tijden ‘Een stempel van legitimiteit op medische onwaarheden zetten’ en ‘eigenlijk de anti-transhaat legitimeren.’
Ondertussen benadrukte Sweeney het belang van onafhankelijke nieuwsmedia die transnieuws berichten.
“Ik denk (ik zou graag willen dat de lezers weten) dat onafhankelijke nieuwsbronnen echt van levensbelang zijn, en dat misschien alleen het lezen van de Times en het abonneren op de Times niet echt de beste investering van je geld of je tijd is”, zei hij.
Maak het beste van het vreemde. Meld u aan bij Zijde wekelijkse nieuwsbrief hier.
