Het einde van een serie is ingewikkeld. Enkele van de meest geprezen eindes zijn ook de meest hartverscheurende: de fade naar zwart De sopranen Dit leidde tot paniekerige telefoontjes van kijkers en het vertrek van Hawkeye kwam M*A*S*H*zelfs het donkere moment van de ijstijd Dinosaurussen. Maar net zo hartverscheurend zijn de eindes die op zichzelf als verraad aanvoelen, zoals de “Super hel”-moment. aan het einde van Bovennatuurlijk of de ongemakkelijk einde Van spel der tronen.
Maar zo nu en dan is er een seriefinale die zo onbevredigend en zo flagrant is dat sommige fans ervan overtuigd zijn dat het niet waar kan zijn. Dit is de theorie die circuleert in… Vreemdere dingen fandom momenteel – en dit heeft geleid tot de vurige overtuiging dat we misschien nog een aflevering krijgen. Achteruit sprak met de geesten achter deze theorie, inclusief de fan die de naam bedacht: Conformitygate.
Wat is Conformitygate?
In de grote hallen van Het vreemdsteOp Twitter (een anachronistische naam, maar degene die ze toch gebruiken) zijn sommigen fan-editors, anderen zijn fanfictie-auteurs en weer anderen zijn verzenders. Maar geen enkele is zo fascinerend als fan-theoretici, die informatie samenvoegen Vreemdere dingen en alle gerelateerde media, inclusief merchandise, streaminglinks en interviews.
Deze specifieke theorie kwam voort uit een ruimtelijke audio-livestream op X, gehost door Jess (@67poort) die collega-theoretici Wry (@wryisevil), Cas(@seizoen5hoofdstuk4) en Mika (@mikaplow). (Al deze fans kozen ervoor om hun naam te gebruiken vanwege privacyredenen.) Er waren al theorieën over deze serie na deel 2 – Paladingaatbedacht door Wry, gebruikt de Paladin-klasse uit Dungeons and Dragons om te suggereren waarom Mike een band heeft met Will, en Possessiongate, bedacht door Cas, suggereert dat Will gedurende seizoen 5 werd gecontroleerd door Vecna. Het samenzweerderige achtervoegsel -gate is nu zijn Watergate-connotaties volledig ontgroeid en is nu gemeengoed in het fandom-jargon als “expeditie” of “AU”.
Maar na de finale hadden deze fans meer vragen dan antwoorden. De personages kregen een ‘happy end’, maar ze hadden er geen goed gevoel bij. Max gedraagt zich agressief net als zijn overleden broer Billy, Lucas heeft geen andere toekomst dan samen te zijn met Max, en Will wordt getoond terwijl hij drinkt en mogelijk rookt – activiteiten die hem niet in zijn karakter leken.
Conformitygate richt zich op hoe eindes karakters dwingen zich te conformeren, zoals hoe Steve leraar werd en Robin zich compleet anders begon te kleden.
Netflix
Dit is wat Jess inspireerde om met dit idee te komen Nalevingsdeur: De theorie dat dit einde precies is wat kijkers doen geloven, terwijl de waarheid heel anders is. “We willen een manier om nog steeds van de show te houden nadat we er ernstig door verbrand zijn, omdat we uiteindelijk nog steeds van de personages houden en van wie ze waren voordat ze in het nieuwe seizoen zo slecht geschreven werden”, zegt Wry. Achteruit. “Voor mij de titel Conformitygate”, zegt Cas Achteruit“gaat over hoe personages worden gedwongen zich te conformeren aan ideeën en levensstijlen die personages normaal gesproken niet voor zichzelf zouden kiezen.”
Voor sommige fans betekent dit creatieve vrijheid om ervoor te kiezen het einde te interpreteren zoals zij willen, zelfs als dat betekent dat ze het volledig moeten afwijzen, terwijl anderen nog een stap verder gaan. Sommigen geloven dat er een geheime negende aflevering is die vandaag, 7 januari, in première gaat, vanwege hoe belangrijk de 7 is voor het verhaal: de serie ging in première in juli, de zevende maand, en in de allereerste aflevering van de serie gooit Will een zeven. Deze theorie groeide alleen maar toen Netflix een cryptische teaser vol van Vreemdere dingen afbeeldingen met een grote aankondiging op 7 januari (de aankondiging bleek een teaser voor de algemene site van Netflix) Leisteen van 2026).
“Naar mijn mening zou het beste scenario een aflevering 9 zijn, en zelfs een volledig nieuw deel 2 Eigenlijk betreft de thematische onderwerpen van Vreemdere dingen in plaats van een low-budget Marvel-film te imiteren”, zegt Mika.
De Byler-olifant in de kamer
De vreemdheid van Will’s coming-outscène heeft ertoe geleid dat veel fans de waarheidsgetrouwheid van het seizoen als geheel in twijfel trekken.
Netflix
Sinds Mike in seizoen drie tegen Will zei dat “het niet mijn schuld is dat je niet van meisjes houdt”, hebben fans Will omarmd als een vreemd personage, een zeldzaamheid voor een show die zich afspeelt in de jaren ’80. Byler – de combinatie van Will Byers en Mike Wheeler – ontwikkelde al snel een fervente schare fans, waarvan sommigen ervan overtuigd waren dat de twee het eindspel zouden zijn (samen gekoppeld toen de credits rolden). Het resultaat was niets van dien aard. Will kwam uit in een pijnlijk om naar te kijken scène waarin hij het woord “homo” niet eens gebruikte, en het mes werd gedraaid in de finale toen Mike suggereerde dat hij Will’s “beste vriend” zou zijn.
Maar hoewel Conformitygate misschien een laatste wanhopige poging lijkt om Byler tot canon te maken, is dat niet helemaal waar. “Dit is absoluut geen Byler-theorie”, zegt Mika. “Hoewel het afkomstig is van Byler Twitter, is de overlap in percentage afgenomen, omdat het grote publiek steeds meer geïnteresseerd raakt in Conformitygate. Naarmate het zich over platforms verspreidt, steeds meer Vreemdere dingen kijkers beginnen alle dingen op te merken die overduidelijk mis zijn met deze finale en hopen op meer.
Hij heeft geen ongelijk. #Naleving het heeft nu 13.200 berichten op TikTok, van fandom-accounts die proeven plaatsen tot beroemdheden als Gritty, de mascotte van Philadelphia Flyers, die meedoen aan de actie. Er komen steeds nieuwe bewijzen naar voren, zoals hoe de hele eerste rij van Hawkins High’s diploma-uitreiking zich voordeed als Henry, of hoe Max erin slaagde af te studeren ondanks dat ze een groot deel van haar middelbare schoolcarrière in coma had gelegen. “Hoewel de meeste mensen die over Conformitygate praten vreemd zijn en Byler steunen,” beaamt Cas, “gaat deze theorie minder over Byler en meer over de show als geheel.”
Hopend op het beste
Dit is niet de eerste keer dat een fandom zichzelf ervan heeft overtuigd dat er een onaangekondigde epiloog aankomt. In 2017 waren Kendrick Lamar-fans zo overtuigd van zijn album VERDOEMENIS zou worden gevolgd door een tweede album met de titel NATIE dat Lamar het zelf moest doen plaats een tweet iedereen verzekerde dat er niets anders zou komen. Eerder dat jaar werd misschien wel de meest beruchte theorie gek: BBC-fans Sherlock De serie was zo teleurgesteld over het vierde seizoen dat ze overtuigd waren van een toekomstige vermelding op de BBC Achtertuin met appelboom het zou eigenlijk een zijn vierde aflevering dit zou bewijzen dat de eerste drie met opzet slecht waren. In feite was het gewoon een show genaamd Achtertuin met appelboom.
Dit feit is niet verloren gegaan voor theoretici. Ze weten dat 7 januari kan komen en gaan zonder een nieuwe aflevering. Ze weten dat er misschien nooit een nieuwe aflevering komt. Maar dat is niet het punt. Het punt is om, fictief of anderszins, een einde te creëren dat dit verhaal en deze personages waardig is.
Zelfs als er een geheime aflevering zou zijn, zou dit nog steeds niet genoeg zijn om alle zonden van seizoen vijf uit te wissen. “Als het echt zou zijn, zou ik de Duffers nog steeds niet vergeven voor de manier waarop ze met hun personages in gemarginaliseerde groepen omgingen”, zegt Mika. “Of het nu hun manier is om personages als Lucas buitenspel te zetten, of Will’s scènes over zijn vreemdheid verkeerd te behandelen, de gebroeders Duffer hebben bewezen dat ze niet in staat zijn om impactvolle en nauwkeurige portretten te schrijven van personages die deel uitmaken van dergelijke groepen.”
Alles, van de manier waarop de studenten zaten tijdens de afstudeerscène, wordt gebruikt als bewijs voor deze theorie.
Netflix
“Ik zou zeker voor mezelf zeggen: ik wijs dat einde af”, zegt Wry. “Ik denk dat het voor geen van de personages logisch is, en het is zo dubbelzinnig dat ik er plezier aan beleef om samen met mijn vrienden mijn eigen personage te creëren.” Cas weigert ook te accepteren hoe de show eindigde. “Als het einde het echte einde was, geen schaduw, maar ik neem met plezier alles op tot aflevering 4 van seizoen 5. Maar de rest zal ik doen alsof het niet bestaat.”
Dus hoewel de gebroeders Duffer misschien niet een groot, onaangekondigd evenement in een geheime aflevering organiseren, maakt het niet echt uit. Waar het om gaat is het feit dat deze serie – een show waar zoveel jongvolwassenen mee zijn opgegroeid – hun interpretatie waarmaakt. Als een geheime aflevering die alles oplost zoals ze willen hen hoop geeft voor deze personages, dan zijn ze vrij om dat te denken. Om Albert Camus, en ook Mike Wheeler, te parafraseren: je moet je een gelukkige Elf voorstellen.


