Home Levensstijl West Virginia v. BPJ en Little v. Hecox: Transatletenzaak bij het Hooggerechtshof...

West Virginia v. BPJ en Little v. Hecox: Transatletenzaak bij het Hooggerechtshof uitgelegd

10
0
West Virginia v. BPJ en Little v. Hecox: Transatletenzaak bij het Hooggerechtshof uitgelegd

Hecox diende in september een motie in om de procedure te archiveren om onduidelijke redenen, waarmee hij verklaarde dat hij niet langer van plan was deel te nemen aan de BSU-atletiek. “In de vijf jaar sinds het begin van deze zaak heeft mevrouw Hecox te maken gehad met aanzienlijke uitdagingen die haar zowel op persoonlijk als op academisch vlak hebben getroffen”, schreven haar advocaten onder meer de dood van haar vader in 2022. “Mevrouw Hecox is vanuit sommige hoeken ook onderworpen aan negatief publiek toezicht als gevolg van deze rechtszaak,” voegden ze eraan toe, en het blijven proberen te midden van dergelijke aandacht zou “haar afleiden van haar schoolwerk en haar ervan weerhouden haar academische en persoonlijke doelen te bereiken.” Maar de rechtbank van Idaho De motie van Hecox tot afwijzing sloeg aan om procedurele redenen heeft het Hooggerechtshof op 20 oktober de behandeling van het verzoek tot afwijzing van Hecox uitgesteld tot na mondelinge pleidooien, zo blijkt uit gerechtelijke documenten.

Wat zijn de problemen bij West Virginia tegen BPJ?

De wetgevers van West Virginia keurden in 2021 een verbod op transvrouwen in de vrouwensport goed geblokkeerd door een districtsrechtbank een paar maanden later. De zaak werd gezamenlijk aangespannen door de ACLU en Lambda Legal namens Becky Pepper-Jackson, een transmeisje dat toen 11 was. De rechtbank was het ermee eens dat het verbod in West Virginia waarschijnlijk niet alleen in strijd was met het 14e Amendement, maar ook in strijd was met Titel IX van de Civil Rights Act van 1964, die seksediscriminatie in het onderwijs verbiedt.

In 2023, het Hooggerechtshof weigerde de noodmotie van West Virginia in te willigen om de wet tegen Pepper-Jackson af te dwingen, hoewel de rechters Samuel Alito en Clarence Thomas daar een afwijkende mening over hadden. In 2024 zal een hof van beroep bevestigd de Titel IX-uitspraak van de districtsrechtbank, maar gaf de lagere rechtbank de opdracht om Pepper-Jacksons claim op gelijke bescherming opnieuw te beoordelen. De staat beweerde dat Pepper-Jackson sindsdien ‘honderden cis-meisjes naar de atletiek had gebracht’ en ging in beroep bij het Hof om de zaak te beoordelen en te bepalen of het verbod in strijd is met Titel IX of het 14e Amendement. Het Hof stemde ermee in om het samen te doen Piccolo versus Hecox in juli.

Wat zei Becky Pepper-Jackson over haar zaak?

Pepper-Jacksons moeder, Heather Jackson een reactie ingediend namens haar voor het Hooggerechtshof op 10 november, met het argument dat de argumenten van West Virginia ‘doorzeefd waren van tegenstrijdigheden’ en dat de wet feitelijk ‘precies één transgender meisje uit de zesde klas had verboden om met haar vrienden deel te nemen aan de crosscountry- en atletiekteams van haar school’.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in