NIEUWNu kun je naar Fox News-artikelen luisteren!
Tweehonderd en één Democraten in het Huis van Afgevaardigden stemden tegen een wetsvoorstel dat volgens de Republikeinen zou voorkomen dat gevaarlijke migranten die als kinderen illegaal in de Verenigde Staten aankwamen, vrij rond zouden lopen.
De wetgeving werd aangenomen met 225 stemmen voor en 201 tegen. Slechts zeven Democraten stemden met de Republikeinen over het wetsvoorstel, waaronder vertegenwoordigers Adam Gray, D-Calif., Jared Golden, D-Maine, Marie Gluesenkamp Perez, D-Wash., Don Davis, D-N.C., Vicente Gonzalez, D-Texas, en Henry Cuellar, D-Texas.
DE De Kayla Hamilton Act wordt genoemd na een 20-jarige vrouw met autisme die in 2022 werd vermoord door een 16-jarige uit El Salvador, Walter Javier Martinez. Martinez bekende in april van dit jaar schuldig te zijn aan moord met voorbedachten rade.
Martiez kwam als alleenstaande minderjarige illegaal naar de Verenigde Staten en was lid van Norious MS-13-bandDat blijkt uit een persbericht van het Maryland State Attorney’s Office in Hartford County.
Kayla Hamilton, in 2022 vermoord door een illegale migrant, viert haar verjaardag. (Tammy Nobili)
Het wetsvoorstel, geleid door vertegenwoordiger Russell Fry, R-C., zou de screeningvereisten voor niet-begeleide migrantenkinderen (UAC) die zonder papieren in de Verenigde Staten aankomen, verhogen op een manier die volgens de Republikeinen toekomstige tragedies zoals die in Hamilton zou kunnen voorkomen.
“Ik denk dat in dit geval een simpel telefoontje naar El Salvador hem in een beveiligde faciliteit zou hebben gehouden. Een oogcontrole van de bende-tatoeages op zijn lichaam zou hem in de beveiligde faciliteit hebben gehouden, omdat hij beide had. Hij zou nooit op straat zijn geweest. Hij zou in een beveiligde faciliteit hebben gezeten in afwachting van zijn immigratiehoorzitting, wat vrij snel gebeurt”, vertelde Fry dinsdagmiddag aan Fox News Digital.
Zijn wetsvoorstel zou het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) verplichten om niet-begeleide minderjarigen te screenen op bende-tatoeages en UAC’s met dergelijke markeringen in beveiligde federale faciliteiten te plaatsen in plaats van ze naar een sponsor ergens in de Verenigde Staten te laten gaan.
Het zou ook niet-begeleide minderjarigen verbieden gebruik te maken van sponsors die ook geen papieren hebben in de Verenigde Staten
Vertegenwoordiger Russell Fry, Republikein van South Carolina, tijdens een hoorzitting van de House Judiciary Committee in Washington, DC, VS, dinsdag 12 maart 2024. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
Wat betreft de sponsors bij wie ze zijn geplaatst, zou de federale overheid verplicht zijn een antecedentenonderzoek uit te voeren op alle volwassenen in het huishouden, inclusief het scannen van vingerafdrukken en een controle van de immigratiestatus.
Progressieven die in het Huis van Afgevaardigden tegen het wetsvoorstel waren, zeiden dat het al schadelijk zou zijn kwetsbare kinderen.
“Republikeinen behandelen niet-begeleide migrantenkinderen als criminelen”, zegt vertegenwoordiger Delia Ramirez, D-Ill. “We moeten elk instrument dat ons ter beschikking staat gebruiken om kwetsbare kinderen te beschermen… dit wetsvoorstel criminaliseert kinderen en schept een gevaarlijk precedent dat hen alleen maar kwetsbaarder maakt.”
Hakeem Jeffries, leider van de minderheden in het Amerikaanse Huis, spreekt tijdens een persconferentie in Washington, DC op 20 november 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Afgevaardigde Luz Rivas, D-Californië, zei dat het “kwetsbare kinderen van basisrechten ondermijnt en berooft” en “kinderen vanaf 12 jaar onderwerpt aan huiszoekingen.”
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Fry zei echter in reactie: “We doen al medische evaluaties van kinderen als ze dit land binnenkomen. Het is al in de praktijk. Het enige wat we zeggen is dat als er een tatoeage op je schouder of op je voorhoofd zit, het een bende-tatoeage is, we zeggen: hé, misschien moeten we ze niet op straat laten gaan.”
“Ik denk dat enige intellectuele eerlijkheid heel belangrijk voor hen is”, vertelde Fry na het debat aan Fox News Digital. ‘Ze willen klagen over medische evaluaties voor kinderen. Dat was een democratisch voorstel. Dat was de democratische wet die ze hebben gemaakt. Maar als ze een verkeerde voorstelling willen geven van waar dit wetsvoorstel over gaat, alleen maar omdat ze Trump niet mogen, denk ik dat kinderen en hun veiligheid belangrijker zijn dan boos zijn op de president.’
