Wereldleiders tijdens de G7-leiderstop in Kananaskis, Alberta, Canada, 17 juni 2025.
Amber Bracken | Reuters
Amerikaanse handelspartners hebben het initiatief met voorzichtigheid verwelkomd De uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof Het zou vrijdag een groot deel van het belangrijkste handelsbeleid van president Donald Trump op het gebied van mondiale tarieven schrappen, maar mondiale handelsorganisaties waarschuwden voor de aanhoudende onzekerheid over importheffingen.
De wet ter ondersteuning van invoerrechten “machtigt de president niet om tarieven op te leggen”, oordeelde de meerderheid van zes tegen drie. in de langverwachte uitspraak van het Hooggerechtshof.
Uren na de uitspraak zei Trump dat hij een uitvoerend bevel had ondertekend waarin een nieuw ‘mondiaal tarief’ van 10% werd opgelegd. De ‘Section 122’-tarieven zullen ‘vrijwel onmiddellijk’ van kracht worden, zei Trump. Tijdens een persconferentie in het Witte Huis vrijdagmiddag haalde Trump uit naar de “zeer teleurstellende” 6-3 oordeel.
Het tariefregime van Trump heeft gevolgen gehad voor een scala aan landen van Groot-Brittannië naar Indië en de Europese Unie. Sommige regeringen, zoals Vietnam en Brazilië, zijn nog in onderhandeling.
Taiwan, de thuisbasis van ’s werelds grootste chipfabrikant en de meest geavanceerde halfgeleiders, zei dat het vaste tarief van 10% volgens een eerste beoordeling een “beperkte impact” zou hebben op zijn economie.
Het eiland zal de ontwikkelingen “op de voet blijven volgen” en nauw blijven communiceren met de Verenigde Staten om specifieke maatregelen te begrijpen en tijdig te kunnen reageren, aldus de Taiwanese regering in een verklaring. verklaring op zaterdag.
De Franse president Emmanuel Macron zei naar verluidt dat de uitspraak van het Hooggerechtshof het voordeel aantoonde van een effectief tegenwicht tegen de macht.
“Het is niet slecht om een Hooggerechtshof te hebben en dus een rechtsstaat”, zei hij zaterdag tegen Reuters tijdens een evenement in Parijs.
Een woordvoerder van de Britse regering zei dat het land zal blijven samenwerken met de regering van het Witte Huis om te begrijpen hoe de uitspraak de tarieven voor Groot-Brittannië en de rest van de wereld zal beïnvloeden.
“Dit is een zaak die de VS moeten beslissen, maar we zullen Britse bedrijven blijven steunen zodra verdere details bekend worden gemaakt”, aldus de woordvoerder.
“Het Verenigd Koninkrijk geniet wereldwijd de laagste wederzijdse tarieven en we verwachten dat onze bevoorrechte handelspositie met de VS onder elk scenario zal voortduren.” Groot-Brittannië accepteerde ditomvangrijke handelsovereenkomst waarbij de Verenigde Staten in mei vorig jaar een brede belasting van 10% op veel goederen hebben geheven, maar ook enkele uitzonderingen hebben gemaakt op staal, aluminium, auto’s en farmaceutische producten.
De zaak van het Hooggerechtshof concentreerde zich vooral op wederzijdse tarieven en de uitspraak laat een groot deel van de Britse handelsovereenkomst met de VS intact, inclusief preferentiële sectorale tarieven op staal, farmaceutische producten en auto’s.
Volgens handelsorganisatie de Britse Kamers van Koophandel (BCC) vergroot het besluit van het Amerikaanse Hooggerechtshof echter de aanhoudende onzekerheid over de heffingen.
William Bain, het hoofd van het handelsbeleid van de BCC, zei dat deze stap “weinig bijdraagt aan het ophelderen van de troebele wateren” voor Britse bedrijven, en waarschuwde dat de president nog steeds “andere opties tot zijn beschikking heeft” om zijn huidige regime op het gebied van staal- en aluminiumtarieven te handhaven.
“De uitspraak van de rechtbank roept ook vragen op over hoe Amerikaanse importeurs reeds betaalde heffingen kunnen terugvorderen en of Britse exporteurs ook een deel van eventuele kortingen kunnen ontvangen, afhankelijk van de handelsomstandigheden”, aldus Bain in een verklaring. “Voor Groot-Brittannië blijft de prioriteit het verlagen van de tarieven waar mogelijk.”
Olof Gill, woordvoerder van de Europese Commissie voor handel en economische veiligheid, zei dat bedrijven aan beide zijden van de Atlantische Oceaan afhankelijk zijn van “stabiliteit en voorspelbaarheid”.
“We blijven in nauw contact met de Amerikaanse regering terwijl we duidelijkheid zoeken over de stappen die zij van plan zijn te nemen als reactie op deze uitspraak”, zei Gill. “We blijven daarom lage tarieven steunen en werken eraan om deze te verlagen.”
Ondertussen zei Dominic LeBlanc, de Canadese minister voor handelsbetrekkingen tussen de VS en Canada, dat het besluit “de positie van Canada versterkt dat de IEEPA-tarieven die door de Verenigde Staten zijn opgelegd, ongerechtvaardigd zijn.”
Nog geen commerciële overwinningen
Elders verwelkomde Swissmem, de Zwitserse vereniging van de technologie-industrie, de uitspraak, maar waarschuwde dat de regering-Trump andere wetten zou kunnen inroepen om “tarieven te legitimeren” en riep Zwitserse politici op om de concurrentiekracht van het land te versterken met nieuwe vrijhandelsovereenkomsten.
“Vanuit het oogpunt van de Zwitserse exportindustrie is dit een goede beslissing. De hoge tarieven hebben de technologie-industrie ernstige schade toegebracht. Het besluit van vandaag heeft echter nog geen resultaat opgeleverd”, zegt Swissmem.
“De hoge tarieven hebben de technologie-industrie ernstig beschadigd”, schrijft Swissmem over X. “Het beslissende punt is nu om snel de betrekkingen met de Verenigde Staten veilig te stellen via een bindende handelsovereenkomst.”
De Internationale Kamer van Koophandel merkte op dat veel bedrijven de uitspraak zullen verwelkomen, gezien de “aanzienlijke druk” die de afgelopen maanden op de balansen is gelegd.
“Maar bedrijven moeten geen eenvoudig proces verwachten: de structuur van de Amerikaanse importprocedures betekent dat verzoeken waarschijnlijk administratief complex zijn. De uitspraak van vandaag laat een zorgwekkende stilte over deze kwestie achter, en duidelijke richtlijnen van het Court of International Trade en de relevante Amerikaanse autoriteiten zullen essentieel zijn om vermijdbare kosten tot een minimum te beperken en procesrisico’s te voorkomen”, aldus het ICC.
— Jackson Peck en Greg Kennedy van CNBC hebben bijgedragen aan dit verhaal.

