Californië sloot zich maandag aan bij twintig andere staten en het District of Columbia in een rechtszaak die tot doel heeft te voorkomen dat het federale Consumer Financial Protection Bureau door de regering-Trump wordt bezuinigd en gesloten.
De rechtszaak die is aangespannen door de Democratische procureur-generaal bij de Amerikaanse districtsrechtbank in Eugene, Oregon, beschuldigt waarnemend directeur Russell Vought ervan te hebben geprobeerd op illegale wijze geld aan het agentschap in te houden door het financieringsstatuut op onrechtmatige wijze te interpreteren. Het agentschap zelf en de Raad van Bestuur van de Federal Reserve behoren ook tot de beklaagden.
“Voor Californië is het CFPB een handhavingspartner van onschatbare waarde geweest, die zij aan zij met ons kantoor heeft samengewerkt om portemonnees te beschermen en oneerlijke handelspraktijken te stoppen. Maar nogmaals, de regering-Trump probeert het CFPB te verzwakken en uiteindelijk te ontmantelen”, aldus de Californische advocaat. Generaal Rob Bonta zei dit tijdens een persconferentie ter aankondiging van de Rechtszaak van 41 pagina’s.
De rechtszaak zegt dat het agentschap van cruciaal belang is voor staten om hun missie op het gebied van consumentenbescherming uit te voeren, en dat het sluiten ervan hen de wettelijk gegarandeerde toegang zou ontnemen tot een database die door het bureau wordt onderhouden en die miljoenen klachten van consumenten bijhoudt, evenals andere gegevens.
Het bureau reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op de rechtszaak, geleid door Bonta en de procureurs-generaal van Oregon, New York, New Jersey en Colorado.
Opgericht door het Congres in 2010 na de misbruik van subprime-hypotheken die aanleiding heeft gegeven tot de financiële crisis, wordt het agentschap gefinancierd door de Federal Reserve als een manier om het te beschermen tegen politieke druk.
DE Dodd-Frank-wet Het statuut vereist dat de directeur van het agentschap een redelijk bedrag aan financiering vraagt om de taken van het CFPB uit te voeren uit de “gecombineerde inkomsten” van het Federal Reserve System.
Vóór dit jaar werd dit geïnterpreteerd als het bruto-inkomen van de Federal Reserve. Maar een advies van het Ministerie van Justitie verklaringen die geïnterpreteerd moeten worden als zijnde dat de Federal Reserve winst heeft, maar zij heeft er geen, omdat zij sinds 2022 met verlies opereert. De rechtszaak beweert dat deze interpretatie nep is.
“Beklaagde Russell T. Vought heeft onvermoeibaar gewerkt om de activiteiten van het CFPB op alle mogelijke manieren te verstoren, waarbij eisers de toegang werd ontzegd tot middelen van het CFPB waarop zij volgens de wet recht hebben. In deze actie betwisten eisers de meest recente poging van beklaagde Vought daartoe”, aldus de federale rechtszaak.
De klacht beweert dat het bureau volgende maand zonder contant geld zal zitten als het beleid niet wordt teruggedraaid. Bonta zei dat hij en andere procureurs-generaal nog niet hebben besloten of ze een straatverbod of een tijdelijk bevel zullen aanvragen om het nieuwe financieringsbeleid te wijzigen.
Vóór de tweede regering-Trump pochte de CPFB bijna 21 miljard dollar teruggeven aan consumenten op nationaal niveau door middel van handhavingsacties, waaronder tegen Wells Fargo in San Francisco wegens een schandaal rond het aanmaken van accounts waar klanten nooit om hebben gevraagd.
Er zijn nog andere grote zaken ingediend beheerder van studieleningen Navient voor het verkeerd afhandelen van betalingen en andere problemen, evenals Toyota Motor Credit voor hogere rentetarieven toepassen aan zwarte en Aziatische klanten.
Het bureau heeft dit jaar echter grote zaken laten vallen. Het beëindigde voortijdig een toestemmingsbevel dat met Citibank was bereikt over de gerelateerde beschuldigingen klanten met Armeense achternamen werden gediscrimineerd in Los Angeles County.
Het viel ook op devermijd tegen de cel waarin Wells Fargo, JPMorgan Chase, Bank of America en andere banken ervan werden beschuldigd de betalingsapp overhaast in gebruik te hebben genomen, wat resulteerde in verliezen door gebruikersfraude van $ 870 miljoen. De app ontkende de beschuldigingen.
Vought was een hoofdarchitect van Project 2025een Heritage Foundation-project om de omvang en macht van de federale bureaucratie tijdens een tweede Trump-regering te verminderen. In februari gaf hij het bureau de opdracht bijna al zijn werk stop te zetten en heeft sindsdien geprobeerd het drastisch terug te schroeven.
De rechtszaak die maandag is ingediend, is de nieuwste juridische poging om het bureau draaiende te houden.
Een rechtszaak die in februari werd aangespannen door Zij geven de schuld aan de nationale vakbond van werknemers van het ministerie van Financiën en consumentenverenigingen de regering-Trump en Vought van een poging om het agentschap, opgericht door een besluit van het Congres, op ongrondwettelijke wijze af te schaffen.
“Het loopt leeg, en het is een schande dat het Congres de macht van de portemonnee niet verdedigt”, zei de Colorado-advocaat. Dat zei generaal Philip Weiser maandag tijdens de persconferentie.
“Op andere momenten heeft het Congres zijn gezag krachtig veiliggesteld, maar vanwege politieke polarisatie en de angst om deze president te bekritiseren, doet het Congres dat niet”, zei hij.
