Het Canadese ministerie van Justitie vecht om te voorkomen dat ‘gevoelige’ informatie over de nationale veiligheid naar voren komt in de komende moordzaak tegen vier Indiase mannen die worden beschuldigd van het vermoorden van een B.C. Sikh-leider in 2023.
In een beroep bij het Federale Hof hebben advocaten van de procureur-generaal van Canada toestemming gevraagd om enig bewijsmateriaal achter te houden bij de vervolging van de vermeende moordenaars van Hardeep Singh Nijjar.
De gerechtelijke documenten die aan Global News zijn vrijgegeven specificeren niet welke details ze vertrouwelijk proberen te houden, maar beweren dat het vrijgeven ervan “schadelijk zou zijn voor de internationale betrekkingen en de nationale veiligheid.”
De zaak tegen de vermeende moordenaars van de Sikh-tempelpresident wordt vanwege de beschuldigingen op de voet gevolgd de Indiase regering gaf opdracht tot de moord als onderdeel van een campagne om zijn politieke tegenstanders in het buitenland het zwijgen op te leggen.
De beweringen, die in september 2023 voor het eerst openbaar werden gemaakt door de toenmalige premier Justin Trudeau, veroorzaakten een diplomatieke kloof tussen Canada en India. Ottawa zet vervolgens Indiase diplomaten en consulaire functionarissen het land uit.
Sinds zijn aantreden heeft premier Mark Carney opnieuw contact gehad met India en geprobeerd de handelsbetrekkingen uit te breiden. Canadese Sikhs noemden het een bedrogzoals India hen zou aanvallen.
EN niet ongebruikelijk dat federale advocaten een rechter vragen om hen toe te staan tijdens processen geen informatie over de nationale veiligheid vrij te geven. Dit gebeurt vaak wanneer de betreffende informatie door een buitenlandse instantie is verstrekt.
“In Canada heeft de procureur-generaal de macht om de federale rechtbank om een bevel te vragen dat in wezen bepaalde soorten informatie beschermt tegen publieke vrijgave en verdediging”, zegt Michael Nesbitt, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Calgary.
“Dergelijke verzoeken zijn niet ongebruikelijk en ook niet zeldzaam en vallen onder toezicht van de wet en de rechtbank, terwijl de verdediging de mogelijkheid heeft om het verzoek aan te vechten”, zegt Nesbitt, een vooraanstaand expert op het gebied van de nationale veiligheidswetgeving.
“We zien dit soort toepassingen vaak op het gebied van terrorismebestrijding en nationale veiligheid, maar ook vaak met betrekking tot gevallen waarin er behoefte is aan bescherming van informatie die verband houdt met undercoveroperators, informanten of informatie ontvangen van Canadese bondgenoten waar dergelijke internationale samenwerking heeft plaatsgevonden.”
Canadese justitiefunctionarissen hebben op 24 december 2025 hun verzoek bij de rechtbank ingediend.
Een woordvoerder van het ministerie van Justitie zei dat de Canadese procureur-generaal op zoek was naar een bevel op grond van een sectie van de Canada Evidence Act “waarin het verbod op openbaarmaking van bepaalde informatie wordt bevestigd”.
“Meer details kunnen we op dit moment nog niet geven.”
Ontvang het laatste nationale nieuws
Voor nieuws dat betrekking heeft op Canada en de wereld, kunt u zich aanmelden om de laatste nieuwswaarschuwingen rechtstreeks naar u te ontvangen wanneer dit gebeurt.
Het Openbaar Ministerie van BC, dat de vier verdachten vervolgt, weigerde commentaar te geven op de zaak van het Federale Hof. Volgens een woordvoerder bevindt de zaak zich in de onderzoeksfase en geldt er een publicatieverbod.
Nijjar werd op 18 juni 2023 neergeschoten en gedood in zijn pick-up, toen hij de Guru Nanak Sikh-tempel in Surrey verliet. RCMP gelooft dat India de maffiabaas heeft onderschept Lawrence Bishnoi om de moord te organiseren.
In mei 2024 werden de twee vermoedelijke schutters, Amandeep Singh en Karanpreet Singh, de vermeende vluchtchauffeur Karan Brar, en een vierde verdachte, Kamalpreet Singh, gearresteerd in Alberta en Ontario.
Ze worden beschuldigd van moord en criminele samenzwering. Noch Lawrence Bishnoi, die in India gevangen zit, noch zijn toenmalige Canadese luitenant, Gouden Brarwerden beschuldigd van de moord.
Advocaten die Amandeep Singh, Karanpreet Singh en Karan Brar vertegenwoordigen, weigerden commentaar te geven op de zaak. De advocaat van Kamalpreet Singh reageerde niet op e-mails van Global News.
India zei dat hij het zag geen bewijs van zijn rol in het plot.
Indiase burgers Karan Brar, van links naar rechts, Kamalpreet Singh en Karanpreet Singh, evenals Amandeep Singh (niet afgebeeld) zijn beschuldigd van de moord op BC Sikh-activist Hardeep Singh Nijjar.
DE CANADESE PERS/HO, RCMP
Nijjar, een Canadees staatsburger die uit India emigreerde, was een leider van de separatistische beweging van Khalistan die onafhankelijkheid zocht voor de Indiase deelstaat Punjab, met een Sikh-meerderheid. Hoewel India hem als terrorist bestempelde, werd hij in Canada niet aangeklaagd.
Op het moment van zijn moord organiseerde Nijjar een symbolisch referendum om leden van de Sikh-diaspora te vragen of zij de onafhankelijkheid van Khalistan steunden. De andere vermoedelijke doelwitten van de Indiase campagne waren ook voornamelijk Khalistan-activisten.
De eerste tip waarbij hoge Indiase functionarissen bij de moord betrokken waren, kwam van onderschepte communicatie uit het Verenigd Koninkrijk en gedeeld met Canada door de Britse inlichtingendienst, vertelden bronnen aan Global News.
Gesprekken waarin doelen in Canada werden genoemd, werden ook door de FBI ontdekt tijdens haar onderzoek naar een soortgelijk complot waarin: Een Indiase inlichtingenofficier heeft een crimineel ingehuurd vermoord een pro-Khalistan-activist in de Verenigde Staten
Dergelijke informatie wordt vaak gedeeld met bondgenoten, met dien verstande dat deze niet in de rechtbank kan worden gebruikt, zegt expert op het gebied van nationaal veiligheidsrecht Leah West, universitair hoofddocent aan de Norman Paterson School of International Affairs in Ottawa.
“In gevallen waarin de politie tijdens een onderzoek informatie ontvangt van andere inlichtingendiensten, is het gebruikelijk dat de procureur-generaal probeert die informatie tegen openbaarmaking te beschermen”, zei hij.
“De basis voor het ontkennen ervan wordt het nationale veiligheidsprivilege genoemd. Het argument is dat, indien openbaar gemaakt, de informatie middelen en methoden, onderzoeksbelangen of personeel van de dienst zou kunnen onthullen en dit zou schadelijk zijn voor de Canadese nationale veiligheid.”
Een rechter moet het voorrecht bevestigen, zei hij. Bovendien kan de informatie in kwestie niet tegen een verdachte worden gebruikt en moet alles wat de onschuld van de verdachte zou kunnen suggereren, openbaar worden gemaakt, voegde hij eraan toe.
Statelijke actoren als China, India en Iran proberen al lang leden van Canadese diasporagemeenschappen te intimideren en het zwijgen op te leggen, een praktijk die bekend staat als transnationale repressie.
“Transnationale repressie komt naar voren als een van de ernstigste, maar minst begrepen bedreigingen voor de veiligheid en democratie in Canada”, vertelde hij rapport dinsdag vrijgegeven van het Montreal Instituut voor Mondiale Veiligheid.
“Nu buitenlandse staten zich steeds meer op individuen op Canadees grondgebied richten, door intimidatie, surveillance, digitale intimidatie, dwang van familieleden in het buitenland en, in sommige gevallen, complotten van fysiek geweld, staat Canada voor een uitdaging die de kern van zijn democratische waarden en instellingen raakt.”
