Een rechtbank in München oordeelde dat de chatbot van OpenAI ChatGPT heeft de Duitse auteursrechtwetten overtreden door de hits van bestverkopende muzikanten te gebruiken om zijn taalmodellen te trainen in wat voorstanders van de creatieve industrie omschrijven als een historische Europese uitspraak.
De regionale rechtbank van München koos de kant van de Duitse muziekrechtenfirma GEMA, die zei dat ChatGPT beschermde songteksten van beroemde artiesten had verzameld om van hen te ‘leren’.
De auteursrechtenorganisatie GEMA, die de rechten van componisten, tekstschrijvers en muziekuitgevers beheert en ongeveer 100.000 leden telt, heeft een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI in november 2024.
De rechtszaak werd gezien als een belangrijke Europese testcase in een campagne om de eliminatie van kunstmatige intelligentie uit de creatieve productie te stoppen. OpenAI kan tegen de beslissing in beroep gaan.
Met ChatGPT kunnen gebruikers vragen stellen en opdrachten typen in een chatbot, die reageert met tekst die lijkt op menselijke spraakpatronen. Het model achter ChatGPT is getraind op algemeen beschikbare gegevens.
De zaak draaide om negen van de meest herkenbare Duitse hits van de afgelopen decennia, waarmee ChatGPT zijn taalvaardigheid aanscherpte.
Onder meer het mannelijkheidslied van Herbert Grönemeyer uit 1984, Heren (Mannen) en die van Helene Fischer Ademloos De hele nacht (Breathless Through the Night), het officieuze volkslied van het Duitse team tijdens het WK 2014.
De president heeft OpenAI veroordeeld tot het betalen van een niet bekendgemaakte schadevergoeding voor het zonder toestemming gebruiken van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
GEMA-jurist Kai Welp zei dat de organisatie nu hoopt te onderhandelen met OpenAI over hoe rechthebbenden kunnen worden gecompenseerd.
Het in San Francisco gevestigde bedrijf, waarvan de oprichters onder meer zijn Sam Altman en Elon Musk hadden beweerd dat zijn modellen voor het leren van talen volledige trainingsdatasets absorbeerden in plaats van specifieke liedjes op te slaan of te kopiëren, aldus de rechtbank in München.
Omdat de output wordt gegenereerd door de gebruikers van de chatbot via hun berichten, zijn zij volgens OpenAI degenen die er juridisch verantwoordelijk voor moeten worden gehouden, een argument dat door de rechtbank is verworpen.
GEMA verwelkomde het besluit als “de eerste mijlpaal op het gebied van kunstmatige intelligentie in Europa”, en zei dat het gevolgen zou kunnen hebben voor andere vormen van creatieve output.
De CEO, Tobias Holzmüller, zei dat het besluit aantoonde dat “het internet geen zelfbedieningswinkel is en dat menselijke creatieve prestaties geen gratis modellen zijn.”
“Vandaag hebben we een precedent geschapen dat de rechten van makers beschermt en verduidelijkt: exploitanten van AI-tools zoals ChatGPT moeten ook voldoen aan de auteursrechtwetgeving. Vandaag hebben we met succes het levensonderhoud van muziekmakers verdedigd.”
Het Berlijnse advocatenkantoor Raue, dat GEMA vertegenwoordigt, zei in een verklaring dat de beslissing van de rechtbank “een belangrijk precedent schept voor de bescherming van creatieve werken en een duidelijk signaal afgeeft aan de mondiale technologie-industrie” en tegelijkertijd “rechtszekerheid creëert voor makers, muziekuitgevers en platforms in heel Europa.”
De uitspraak “zal als precedent waarschijnlijk een impact hebben die veel verder reikt dan Duitsland”, zei hij.
De Duitse Journalistenvereniging noemde de uitspraak ook ‘een fundamentele overwinning voor het auteursrecht’.
OpenAI zei in een verklaring dat het het beroep in overweging zal nemen. “Wij zijn het niet eens met de uitspraak en evalueren de volgende stappen”, zei hij. “Het besluit betreft een beperkte reeks teksten en heeft geen impact op de miljoenen mensen, bedrijven en ontwikkelaars in Duitsland die onze technologie dagelijks gebruiken.”
Hij voegde eraan toe: “We respecteren de rechten van makers en eigenaren van inhoud en voeren productieve gesprekken met veel organisaties over de hele wereld, zodat ook zij kunnen profiteren van de mogelijkheden van deze technologie.”
OpenAI heeft geconfronteerd met controverse in de Verenigde Staten van de auteurs en mediagroepen die beweren dat ChatGPT zonder toestemming in hun werk is getraind.
