Home Nieuws Conservatieve wetgevers willen belastingen op pornografie. Critici zeggen dat ze ongrondwettelijk zijn

Conservatieve wetgevers willen belastingen op pornografie. Critici zeggen dat ze ongrondwettelijk zijn

3
0
Conservatieve wetgevers willen belastingen op pornografie. Critici zeggen dat ze ongrondwettelijk zijn

Hoe lees je over leeftijdsverificatie ga door met het ontmantelen van de volwassenenindustrie en het bepalen van de toekomst van de vrijheid van meningsuiting op internet-Deze week heeft een wetgever uit Utah een wetsvoorstel ingediend dat een belasting zou heffen op porno sites die binnen de staat actief zijn.

Geïntroduceerd door staatsenator Calvin Musselman, Republikein, de rekening zou een belasting van 7% heffen op de totale inkomsten “uit verkopen, distributies, abonnementen, abonnementen, optredens en inhoud die gelijkwaardig is aan materiaal dat schadelijk is voor minderjarigen, geproduceerd, verkocht, gefilmd, gegenereerd of anderszins gevestigd” in Utah. Als de wet wordt aangenomen, wordt deze in mei van kracht en moeten sites voor volwassenen ook een jaarlijkse vergoeding van $ 500 betalen aan de staatsbelastingcommissie. Volgens de wetgeving zal het geld dat met de belasting wordt opgehaald door het Utah Department of Health and Human Services worden gebruikt om meer ondersteuning te bieden voor de geestelijke gezondheidszorg van adolescenten.

Musselman reageerde niet op een verzoek om commentaar.

Een nieuw tijdperk van Amerikaans conservatisme domineert de politieke arena, en steeds meer Amerikaanse wetgevers roepen op tot verdere beperkingen op inhoud voor volwassenen. In september werd Alabama de eerste staat die een pornobelasting oplegde aan entertainmentbedrijven voor volwassenen (10%). rijden vereisten voor leeftijdsverificatie, waarbij gebruikers een identiteitsbewijs of andere persoonlijke documentatie moeten uploaden om te verifiëren dat ze niet minderjarig zijn voordat ze seksueel expliciete inhoud bekijken. De wetgevers in Pennsylvania overwegen ook een wetsvoorstel dat consumenten een extra 10% zou belasten op ‘abonnementen en eenmalige aankopen op online platforms voor inhoud voor volwassenen’, ondanks dat ze nu al een omzet- en gebruiksbelasting van 6% moeten betalen op aankopen van digitale productenschreven twee staatsenatoren in a memorandum in oktober. Andere staten hebben in het verleden gespeeld met het idee van een belasting op pornografie. In 2019 stelde senator Gail Griffin, een Republikein uit de staat Arizona, voor om distributeurs van inhoud voor volwassenen te belasten om te helpen de grensmuur financiereneen belangrijke prioriteit tijdens de eerste presidentiële termijn van Donald Trump. Tot nu toe hebben 25 Amerikaanse staten een vorm van leeftijdsverificatie doorstaan.

Hoewel er al jaren pogingen worden ondernomen om deelnemers aan de sekswerkindustrie te criminaliseren – met nieuwe regelgeving die is geïntroduceerd in een tijd van toegenomen online surveillance en censuur – hebben gerichte belastingen geen brede goedkeuring gekregen omdat de wettigheid van dergelijke wetten ter discussie staat.

“Dit soort belasting op porno is ronduit ongrondwettelijk”, zegt Evelyn Douek, universitair hoofddocent rechten aan de Stanford Law School. “Een bepaald type beschermde meningsuiting wordt uitgekozen voor een ongunstige behandeling, simpelweg omdat de wetgever het niet leuk vindt – dat is precies waartegen het Eerste Amendement is ontworpen. Utah houdt misschien niet van porno, maar als Hooggerechtshof verklaard Pas vorig jaar hadden volwassenen een volledig beschermd omgangsrecht.”

Utah, Alabama en Pennsylvania behoren daartoe 16 staten die resoluties hebben aangenomen waarin pornografie tot een volksgezondheidscrisis wordt verklaard. “We realiseren ons dat dit een gedurfde uitspraak is waar niet iedereen het mee eens zal zijn, maar het is in alle opzichten de waarheid”, aldus de gouverneur van Utah, Gary Herbert. getweet in 2016 na de ondertekening van de resolutie. Een van de eerste staatsreacties van Utah op de verspreiding van inhoud voor volwassenen kwam in 2001, toen het de eerste staat werd die een bureau voor seksueel expliciete zaken oprichtte door een ombudsman in te huren voor klachten over obsceniteit en pornografie. De locatie, bijgenaamd de “porno-tsaar”-tijdperk afgerond in 2017.

“Leeftijdsbeperkingen zijn een zeer complex onderwerp dat zorgen over gegevensprivacy met zich meebrengt en de mogelijkheid van fragmentarische en inconsistente handhaving op verschillende digitale platforms”, vertelde Alex Kekesi, Pornhub’s vice-president van merk en gemeenschap, aan WIRED in een eerder gesprek. In november drong het bedrijf er bij Google, Microsoft en Apple op aan om dit te implementeren apparaatgebaseerde verificatie in hun appstores en besturingssystemen. “We hebben gezien dat verschillende staten en landen proberen leeftijdsverificatievereisten op te leggen op platformniveau, en ze zijn er allemaal niet in geslaagd kinderen adequaat te beschermen.” Om te voldoen aan de nieuwe leeftijdsmandaten heeft Pornhub momenteel de toegang geblokkeerd voor gebruikers in 23 staten.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in