Verschillende grote cryptocurrency-bedrijven en handelsgroepen hebben er donderdag bij wetgevers in de Senaatscommissie voor het Bankwezen op aangedrongen pogingen af te wijzen om nieuwe plafonds toe te voegen aan stablecoin-beloningen in komende wetgeving.
In een brief onder leiding van de Blockchain Association verzetten meer dan 125 spelers uit de cryptocurrency-industrie zich tegen de druk om het bestaande verbod op stablecoin-belang in de GENIUS Act te ‘herinterpreteren en uit te breiden’.
Ondertekenaars zijn onder meer Bitcoin Policy Institute, Crypto Council for Innovation, DeFi Education Fund, Solana Policy Institute, Digital Chamber, a16z Crypto, Coinbase, Gemini, Kraken en Ripple.
De GENIUS Act, ondertekend door president Trump in juli, heeft tot doel een regelgevingskader te creëren voor door dollars ondersteunde digitale tokens, bekend als stablecoins. De maatregel omvatte een bepaling die uitgevers van stablecoins verbiedt “enige vorm van rente of rendement” aan te bieden.
De bepaling heeft de afgelopen maanden echter geleid tot een strijd tussen de cryptocurrency- en de banksector, te midden van een geschil over hoe ver dit renteverbod zal reiken en of er verdere wijzigingen moeten worden aangebracht.
“Het idee om de kwestie te heropenen voordat we zelfs maar met wetgeving beginnen, heeft geen zin”, vertelde Summer Mersinger, CEO van de Blockchain Association, aan The Hill. “En het doet echt twijfels rijzen over de zekerheid rond de wetgeving.”
“Als het Congres een wetsvoorstel goedkeurt en het wet wordt, vraag je je af hoeveel zekerheid dit werkelijk op de markt zal brengen als je het onmiddellijk kunt heropenen,” vervolgde hij.
De banksector heeft betoogd dat het renteverbod zich zou moeten uitstrekken tot andere entiteiten die beloningen kunnen aanbieden aan houders van stablecoins. Zij noemt deze aanpak een ‘maas in de wet’ en stelt dat dit in strijd is met de bedoelingen van de wetgevers achter de bepaling.
Ze drongen er bij het Congres op aan om wijzigingen in de GENIUS-bepaling op te nemen in de wetgeving inzake de marktstructuur van cryptocurrency waarover momenteel in de Senaat wordt onderhandeld, met name in de Senaatscommissies voor bank- en landbouw.
Leden van de cryptocurrency-industrie beweren dat de stablecoin-wet “een doelbewuste en gekalibreerde balans weerspiegelt” en het vermogen van stablecoins beschermt om effectief te concurreren op de markt voor betalingsdiensten.
“Het Congres heeft uitgevers van stablecoins verboden rente of rendementen te betalen aan degenen die stablecoins bezitten, terwijl ze opzettelijk de mogelijkheid van platforms, tussenpersonen en andere derde partijen behouden om consumenten wettelijke beloningen of prikkels te bieden”, schreven ze in de brief van donderdag. “Dit onderscheid was niet toevallig.”
Centraal in deze strijd staan de zorgen van banken over de mogelijke uitstroom van deposito’s. Ze beweren dat het toestaan van dergelijke beloningen ertoe zou kunnen leiden dat mensen hun geld van deposito’s naar stablecoins verplaatsen, waardoor de beschikbare middelen voor kredietverlening afnemen, vooral voor gemeenschapsbanken.
De cryptocurrency-industrie heeft deze argumenten echter verworpen, daarbij verwijzend naar een analyse van Charles River Associates die geen significante relatie vond tussen de adoptie van stablecoins en de depositoniveaus bij gemeenschapsbanken.
Ze stellen in de brief van donderdag ook dat “het moeilijk is om beweringen dat banken echt depositobeperkingen hebben in overeenstemming te brengen met de ongeveer 2,9 biljoen dollar aan bankreservesaldi die momenteel rente opleveren bij de Federal Reserve in plaats van te worden gebruikt voor leningen.
“Het verzet tegen stablecoin-beloningen weerspiegelt de bescherming van bestaande verdienmodellen, en niet de zorgen over de veiligheid en soliditeit”, vervolgden ze.
De brief komt op het moment dat de onderhandelingen over de marktstructuurwetgeving in een stroomversnelling zijn gekomen. De Republikeinen in de Senaat drongen er aanvankelijk op aan om de onderhandelingen af te ronden en een verhoging van het wetsvoorstel te behouden voordat de wetgevers later deze week met vakantie vertrekken.
Tim Scott (R-C.), voorzitter van het bankwezen van de Senaat, zei maandag echter dat de commissie nog steeds onderhandelt en zich richt op een verhoging begin 2026.
Republikeinen in de Senaat en cryptocurrency-vriendelijke Democraten hebben de afgelopen weken voorstellen uitgewisseld toen ze probeerden de ontwerptekst na maanden van onderhandelen af te ronden.
Een samenvatting van een voorstel dat de Democraten vorige week naar voren brachten, benadrukte de kwestie van beloningen, en merkte op dat ze “bezorgd zijn dat rente- of opbrengstbetalingen op stablecoin-saldi deposito’s van het banksysteem zouden kunnen onttrekken.”
“Democraten geloven dat het Congres oplossingen voor dit probleem kan vinden die het banksysteem beschermen en tegelijkertijd beloningen en prikkels mogelijk maken”, schreven ze.
Copyright 2025 Nexstar Media Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of opnieuw gedistribueerd.
