SACRAMENT- Het Amerikaanse ministerie van Justitie Californië aangeklaagd Maandag om onlangs aangenomen wetten te blokkeren die wetshandhavers, inclusief federale immigratieagenten, verbieden maskers te dragen en hen te verplichten zich te identificeren.
De wetten, aangenomen door de wetgevende macht van Californië en ondertekend door gouverneur Gavin Newsom, kwamen in de nasleep van de immigratie-invallen van de regering-Trump in Californië, toen gemaskerde en ongeïdentificeerde federale officieren sprong deze zomer uit voertuigen als onderdeel van het massale deportatieprogramma van de president.
Procureur-generaal Pamela Bondi zei dat de wetten ongrondwettelijk zijn en federale ambtenaren in gevaar brengen.
“Het Californische anti-wetshandhavingsbeleid discrimineert de federale overheid en is bedoeld om risico’s te creëren voor onze agenten”, zei Bondi in een verklaring. “Deze wetten kunnen niet standhouden.”
De gouverneur heeft onlangs Senaatswet 627 ondertekend, die federale agenten verbiedt maskers te dragen tijdens handhavingstaken, en Senaatswet 805, die vereist dat niet-geüniformeerde federale agenten tijdens operaties zichtbaar hun naam of badgenummer tonen. Beide maatregelen werden ingevoerd als reactie op de agressieve immigratie-invallen van de regering-Trump, vaak onder leiding van Trump gemaskerde agenten in burgerkleding en ongemarkeerde auto’s.
In de rechtszaak worden de staat Californië, gouverneur Gavin Newsom en de openbare aanklager genoemd. Generaal Rob Bonta beweert als beklaagde dat de wetten ongrondwettelijk zijn omdat alleen de federale overheid de bevoegdheid heeft om haar officieren en eventuele eisen met betrekking tot hun uniformen te controleren. Hij voerde ook aan dat federale agenten soms hun identiteit moeten verbergen vanwege de aard van hun werk.
“Gezien de persoonlijke bedreigingen en het geweld waarmee agenten worden geconfronteerd, laten federale wetshandhavingsinstanties hun agenten kiezen of ze maskers willen dragen om hun identiteit te beschermen en een extra veiligheidslaag te bieden”, luidt de rechtszaak. “Het ontzeggen van deze keuze aan federale instanties en functionarissen zou de federale wetshandhaving afschrikken en sollicitanten voor wetshandhavingsposities ontmoedigen.”
Federale agenten zullen geen van beide wetten handhaven, stelt de rechtszaak.
“De federale overheid zou geschaad worden als ze gedwongen zou worden beide wetten na te leven, en zou ook te maken krijgen met schade door de zeer reële dreiging van strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het niet naleven ervan”, aldus de rechtszaak. “Dienovereenkomstig zijn de betwiste wetten ongeldig onder de Supremacy Clause en moet de handhaving ervan door de federale overheid voorlopig en permanent worden opgelegd.”
Newsom zei eerder dat het onaanvaardbaar is dat de “geheime politie” mensen van de straat ontvoert en dat de nieuwe wetten nodig zijn om het publiek te helpen onderscheid te maken tussen bedriegers en legitieme federale wetshandhavers.
De gouverneur erkende echter dat de wetgeving mogelijk meer verduidelijking vereist over veiligheidsuitrusting en andere vrijstellingen. Hij droeg de wetgevers op om te werken aan een volgende factuur volgend jaar.
In een verklaring maandag zei senator Scott Wiener (D-San Francisco), die SB 627 introduceerde, dat de FBI onlangs waarschuwde dat “geheime politietactieken” de openbare veiligheid ondermijnen.
“Ondanks wat deze zelfbenoemde autoritairen zeggen, staat niemand boven de wet”, zei Wiener. ‘Tot ziens in de rechtbank.’
