WASHINGTON- Terwijl progressieven proberen een nieuwe belasting voor miljardairs Bij de verkiezingen in Californië in november gaat een Republikeins parlementslid de tegenovergestelde kant op, door federale wetgeving voor te stellen die staten ervan zou weerhouden de bezittingen van voormalige inwoners te belasten.
Vertegenwoordiger Kevin Kiley (R-Rocklin), die voor een zware herverkiezingsuitdaging staat onder de hertekende congreskaarten van Californië, zegt dat hij vrijdag de “Keep Jobs in California Act of 2026” zal introduceren. De maatregel zou elke staat verbieden met terugwerkende kracht belastingen op te leggen aan personen die er niet langer wonen.
De voorgestelde wetgeving voegt nog een laag toe aan wat al een verhit debat is geweest over de aanpak van Californië om de ultrarijken te belasten. Het heeft verdeeldheid onder de Democraten gecreëerd en Los Angeles in het middelpunt van een bredere politieke strijd geplaatst, waarbij Bernie Sanders woensdagavond een betoging hield ter ondersteuning van de vermogensbelasting.
Kiley zei dat hij het wetsvoorstel heeft opgesteld als reactie op berichten dat veel van de beste miljardairs in Californië – waaronder Meta-CEO Mark Zuckerberg en Google-medeoprichters Larry Page en Sergey Brin – van plan zijn de staat te verlaten in afwachting van de inwerkingtreding van de vermogensbelasting.
“De door Californië voorgestelde vermogensbelasting is een ongekende poging om mensen te verdrijven die al zijn vertrokken vanwege het slechte beleid van de staat”, zei Kiley woensdag in een verklaring. “Veel van de beste banenscheppers van onze staat vertrekken preventief.”
Kiley zei dat het “fundamenteel oneerlijk” zou zijn om met terugwerkende kracht belastingen te heffen op voormalige inwoners.
“Californië heeft al de hoogste inkomstenbelasting van welke staat dan ook in het land, de hoogste gasbelasting en de hoogste totale belastingdruk”, zei Kiley eerder deze maand in een toespraak in het Huis van Afgevaardigden. “Maar een vermogensbelasting is iets unieks, omdat het niet simpelweg de belastingheffing op inkomen uit arbeid is, maar de inbeslagname van bezittingen.”
Het lot van Kiley’s voorstel is net zo onzeker als de toekomst ervan in het Congres. Zijn vijfde congresdistrict, dat grenst aan de grens met Nevada, werd opgesplitst in zes districten onder Proposition 50, goedgekeurd door de kiezers in Californië, en hij heeft er nog geen gekozen om zich kandidaat te stellen voor herverkiezing.
De belastingwet voor miljardairs, die supporters dringen aan Om deel te nemen aan de verkiezingen in november zou het een eenmalige belasting van 5% opleggen aan de meer dan 200 miljardairs in Californië op hun vermogen, om miljarden dollars terug te verdienen aan door de Republikeinen geleide bezuinigingen op de federale gezondheidszorgfinanciering voor inwoners van de middenklasse en lage inkomens. De Service Employees International Union-United Healthcare Workers West stelt het voor.
In zijn toespraak vreesde Kiley dat de belasting, indien aangenomen, de economie van de staat zou kunnen doen instorten.
“Wat vooral bedreigend is, is dat de belastingstructuur van onze staat in wezen een kaartenhuis is,” zei Kiley. “We hebben een ongelooflijk volatiel systeem, waarbij de bovenste 1% van de verdieners verantwoordelijk is voor 50% van de belastinginkomsten.”
Maar voorstanders van de vermogensbelasting zeggen dat de maatregel een van de weinige manieren is waarop deze de staat kan helpen bij het zoeken naar nieuwe inkomsten nu deze met economische onzekerheid wordt geconfronteerd.
Sanders, een onafhankelijke partij uit Vermont die samenwerkt met de Democraten, dringt er bij Californiërs op aan om de maatregel te steunen, die volgens hem “de financiering zou opleveren die nodig is om te voorkomen dat meer dan 3 miljoen Californiërs uit de arbeidersklasse de gezondheidszorg verliezen die ze momenteel hebben – en zou helpen voorkomen dat ziekenhuizen en eerstehulpafdelingen in Californië sluiten.”
“Het zou gezond verstand moeten zijn als miljardairs net iets meer betalen, zodat hele gemeenschappen toegang kunnen behouden tot levensreddende medische zorg”, zei Sanders eerder deze maand in een verklaring. “Ons land heeft toegang nodig tot ziekenhuizen en eerstehulpafdelingen, en niet nog meer belastingvoordelen voor miljardairs.”
Andere Democraten zijn daar niet zo zeker van.
Regering Gavin Newsom, die een presidentieel bod in 2028 in de gaten houdt, was tegen de maatregel. Hij waarschuwde dat een aanpak per staat van het belasten van de rijken innovatie en ondernemerschap zou kunnen ondermijnen.
Zelfs enkele van de rijkste mensen ter wereld ondernemen stappen om de maatregel te omzeilen.
Brin doneert $20 miljoen aan een politieke campagne in Californië om te voorkomen dat de successierechten wet worden een onthulling beoordeeld door The New York Times. Peter Thiel, mede-oprichter van PayPal en voorzitter van Palantir, schonk ook miljoenen aan een commissie die zich inzet om de voorgestelde maatregel te verijdelen. meldde de New York Times.
