Die van Elon Musk rechtszaak tegen OpenAI zal voor de rechter verschijnen nadat een Amerikaanse rechter zei dat er voldoende bewijs was om de zaak van de miljardair te ondersteunen.
De rijkste man ter wereld, mede-oprichter van OpenAI, klaagt de ontwikkelaar van ChatGPT en zijn CEO aan, Sam Altmanbeweert dat de leiders de oprichtingsmissie van de organisatie hebben geschonden door over te stappen op een winstmodel.
De Amerikaanse districtsrechter Yvonne Gonzalez Rogers in Oakland, Californië, zei tijdens een hoorzitting dat er voldoende bewijs was dat erop wees dat OpenAI-leiders de verzekering hadden gegeven dat de oorspronkelijke non-profitstructuur zou worden gehandhaafd.
Hij zei dat er genoeg feiten ter discussie stonden om een jury in staat te stellen de claims te beoordelen in een proces dat gepland was voor maart, in plaats van zelf over de kwesties te beslissen. Rogers zei dat hij na de hoorzitting een schriftelijk bevel zal uitvaardigen over de poging van OpenAI om de zaak te seponeren.
Het geschil bij de rechtbank komt te midden van een bredere confrontatie over de dominantie op de markt voor generatieve kunstmatige intelligentie. Musks xAI en de zijne schetsen ze concurreren met OpenAI en andere technologieontwikkelaars.
Musk eist een niet-gespecificeerde financiële compensatie voor wat hij de ‘onrechtmatig verkregen winsten’ van OpenAI noemt.
In een verklaring na de hoorzitting zei OpenAI: “De rechtszaak van de heer Musk blijft ongegrond en maakt deel uit van zijn voortdurende patroon van intimidatie, en we kijken ernaar uit om dit tijdens de rechtszaak aan te tonen.”
Musk’s xAI-startup reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Steven Molo, een leidende procesadvocaat voor de miljardair en xAI, zei na de hoorzitting: “We kijken ernaar uit om aan de jury al het bewijsmateriaal van het wangedrag van de beklaagden te presenteren.”
Musk beweert ongeveer 38 miljoen dollar (£ 28 miljoen) te hebben bijgedragen, ongeveer 60% van de initiële financiering van OpenAI, samen met strategische begeleiding en geloofwaardigheid, gebaseerd op de verzekering dat de organisatie een non-profitorganisatie zou blijven die zich inzet voor algemeen nut.
De rechtszaak beschuldigt de mede-oprichters van OpenAI, Altman en Greg Brockman, van het beramen van een winstbejag om zichzelf te verrijken, culminerend in miljardencontracten met Microsoft en een recente herstructurering.
OpenAI, Altman en Brockman ontkenden de beweringen en beschreven Musk als “een gefrustreerde commerciële concurrent die een missiegedreven marktleider probeert af te remmen.”
Microsoft, dat ook gedaagde is, heeft er bij Rogers op aangedrongen de claims van Musk tegen haar af te wijzen. Een advocaat van Microsoft zei dat er geen bewijs was dat het bedrijf OpenAI “steunde en aanmoedigde”.
Er is contact opgenomen met Microsoft voor commentaar.
De advocaten van OpenAI vroegen tijdens de hoorzitting Rogers om een vonnis te vellen tegen Musk, met het argument dat hij niet voldoende feitelijke basis had aangetoond om zijn beweringen, waaronder fraude en contractbreuk, te ondersteunen.
OpenAI beweert ook dat Musk zijn beschuldigingen niet tijdig heeft ingediend. De rechter zei dat de jury zal worden gevraagd om te overwegen of de zaak te laat is afgewezen.
