Nogmaals hallo en bedankt dat je tijd hebt doorgebracht met Snel bedrijf’S Aangesloten.
Afgelopen oktober bezocht ik het hoofdkantoor van 1X Technologies in Silicon Valley, de startup erachter een humanoïde huishoudelijke robot genaamd Neo-en sprak met de vice-president van product en design, Dar Sleeper. Een van de punten die hij naar voren bracht, is dat al lang bestaande publieke verwachtingen een hoge standaard hebben gesteld voor thuisrobots. Uiteraard selecteerde hij de naam van de meest iconische ter wereld.
“De ultieme Noordster is volgens veel mensen Rosie de Robot”, vertelde hij me. “A Jetson wereld waar je vraagt en ontvangt, en dit maakt je leven beter, je brengt meer tijd door met je gezin, je bent meer aanwezig.
De Sleeper-referentie kwam vorige week terug in mijn hoofd toen ik een conferentie bijwoonde Bedraad evenement in San Francisco met een interview met Matthew Prince, CEO van Cloudflare. Uitleggen NAAR DE‘, veranderde in een duidelijk precedent: de verslaving van George Jetson aan Rosie.
‘Ik blijf herhalingen van de oude tekenfilm kijken De Jetsons‘Zei Prince.’Er zitten veel anachronistische dingen aan. Maar ik denk dat de vraag wordt gesteld: “Waar haalt George zijn informatie vandaan?” het is echt interessant. En het antwoord is Rosie de robot. Als hij zegt: “Hé, Rosie, ik wil een recept voor chocoladekoekjes.” Rosie zegt niet: “Hier zijn tien blauwe links, ga er zelf een zoeken.” Rosie zegt: “Hier is een recept voor chocoladekoekjes.”
Rosie komt zo dichterbij Vaak In discussies van toekomst Van technologie dat het gemakkelijk is om afgeleid te worden in plaats van waarderend te knikken. Maar toen ik hoorde dat twee leidinggevenden haar bij naam noemden, vroeg ik me af waarom dit ondersteunende personage uit een primetime-tekenfilm van Hanna-Barbera uit 1962, die na slechts één seizoen werd geannuleerd (hoewel eindeloos herhaald), zo’n opmerkelijk blijvende toetssteen is geweest. Het is geen gemakkelijke vraag om te beantwoorden. Zelfs als je er, net als ik, al meer tijd aan hebt besteed het overwegen van de Jetsonculturele impact dan de meeste mensen.
Voordat we verder gaan, enkele Rosie-feiten voor u:
- Haar naam werd oorspronkelijk gespeld als “Rosey”, maar de meer gebruikelijke “Rosie” kreeg in de loop van de tijd de overhand.
- De eerste Jetson De aflevering “Rosey the Robot” vertelde het verhaal van hoe hij het huis van de Jetsons binnenkwam, aanvankelijk als een kortetermijnhuurrobot.
- Ze verscheen slechts in één andere aflevering van de 24 in het eerste seizoen – wat mij schokte – maar was veel prominenter aanwezig in de aanvullende afleveringen. Jetson show Hanna-Barbera geproduceerd halverwege de jaren tachtig, inclusief hoofdrollen in de afleveringen “Rosie Come Home”, “Mother’s Day for Rosie” en “Rip-Off Rosie”.
- Als brutale maar goedhartige serveerster haalde ze onmiskenbare inspiratie uit het titelpersonage de krantencartoon Hazelnootwaarin was getransformeerd een populaire tv-sitcom het vorige seizoen. (De rest De Jetsons heeft nog een strippijler uitgeschakeld, Blond.)
- Haar Brooklyn-getinte stem werd verzorgd door actrice Jean Vander Pyl, veel beter bekend als Wilma Flintstone.
- Als je de avonturen van Rosie wilt volgen, zoals ik voor deze nieuwsbrief heb gedaan, kun je dat vinden De Jetsons overal beschikbaar op streamingdiensten (ik heb de show op Hulu bekeken) en elke dag MeTV-personages.
Niets van dit alles verklaart waarom technologen nog steeds over Rosie praten. De meest oppervlakkige reden is dat het best leuk zou zijn om de saaie huishoudelijke taken aan iemand anders over te dragen. De meesten van ons kunnen zich geen menselijke hulp veroorloven, wat een robotmeisje aantrekkelijk maakt. (Zoals blijkt uit de eerste aflevering was zelfs betalen voor Rosie een uitdaging voor Jane en George: ze was een demomodel met korting van het voorgaande jaar, en ze slaagden er alleen in haar te houden omdat meneer Spacely George loonsverhoging gaf.)
Maar als Rosie alleen maar de afwas deed, denk ik niet dat ze zo goed herinnerd zou worden. Het is een stukje geavanceerde technologie met een ongewoon menselijke gebruikersinterface. Daarom hield de familie Jetson zoveel van haar en blijft ze in onze gedachten. En nu de functies ervan momenteel transformeren van fantasie naar dingen die daadwerkelijk haalbaar zouden kunnen zijn, wordt het steeds relevanter.
Zoals met veel dingen De JetsonsRosie is zowel ouderwets als vooruitziend. Op een bepaald moment in de eerste aflevering opent hij de façade en downloadt hij de huiswerkbanden van Judy Jetson om deze in zijn kennisbank op te nemen. Gelukkig verdween magneetband ruim veertig jaar geleden als primaire vorm van gegevensopslag. Maar Rosie’s vermogen om Judy’s huiswerk te verwerken – en haar vermoedelijk te helpen – lijkt zeker vergelijkbaar met het verzamelen van gegevens door een LLM.
In het huidige AI-taalgebruik is Rosie dat ook agent. Voert taken uit met een opmerkelijke mate van autonomie, is geschikt om zich verantwoordelijk te gedragen en, hoewel betrokken en ondersteunend, glijdt hij nooit uit slaafsheid. Als Elroy had toevertrouwd dat hij van plan was een jeugddelinquent te worden, kunnen we er zeker van zijn dat hij hem niet zou hebben geholpen. In plaats daarvan zou hij het idee van de hand wijzen en, indien nodig, zijn ouders waarschuwen. Anders zijn onze chatbots van 2025 in vergelijking grof beslist gevaarlijk.
Nog een andere reden waarom Rosie zo relevant blijft, is de tijdloze aantrekkingskracht van De Jetsons optimistische lucht. Zoals afgebeeld in de show is de toekomst werkelijk een prachtige plek en Rosie maakt daar deel van uit. Al tegen het einde van de jaren zestig was onze cultuur donkerder geworden. 2001: Een ruimte-odyssee’S HAL9000 hij is misschien net zo beroemd als Rosie, maar hij is ook een trieste les in de gevaren van het vertrouwen dat technologie in ons beste belang werkt. Je zult geen tech-managers goedkeurend zien spreken over HAL als inspiratiebron.
De Jetsons het was nooit dystopisch, maar ook niet naïef. Een aanzienlijk percentage van de humor kwam voort uit de nadelen van theoretisch bruikbare technologie, vaak op manieren die, achteraf gezien, net zo vooruitstrevend zijn als elk ander aspect van de show. Zoals je je zult herinneren eindigden de credits voor elke aflevering toen George werd overweldigd door een op hol geslagen geautomatiseerde loopband en eiste dat Jane ‘dit gekke ding zou stoppen’. (In het echte leven de veiligheidsproblemen van Peloton met zijn Tread-loopband ze waren niet zo grappig.)
Rosie komt niet voor in een ander 1962 Jetson aflevering genaamd “Uniblab”. Maar zijn moraal – dat kunstmatige intelligentie op kantoor een zinloze geldverspilling zou kunnen zijn – is allesbehalve grappig en vreemd.
Uniblab is een werkrobot die Mr. Spacely voor 5 miljard dollar (!) koopt. Blijkbaar een echte voorstander van AGI – hij verheugt zich erover dat Uniblab een hoger IQ heeft dan George – degradeert Spacely George om als assistent van de robot te dienen. Het blijkt dat Uniblab zijn altijd ingeschakelde microfoon gebruikt om medewerkers van Spacely te bespioneren. Het verleidt hen ook tot het spelen van vervalste gokspellen. En dat is alles waar het goed voor is.
Nadat hij is gesaboteerd door de hacker van de show, Henry, de klusjesman van de Jetsons, lijdt Uniblab in het bijzijn van de raad van bestuur van Spacely Space Sprockets aan een hallucinerende meltdown. Het werd zonder pardon buiten gebruik gesteld. De mensheid triomfeert, althans voorlopig.
Wanneer De Jetsons Het publiciteitsmateriaal werd voor het eerst gepresenteerd in 1962 en legde uit dat het precies 100 jaar in de toekomst zou plaatsvinden, in 2062. Dit geeft aan dat kunstmatige intelligentie zelfs over 37 jaar moeite kan hebben om definitief zijn waarde te bewijzen. Voorlopig zijn er talloze huidige Mr. Spacely buitensporige uitgaven aan technologie gebaseerd op onrealistische verwachtingen.
Rosie is ondertussen duidelijk gebaseerd op een meer volwassen AI dan Uniblab. Maar in de eerste Jetson In de aflevering zijn Jane en de andere personages verbaasd over haar capaciteiten, een teken dat thuisrobotica in 2062 nog steeds op weg is om mainstream te worden. Dat betekent dat het nog tientallen jaren kan duren voordat Rosie echt, onbetwistbaar echt is. Moge dit een ambitieus doel blijven voor de hele technologiesector.
Jij leest Verbonden, snel bedrijfMijn wekelijkse technologienieuwsbrief is geschreven door mij, mondiaal technologieredacteur Harry McCracken. Als een vriend of collega u deze editie heeft doorgestuurd of als u hem leest op fastcompany.com, kunt u dat doen Bekijk eerdere uitgaven en meld u aan om het zelf te krijgen elke vrijdagochtend. Ik hoor graag jouw mening: neem contact met mij op hmccracken@fastcompany.com met uw feedback en ideeën voor toekomstige nieuwsbrieven. Ik ben hier ook Blauwe lucht, MastodontEN Discussiesen dat kan volgen Aangesloten op Flipboard.
Meer toptechverhalen van Fast Company
Het argument dat alleen Netflix kan maken voor de aankoop van Warner Brothers Discovery
Alles in zijn verleden suggereert dat hij de beste toekomstige eigenaar is. Lees meer →
De Disney-OpenAI-verbinding heeft enorme gevolgen voor intellectueel eigendom
Het Huis van de Muis is een van de meest agressieve verdedigers van zijn intellectuele eigendom. OpenAI zei letterlijk dat ze erotiek zouden verwelkomen. Wat gebeurt er? Lees meer →
Deze startup bouwt een netwerk van thuisbatterijen om netproblemen op te lossen
Haven Energy werkt samen met huiseigenaren om batterijen en zonnepanelen te installeren op huizen die in aanmerking komen voor overheidsstimulansen in gebieden waar het elektriciteitsnet bijzonder overbelast is. Lees meer →
Kunstmatige intelligentie doodt recensiesites. Kunnen ze reageren?
Nu kunstmatige intelligentie de traditionele zoekfunctie vervangt, moeten recensiesites snel evolueren, anders lopen ze het risico dat ze worden afgesloten van het aankooptraject. Lees meer →
De Kalshi-ficatie van alles
Het voorspellingsplatform onthult hoe een wereld van totale financialisering eruit zal zien.
Lees meer →
OpenAI juicht Google’s Gemini 3 toe met een nieuwe GPT-5.2
Het nieuwe model toont vaardigheden op expertniveau op het gebied van werktaken en overtreft Gemini in verschillende benchmarks. Lees meer →
