President Trump begon te sparren met MAGA-geallieerde conservatieven op Capitol Hill door een uitvoerend bevel uit te vaardigen om de inspanningen van de staat om kunstmatige intelligentie te reguleren te vertragen, een voorstel vergelijkbaar met het voorstel dat conservatieve critici van Big Tech eerder deze maand op Capitol Hill verwierpen.
Trump probeert een openlijke botsing te vermijden met Republikeinen die de titanen van de kunstmatige intelligentie willen beteugelen, en wendt zich tot Republikeinse wetgevers om te betogen dat staatsregulering van de industrie de groei ervan zou kunnen verlammen.
Maar Republikeinen die waarschuwen dat ongereguleerde kunstmatige intelligentie een ernstige bedreiging vormt voor intellectueel eigendom, Amerikaanse banen en de veiligheid van kinderen, zijn ongelukkig dat de president het Congres heeft omzeild, ook al onthouden ze zich van directe kritiek op de president.
“We zijn allemaal min of meer federalisten; we geloven in de rechten van staten. Dus je wilt ervoor zorgen dat staten de autoriteit hebben om binnen hun grenzen te kunnen reguleren, maar … als je interstatelijke handel hebt met zoiets als kunstmatige intelligentie … heb je een soort federaal raamwerk nodig, en ik denk dat dat is wat de president en zijn team erkenden”, zei John Thune (R-S.D.), leider van de meerderheid van de Senaat, maandag tegen verslaggevers.
Thune zei dat hij met Trump en zijn collega-Republikeinen op Capitol Hill heeft gesproken, die ‘de sterkste tegenstanders’ waren van ingrijpen in de staatsregulering van kunstmatige intelligentie, en dat hij ‘hen op een plek heeft gebracht waar ze zich op hun gemak voelen’.
“Ik ben er zeker van dat ik een aantal van deze gesprekken met mijn collega’s zal blijven voeren”, voegde Thune eraan toe.
Trump vertelde vorige week aan verslaggevers in het Oval Office dat hij verwacht dat bedrijven op het gebied van kunstmatige intelligentie biljoenen dollars in de Amerikaanse economie zullen investeren, maar waarschuwde dat de toekomstige groei ernstig beperkt zou kunnen worden als de industrie te maken krijgt met een lappendeken van overheidsregels.
“Er komt een grote investering aan, maar als ze 50 verschillende goedkeuringen uit 50 verschillende staten zouden moeten krijgen, kun je dat vergeten, want dat is onmogelijk”, waarschuwde de president.
Zijn bevel geeft procureur-generaal Pam Bondi ruime macht om staten aan te klagen om wetten op staatsniveau ongedaan te maken die ‘in strijd’ zijn met het beleid van de Trump-regering om kunstmatige intelligentie de vrije loop te laten om zich te ontwikkelen en te innoveren en de ‘wereldwijde AI-dominantie’ van de VS te bereiken.
De president heeft zijn bevel kracht bijgezet door er taal in op te nemen die de toegang van staten tot federale breedbandfinanciering dreigt te beperken als ze implementeren wat de regering ‘zware kunstmatige-intelligentiewetten’ noemt.
In een poging om conservatieve critici van grote AI-bedrijven te sussen, benadrukte Trumps topadviseur op het gebied van kunstmatige intelligentie, David Sacks, dat de regering de staatswetten die gericht zijn op het bevorderen van de veiligheid van kinderen en tieners niet zal terugdringen.
“We zullen de veiligheid van kinderen beschermen. We zullen ons hier niet tegen verzetten”, beloofde Sacks vorige week.
Senator Marsha Blackburn (R-Tenn.), een uitgesproken criticus van wat zij ziet als de bedreiging die kunstmatige intelligentie vormt voor kinderen, is van plan ervoor te zorgen dat het uitvoerend bevel van Trump wordt uitgevoerd op een manier die kinderen beschermt.
“Senator Blackburn leidt het werk aan een federaal raamwerk dat het uitvoerend bevel van de president codificeert om kinderen, makers, consumenten en conservatieven te beschermen zonder AI-innovatie te onderdrukken”, aldus een woordvoerder van Blackburn.
Trump ondertekende zijn uitvoerend bevel om de inspanningen van staten om AI te reguleren te vernietigen nadat de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden er niet in waren geslaagd een soortgelijke bepaling toe te voegen aan de jaarlijkse wet op de defensievergunning die de staatsregulering van de industrie zou hebben verhinderd; Pogingen van de Republikeinse Partij om een staatsmoratorium op de regulering van kunstmatige intelligentie toe te voegen aan de National Defense Authorization Act mislukten nadat Republikeinse wetgevers zich tegen de bepaling hadden verzet.
Thune gaf eerder deze maand toe dat de kwestie de Republikeinen in het Congres diep verdeelt.
“Dit is controversieel”, zei hij toen enkele Republikeinen probeerden een moratorium op staatsregulering in het defensiewetsvoorstel op te nemen. “Het Witte Huis werkt trouwens samen met senatoren en leden van het Huis van Afgevaardigden om iets te vinden dat werkt, maar de rechten van staten behoudt.”
Een poging om een soortgelijke bepaling over staatsregulering van kunstmatige intelligentie toe te voegen aan de One Big Beautiful Bill Act, die deze zomer door de Republikeinen werd aangenomen als onderdeel van het begrotingsverzoeningsproces, mislukte eveneens.
Afgevaardigde Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), die een van de grootste aanhangers van Trump in het Huis van Afgevaardigden was totdat ze ruzie kregen over wetgeving om het ministerie van Justitie te dwingen alle documenten met betrekking tot Jeffrey Epstein openbaar te maken, was een uitgesproken criticus van de beperking van de staatsregulering van kunstmatige intelligentie.
Greene dreigde tegen het verzoeningspakket te stemmen dat een groot deel van de wetgevingsagenda van Trump zou implementeren als het een tienjarig moratorium op staatsregulering van AI zou omvatten.
“Ik zal NIET stemmen voor een wetsvoorstel dat de rechten van staten vernietigt en AI de komende tien jaar de vrije loop laat. AI zal banen vervangen, vooral in de pers. Dit is geen kwestie van rechts of links. Het gaat over de mensheid. Ik zal over deze kwestie onder de loep nemen. Als je het federalisme doodt, ben ik eruit”, schreef hij in juni op het sociale mediaplatform X.
Steve Bannon, de voormalige politieke adviseur van Trump, bekritiseerde het uitvoerend bevel omdat het de ‘MAGA-basis’ vervreemdde.
“Na twee vernederende fronten op het gebied van de ‘must-win’-wetgeving proberen we nu een volledig niet-afdwingbare EO: de techbros doen er alles aan om de POTUS MAGA-basis van hem af te wenden terwijl ze hun eigen zakken vullen”, zei Bannon in een verklaring, verwijzend naar mislukte pogingen om de staatsregulering te beperken.
De gouverneur van Florida, Ron DeSantis (rechts), die Trump uitdaagde voor de Republikeinse nominatie voor het presidentschap in 2024, betoogde dat zijn thuisstaat nog steeds de macht zal hebben om de kunstmatige-intelligentie-industrie te reguleren op bevel van Trump.
“Allereerst kan een uitvoerend bevel staten niet blokkeren. Je kunt staten de bevoegdheid van artikel 1 ontzeggen door middel van congreswetgeving over bepaalde kwesties, maar dat kun je niet doen door middel van een uitvoerend bevel”, zei DeSantis maandag aan de Florida Atlantic University.
DeSantis voerde aan dat het bevel van Trump staten feitelijk aanmoedigt om stappen te ondernemen met gezond verstand om het publiek te beschermen tegen nieuwe technologie.
“Als je het leest, zeggen ze eigenlijk dat veel van de dingen waar we het over hebben, dingen zijn waartoe staten je aanmoedigen”, zei hij. “Dus zelfs als ik het in grote lijnen lees, denk ik dat de dingen die we doen zeer consistent zullen zijn. Maar hoe dan ook, we hebben duidelijk het recht om dat te doen.”
Sommige Republikeinen hebben het uitvoerend bevel van Trump toegejuicht om de AI-industrie te beschermen tegen staatsregulering, zoals voorzitter Ted Cruz (R-Texas), voorzitter van de Senaatscommissie voor Handel.
Cruz noemde het bevel van Trump ‘een belangrijke stap om het Amerikaanse leiderschap op het gebied van kunstmatige intelligentie te bevorderen’.
Copyright 2025 Nexstar Media Inc. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of herverdeeld.
