Vijf jaar geleden zag een gepensioneerde politieagent een zevenjarig meisje alleen lopen in zijn wijk in New Jersey. De vreemdeling hield haar tegen, vroeg haar waar ze woonde en of ze alleen was, en belde vervolgens de politie. Toen agenten arriveerden, gaf het meisje hun haar adres, dat een paar straten verderop lag. Ze brachten haar naar huis en ontmoetten haar ouders.
Maar in plaats van weg te gaan, vroeg de agent om identificatie. Toen de ouders weigerden en beweerden dat ze niets verkeerds hadden gedaan door hun dochter een wandeling door de buurt te laten maken, riep de officier om versterking en dreigde hun dochter in beschermende hechtenis te nemen. De vader probeerde zijn huilende dochter te troosten. De politie sloeg hem tegen de grond, arresteerde hem wegens belemmering van de rechtsgang en bracht hem met handboeien naar de gevangenis. Hij werd later schuldig bevonden en kreeg een boete van $ 133.
Wij Amerikanen praten veel over vrijheid, maar als een kind leert onafhankelijk te zijn, is de culturele reactie van vandaag de dag te denken dat er iets vreselijk mis is.
{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/speakeasy-desktop.png”,”image MobileUrl ‘https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/speakeasy-mobile.png’, ‘eyebrow’, ‘headline’,u003Cstrongu003EAbonneer u op Urbanism Speakeasyu003C/strongu003E”,”dek ‘Word lid Andy Boenau terwijl hij ideeën onderzoekt die de status quo van de infrastructuur liever stil houdt. Voor meer informatie, ga naar u003Ca href=u0022http://urbanismspeakeasy.com/u0022u003Eurbanismspeakeasy.com.u003C/au003E”,”subhed”:”, “description”:, “ctaText: SIGN. UP”, ctaUrl “http://urbanismspeakeasy.com/”, thema”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg”: “#000000”, “buttonHoverBg”:91453932, “buttonText”:false,”slug””}}
Als een vreemdeling lang geleden een kind benaderde met vragen als: “Waar woon je?” en “Ben je alleen?” de vreemdeling werd als verdacht beschouwd. Er zijn talloze publieke mededelingen over deze zaken gedaan. Maar nu stelt een vreemdeling deze vragen, volgt het kind naar huis, laat de vader van het kind arresteren en wordt als een held beschouwd.
Vrijheid om te bewegen
Wat heeft dit ergens mee te maken? stedelijke planning? Nou, het lijkt zinloos wegen ontwerpen voor alle leeftijden als niet alle leeftijden zich vrij mogen bewegen.
In de jaren 80, toen mijn zus en ik thuiskwamen van school, aten we iets, kleedden we ons om en ga spelen. Als het niet regende, brachten we een groot deel van onze speeltijd buiten door, niet omdat we een verbinding met de natuur voelden, maar omdat je dat precies deed. Bovendien had moeder pianoles in de woonkamer, dus lawaai maken in huis was geen optie.
We woonden in een buitenwijk die in de jaren zestig en zeventig ontstond. Alles was op 10 minuten fietsen afstand: de speeltuinen, de voetbalvelden, het zwembad, de bibliotheek, ieders huizen en het bos. (Het bos is wat we elk gebied met bomen noemden dat groter is dan je tuin: het had beekjes, ‘geheime’ doorgangen naar andere wegen, mysterieuze overblijfselen van boomforten en plekken om te ontspannen, weg van de volwassenen.)
Op een willekeurige doordeweekse dag om 15.30 uur klopten wij (en kinderen in heel Amerika) op de deur met de vraag: “Kun je naar buiten komen om te spelen?” of “Wil je fietsen?”
We schoten met manden totdat onze armen moe werden. We gebruikten zagen, hamers, touwen, kettingen en ander gevonden gereedschap om dingen te maken. Sommigen van ons maakten ooit wat ik achteraf gezien een goederentrein van fietsen zou noemen. Meerdere blessures volgden.
Loop overal naartoe
Het punt van deze buurtavonturen is niet dat we één zijn geworden met de natuur of dat we snakken naar gezond bewegen. Het grote verschil tussen toen en nu is de overgang van hier naar daar. We liepen of fietsten overal naartoe. Ouders waren op het werk of thuis bezig met ouderschapszaken. Geen enkel gezond kind vroeg om een ritje naar de speeltuin. Jij hebt het gedaan.
Als jij niet een soortgelijke jeugd hebt gehad, weet ik zeker dat iemand in jouw omgeving dat wel heeft gedaan. Wij Gen X-ers delen graag de gloriedagen waarin we aan ons lot konden worden overgelaten. Ik denk dat een van de redenen waarom mijn generatie zo nostalgisch is, is dat onze gewone jeugd naar huidige maatstaven buitenaards lijkt.
Een goede stadsplanning heeft geen zin als je niet mag lopen of fietsen. Naast de infrastructuur zelf bemoeien buren en politieagenten zich nu met de gezonde ontwikkeling van de kindertijd. Het is waar dat een veilige plek om op te groeien risicovol gedrag tijdens de kindertijd mogelijk maakt. Ik gebruik de term ‘risico’ losjes omdat de verwachtingen over de ontwikkeling van kinderen in onze cultuur dramatisch zijn veranderd.
Onafhankelijkheid van de kindertijd
Wethouder Keith Kaplan was getuige van het incident in New Jersey en was woedend. Hij stelde een verstandige wet op over de onafhankelijkheid van kinderen, waarin staat dat het buiten laten lopen of spelen van kinderen geen verwaarlozing is, tenzij ze in duidelijk, ernstig en waarschijnlijk gevaar verkeren. Het wetsvoorstel werd aangenomen en werd wet in 2025, waardoor de stad New Jersey een plek werd waar kinderen kinderen kunnen zijn en ouders wat gemakkelijker kunnen ademen.
Dat gekke verhaal over de politie die onderzoek doet naar een zelfstandig kind is geen uitzondering. Zoveel ouders worden bedreigd met juridische stappen waar groepen blij van worden Laat het groeien ze zijn opgericht om de vrijheid van mobiliteit voor mensen van alle leeftijden te helpen herstellen.
Stedenbouwkundigen en planners praten over het ontwerpen van straten en openbare ruimtes die nuttig zijn voor iedereen, van kinderen tot ouderen, van rolstoelgebruikers tot marathonlopers. Het idee is dat als je infrastructuur niet veilig en comfortabel is voor een 8- of 80-jarige, het geen goed ontwerp is. Maar dit is een zinloze oefening als het de culturele norm is om onafhankelijke kinderen te wantrouwen.
Persoonlijke verhalen zijn krachtige hulpmiddelen om politiek jargon om te zetten in infrastructuurpraktijk. Het is belangrijk om te praten en te schrijven over uw ervaringen en wat u van anderen hoort. Zoek naar verhalen die misschien een kop hebben over ouderschap of onderwijs, maar die diepere wortels hebben in het landgebruik- of transportbeleid.
Wandel- en fietsvriendelijke wijken zijn ongelooflijk belangrijk voor het menselijk welbevinden. Maar ze zijn slechts zo goed als de lokale autoriteiten toestaan. Legaliseer goede stadsplanning en legaliseer een gezonde ontwikkeling van kinderen.
{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/speakeasy-desktop.png”,”image MobileUrl ‘https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/speakeasy-mobile.png’, ‘eyebrow’, ‘headline’,u003Cstrongu003EAbonneer u op Urbanism Speakeasyu003C/strongu003E”,”dek ‘Word lid Andy Boenau terwijl hij ideeën onderzoekt die de status quo van de infrastructuur liever stil houdt. Voor meer informatie, ga naar u003Ca href=u0022http://urbanismspeakeasy.com/u0022u003Eurbanismspeakeasy.com.u003C/au003E”,”subhed”:”, “description”:, “ctaText: SIGN. UP”, ctaUrl “http://urbanismspeakeasy.com/”, thema”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg”: “#000000”, “buttonHoverBg”:91453932, “buttonText”:false,”slug””}}
Nieuwsbron
