Eerste partner uit Californië Jennifer Siebel Newsom heeft onlangs een bijeenkomst belegd die misschien wel een van de meest uitdagende nachtmerriescenario’s zou kunnen worden voor de techbros van Silicon Valley: een groep van de slimste en machtigste vrouwen uit de Golden State die brainstormt over hoe kunstmatige intelligentie kan worden gereguleerd.
Regelgeving is het laatste wat er is deze specifieke, door Californië gedomineerde industrie wil dit, en heeft veel geld uitgegeven in zowel staats- als federale hoofdsteden om dit te vermijden, inclusief de financiering van president Trump nieuwe balzaal. Een regeling door een groep vrouwen, veel moeders, waarbij de winst op de tweede plaats komt na onze kinderen als het om zorgen gaat?
Ik zal je laten uitzoeken hoe populair het zal zijn onder de Elon Musks, Peter Thiels en Mark Zuckerbergs van de wereld.
Maar zoals Siebel Newsom zei: “Als een platform een kind bereikt, heeft het de verantwoordelijkheid om dat kind te beschermen. Punt uit. De veiligheid van onze kinderen mag nooit op de tweede plaats komen na winst.”
Overeengekomen.
De druk van Siebel Newsom op Californië om meer te doen om kunstmatige intelligentie te reguleren komt op hetzelfde moment dat Trump dreigt staten te beletten toezicht te houden op de technologie – en een nationale inspanning opvoert die de Amerikaanse schatkist de komende decennia zal openstellen voor AI-magnaten.
Op dit moment worden de Verenigde Staten geconfronteerd met hun eigen nachtmerriescenario: de krachtigste, wereldveranderende technologie die we in ons leven hebben gezien, wordt ontwikkeld en beschikbaar gemaakt met vrijwel geen andere regels of beperkingen dan die gekozen door mannen die op zoek zijn naar persoonlijk gewin uit de uitkomst.
Simpel gezegd lijkt het plan op dit moment te zijn dat deze technologiebaronnen de wereld zullen veranderen zoals zij dat nodig achten om geld voor zichzelf te verdienen, en wij als belastingbetalers zullen hen daarvoor betalen.
“Als beslissingen primair worden gedreven door macht en winst in plaats van door zorg en verantwoordelijkheid, raken we volledig de weg kwijt, en gezien de huidige afstemming tussen de titanen van de technologie en de federale overheid, geloof ik dat we de weg kwijt zijn”, aldus Siebel Newsom.
Om samen te vatten hoe het tot nu toe is gegaan: Trump probeerde onlangs een verbod van tien jaar in te voeren op het vermogen van staten om toezicht te houden op de industrie in zijn belachelijk genaamde ‘Big Beautiful Bill’, maar dit werd ingetrokken door een tweeledige groep in de Senaat – een vroege indicator van hoe provocerend de kwestie is.
Geconfronteerd met die onverwachte blokkade dreigde Trump een deal te tekenen mysterieus uitvoerend bevel het verlammen van het vermogen van staten om AI te reguleren en pogingen om financiering in te houden van degenen die dat wel proberen.
Tegelijkertijd hebben de meest verachtelijke en laffe Republikeinse wetgevers voorgesteld een verbod van tien jaar toe te voegen aan de volgende wet op het defensiebeleid, die vrijwel zeker zal worden aangenomen. Natuurlijk heeft het Congres ook geweigerd vooruitgang te boeken op het gebied van enige belangrijke federale regelgeving, terwijl technologie-CEO’s, waaronder Trump-vijand Musk, Apple’s Tim Cook, Meta’s Zuckerberg en vele anderen, bijeenkomen tijdens mooie evenementen in het Witte Huis.
Dit is misschien de reden waarom Trump deze week de “Genesis-missie“, een uitvoerend bevel dat blijkbaar de onvoorstelbare omvang van de onderzoeksinspanningen van de overheid in alle disciplines zal overnemen en deze in een soort kunstmatige-intelligentiemodel zal dumpen dat”een revolutie teweegbrengen in de manier waarop wetenschappelijk onderzoek wordt uitgevoerd.”
Hoewel ik er zeker van ben dat er in zo’n scenario niets mis kan gaan, is dat niet het onmiddellijk alarmerende deel. Dit is: het project zal onder toezicht staan van Trumps wetenschaps- en technologiebeleidsadviseur, Michael Kratsios, die geen diploma in wetenschap of techniek heeft, maar ooit een topbestuurder van Thiel was en voormalig hoofd van een ander kunstmatige-intelligentiebedrijf dat samen met het Pentagon aan oorlogsgerelateerde projecten werkte.
Kratsios wordt beschouwd als een van de belangrijkste redenen waarom Trump de techbros tijdens zijn tweede termijn met zoveel bewondering omarmde. Genesis zal vrijwel zeker enorme overheidscontracten betekenen voor deze ‘partners’ uit de particuliere sector, waardoor de AI-boom (of zeepbel) wordt aangewakkerd met belastinggeld.
De boodschap van Siebel Newsom in het licht van dit alles is dat we niet hulpeloos zijn – en dat Californië, als thuisbasis van veel van deze bedrijven en als de op drie na grootste economie ter wereld, inspraak moet hebben in de manier waarop deze technologie zich ontwikkelt, en ervoor moet zorgen dat dit gebeurt op een manier die ons allemaal ten goede komt en beschermt.
“Californië bevindt zich in een unieke positie om het voortouw te nemen bij het tonen van innovatie en verantwoordelijkheid en hoe deze hand in hand kunnen gaan”, zei hij. “Ik heb altijd geloofd dat sterkere barrières op de lange termijn juist goed zijn voor het bedrijfsleven. Veiligere technologie betekent betere resultaten voor consumenten en een groter consumentenvertrouwen en -loyaliteit.”
Maar de druk om toe te geven aan de macht van deze bedrijven is groot, zoals de echtgenoot van Siebel Newsom weet.
Gouverneur Gavin Newsom heeft de afgelopen jaren doorgebracht proberen de naald in de staatswetgeving te steken dit biedt een soort toezicht en maakt tegelijkertijd de innovatie mogelijk die Californië en de Verenigde Staten terecht concurrerend houdt op het mondiale front. De technologie-industrie heeft miljoenen uitgegeven aan lobbywerk, juridische gevechten en drukcampagnes om zelfs de meest goedaardige inspanningen af te zwakken, en dreigt zelfs de staat te verlaten als de regels worden ingevoerd.
Vorig jaar probeerde de sector tevergeefs te sluiten Senaatswetsvoorstel 53, mijlpaalwetgeving ondertekend door Nieuwsom. Dit is een fundamentele transparantiemaatregel over “grensverleggende” AI-modellen die vereist dat bedrijven over veiligheids- en beveiligingsprotocollen beschikken en bekende “catastrofale” risico’s rapporteren, bijvoorbeeld wanneer deze modellen neigingen vertonen tot gedrag dat meer dan 50 mensen het leven zou kunnen kosten – wat ze hebben, geloof het of niet.
Maar de industrie is erin geslaagd andere inspanningen stop te zetten. Newsom sprak zijn veto uit zowel Senaatswetsvoorstel 7, dat werkgevers zou hebben verplicht werknemers op de hoogte te stellen wanneer zij kunstmatige intelligentie gebruiken bij aanwervingen en promoties; en Assembly Bill 1064, die zou hebben verhinderd dat geassocieerde chatbotoperators deze AI-systemen beschikbaar zouden stellen aan minderjarigen als ze niet konden aantonen dat ze geen dingen zouden doen zoals het aanmoedigen van kinderen tot zelfbeschadiging, wat deze chatbots wederom deden.
Californië heeft echter (samen met New York en enkele andere staten) vooruitgang geboekt, en tijdens de bijeenkomst van Siebel Newsom zei de gouverneur tijdens de laatste sessie: “We hebben een aantal pogingen ondernomen en we hebben enorme vooruitgang geboekt.”
Hij beloofde meer.
“We hebben een vrije wil. We kunnen de toekomst vormgeven”, zei hij. “We hebben een unieke verantwoordelijkheid met betrekking tot deze technologische hulpmiddelen, omdat dit het centrum van dat universum is.”
Als Newsom vooruitgang blijft boeken, zal dat voor een groot deel te danken zijn aan Siebel Newsom en vrouwen zoals zij, die de tegendruk in stand houden.
In feite was het een andere machtige moeder, First Lady Melania Trump, die de federale regering dit jaar dwong enige actie te ondernemen toen zij opkwam voor de zaak “Handeling van verwijdering“van technologiebedrijven eisen dat ze expliciete, niet-consensuele afbeeldingen snel verwijderen. Ik betwijfel oprecht of uw man die specifieke wet zou hebben ondertekend zonder dat zij hem daartoe had aangespoord.
Dus als we geluk hebben, kunnen de inspanningen van vrouwen als Siebel Newsom precies het beetje krachtige gezond verstand blijken te zijn dat nodig is om de wereldheerschappijfantasieën van de broligarchie een halt toe te roepen.
Omdat techbros ondanks hun inspanningen nog niet almachtig zijn, en ze zeker nog niet immuun zijn voor moederkracht.
