Donald Trump werd gedwongen de Epstein-dossiers vrij te geven nadat de Republikeinen en Democraten samen hadden gestemd om te eisen dat de documenten openbaar zouden worden gemaakt, waardoor elk presidentieel veto terzijde werd geschoven
Na maanden van woede en onderlinge strijd werden meer Epstein-dossiers vrijgegeven Donald Trump en Republikeinen in het Congres, die het maken steunden de geheimen van de miljardair zijn openbaar.
President Trump is teruggekeerd naar het Witte Huis in januari, gedeeltelijk na zijn belofte om de schat aan documenten vrij te geven. Maar maanden na zijn tweede termijn heeft Trump uitgehaald naar elk idee van hun vrijlating, en hij gaat zelfs zo ver dat hij het een ‘hoax’ noemt.
De gedeeltelijke openbaarmaking van de dossiers vanavond heeft al geleid tot beschuldigingen van een “doofpot” door Trump nadat bleek dat de documenten in fasen zouden worden vrijgegeven, ondanks de verwachting van een volledige vrijgave.
Zelfs toen Trump bereid leek de bestanden vrij te geven, wilde hij erop wijzen dat er redacties en enige censuur zouden plaatsvinden. In een gesprek met Fox News voorafgaand aan de verkiezingen van 2024 zei Trump dat hij het delen van documenten steunt.
OM MEER TE WETEN: De BBC-rechtszaak tegen Donald Trump ‘zet hem in de getuigenbank’ waar hij ‘de waarheid moet vertellen’OM MEER TE WETEN: Het team van Donald Trump verkeert in chaos vanwege het explosieve interview van zijn assistent over Epstein, alcohol en Elon Musk
‘Ik denk dat ik ze zou vrijlaten,’ zei hij. “Ik denk dat dat minder het geval is, want je weet het niet, je wilt de levens van mensen niet beïnvloeden als er nepspullen in zitten, omdat er veel nepspullen in zitten. wereld. Maar ik denk dat ik dat wel zou doen.”
De bekentenis werd algemeen gezien als een erkenning dat delen van de bestanden zouden worden geredigeerd, hoewel het onduidelijk was wat hij precies bedoelde met ‘nep-dingen’.
Waarom sommige delen van de Epstein-bestanden werden geredigeerd
Terwijl journalisten en bezorgde burgers de bestanden beginnen te doorzoeken, zullen velen ongetwijfeld gedeelten van de bestanden tegenkomen die zijn geredigeerd. Volgens de wet die Trump dwong de bestanden vóór 19 december vrij te geven, kan het ministerie van Justitie informatie achterhouden die, indien openbaar gemaakt, een “duidelijk ongerechtvaardigde inbreuk op de persoonlijke privacy” zou vormen.
De wet verbiedt ook de publicatie van materiaal waarin seksueel misbruik van kinderen wordt afgebeeld, of van foto’s waarop de dood, lichamelijk misbruik of letsel te zien is. Als er een video is waarin Epstein of een ander figuur jonge meisjes misbruikt, zal deze niet openbaar worden gemaakt.
Maar volgens de wet is duidelijk gemaakt dat er geen documenten zullen worden achtergehouden of geredigeerd, wat betekent dat ze niet kunnen worden achtergehouden simpelweg omdat ze in verlegenheid brengen voor gekozen functionarissen of publieke figuren. De wet staat het ministerie van Justitie toe bepaalde documenten achter te houden waarvan zij meent dat ze een actief politieonderzoek in gevaar kunnen brengen.
U kunt ook voorkomen dat een document openbaar wordt gemaakt als blijkt dat het informatie bevat die verband houdt met de nationale defensie of het buitenlands beleid. Ondanks de onderzoeken op Jeffrey Epstein en zijn handlanger Ghislaine Maxwell, er zijn er nog steeds onder mensen die het stel kenden.
Er zal geen lijst zijn van de cliënten van Epstein zoals gedacht door complottheoretici, hoewel er talloze documenten zullen zijn van de miljardair en anderen die hem kenden.
